Наука для всех простыми словами

Самый лучший сайт c познавательной информацией.

Неуместные артефакты: зальцбургский параллелепипед.

02.11.2015 в 01:55

Ezomir.

Зальцбургский параллелепипед (Salzburg Cube или Wolfsegg Iron) - один из "Палеоартефактов". Хранится в Heimathaus Museum в фёклабрук (Австрия. Начало эта история в верхней Австрии в г. шендорфе берет. Здесь 1 ноября 1885 года истопник фабрики Исидора Брауна расколол крупный кусок бурого угля. Внутри он нашел металлический предмет 67 х 62 х 47 мм, весом 785 гр. Артефакт правильную четырехугольную форму и скругленные края имел. Скорее он подушку напоминал. По периметру шла бороздка
. Мысль о его искусственном происхождении сама собой напрашивалась. Истопник ошарашенно на свою Находку смотрел. Он не имел научных степеней, но по своему опыту знал, что таких предметов в куске угля просто не должно быть!


Справка: бурый уголь - лиственные деревья и торфяные растения, разложившиеся под водой без доступа воздуха в третичный период (65-25 млн. Лет назад.
Находку истопник показал своему начальнику, тот поспешил удивить ею свое руководство и вскоре странный предмет оказался на столе хозяина фирмы, который подарил его музею г. Зальцбурга. Так артефакт "Зальцбургским Параллелепипедом стал".


Первые версии о происхождении. Первым заинтересовался странным предметом горный инженер доктор Фридрих гуль. Он подробно описал "Зальцбургский Параллелепипед" и 7 июня 1886 г. и сделал доклад в научном кругу вены, открыв дискуссию о его происхождении. Некоторые ученые параллелепипед метеоритом считали. (Этой точки зрения придерживался и сам гуль) это вполне объясняло появление металлического предмета в горной породе, насчитывающей миллионы лет, когда по земле еще ходили динозавры.


Но на вопрос оппонентов о причудливо - правильной форме объекта дискуссии "Метеоритники" либо просто разводили руками, либо ссылались на "причудливую игру природы". Такой ответ оппонентов не удовлетворял. Кроме того, все метеориты несут на себе своеобразную "Печать" о прохождении атмосферных слоев - фигуры видманштеттена. На "Зальцбургском Параллелепипеде" эти узоры отсутствовали. Да, не все метеориты имеют эти линии, например "Посланцы Небес", имеющие в своем составе до 30% никеля. Но в "Параллелепипеде" процент содержания никеля просто ничтожен.


Выдвигалась версия о вулканическом происхождении, но и она уперлась в вопрос о слишком правильной, для естественного происхождения, форме предмета. Была озвучена и компромиссная версия: да, метеорит, но обработанный человеком. (Самые первые железные изделия были изготовлены человеком именно из метеоритного железа) робкие голоса в пользу этой версии были, как могильной плитой, раздавлены контраргументом о почтительном возрасте Находки (несколько миллионов лет. Никто из дискутирующих не решился высказать кощунственную идею, что человечество гораздо старше, чем принято думать.

К какому-то общему решению научное сообщество в 1886 году не пришло. " Так и остался загадкой. В последующие годы с регулярностью один раз в 5 лет в научной печати появлялись статьи, подогревающие интерес к артефакту, но ничего нового в них не было. Только через 30 с лишним лет появилась новая, поистине революционная гипотеза происхождения "Зальцбургского Параллелепипеда".

Версия Чарльза форта. В 1919 году американец Чарльз форт впервые высказал мысль о внеземном происхождении параллелепипеда. В своем труде "Книга Проклятых" он собрал огромное количество фактов, которые наука не могла объяснить и потому старалась о них забыть. Нашлось в книге место и Находке истопника, о которой форт прямо сказал, что этот предмет был оставлен на земле пришельцами иных миров.

Американец явно свое время опережал. В начале XX века имя Циолковского было известно лишь узкому кругу ученых, о полетах в космос обыватель судил по романам Жюль верна ( "Из Пушки на Луну"), а инопланетян представлял не иначе как злобных кузнечиков с копьями наперевес (уэллс "первые люди на луне") - куда уж этим насекомым до космических полетов! Не мудрено, что идею осмеяли и забыли. В 50-х годах человек вышел в космос, и гипотеза форта перестала считаться бредом. " Снова стал объектом исследований.

Вердикт специалистов. В 1966-1967 в Вене артефакт подвергли электронно-лучевому микроанализу. После проведенных исследований ученые заявили: "Однозначно, это не Метеорит". Последовал логичный вопрос: "тогда что? "После Легкого Ступора Мужами от Науки Было Принято Решение Считать" элементом старой шахтерской лебедки, который случайно попал в пласт горной породы и т. д. и т. п. ученые часто прибегают к такому трюку: факт, не укладывающийся в устоявшиеся теории, объявляется либо несуществующим, либо фальсификацией.

Неизвестные ископаемые объекты. С таким странным объяснением можно было бы согласиться, если бы случай с "Зальцбургским Параллелепипедом" был единичным. Но нет, довольно часто в горных породах, насчитывающих миллионы лет, находят предметы, искусственное происхождение которых ни у кого не вызывает сомнений. Коллекция этих артефактов настолько велика, что в научном обиходе существует характеризующий их термин - "Неизвестные Ископаемые Объекты" (нио. Все они вызывают одни и те же вопросы: "что это такое? ", "Кому они принадлежали? "и"как они попали сюда? Впрочем, это тема для отдельного разговора. (c) Klim Podkova.