Арии в Древней Индии это. Арии и Индия: пришельцы с севера покорили местных супероружием.

С народом Ариев связано так много слухов, легенд и домыслов, что кое-кто уже склонен считать их самих выдумкой, а любые данные об их прошлом - фальсификацией. Из-за того что события их жизни отделяют от нас многие тысячелетия, кажется, что разобраться в хитросплетениях странствий арийского народа по миру просто невозможно. Но попытаться стоит, учитывая, насколько значителен след, который оставили арии в истории Евразии
. Историки и лингвисты не очень любят употреблять слово "Арийцы". Дело в том, что это название группы древних обитателей Евразии, после того как его узурпировали приверженцы расовой теории из третьего рейха, стало звучать, как сейчас говорят, "Неполиткорректно". Но арии, существовавшие несколько тысячелетий назад, в этом совсем не виноваты. Так кто же такие арийцы и где их прародина?

Так говорил Тилак.
В конце XIX века много шума в спокойном мире историков наделала теория индийского ученого по имени бал гангадхар Тилак, который обратил внимание на некоторые странные черты в мировоззрении древних Ариев.
Он их знакомством данного народа с приполярными областями земли объяснял. Тилак трактовал эти факты как аргумент в пользу арктической прародины Ариев и вообще всех индоевропейцев. А может, и всего человечества. С тех пор ученый мир раскололся: единицы принимают гипотезу Тилака, подавляющее большинство отвергает.
На мнение этого самого большинства существенное воздействие оказывают далекие от науки факторы.
Во-первых, Тилак был политически неблагонадежен с точки зрения британских колонизаторов. Иначе говоря, он был стойким борцом за независимость Индии и ради этого в годы первой мировой войны пытался наладить сотрудничество с кайзеровской Германией и султанской Турцией. Так что англичане постарались дискредитировать Тилака перед миром "Белых" во всех отношениях, включая и его научные взгляды.
Во-вторых, западная наука вообще не склонна принимать всерьез мнение человека, к ее цивилизации не принадлежащего.
Что же такого крамольного сказал Тилак? Он подверг анализу мифологическую картину не только индийских вед, но и авесты - священной книги древних иранцев. И указал на то, что в этих источниках (особенно в ведах) отражены физические реалии приполярных областей земли.
В частности, долгая зима (десять месяцев в году, согласно авесте), регулярно замерзающие и вскрывающиеся воды. Но самое главное - полярнаяночь, долгие полярные сумерки, а также светлое время года, включающее только десять лунных месяцев.
Тилак показал, что эти же представления содержатся в мифах всех индоевропейских народов, но в ведах и авесте они сохранились полнее.
Выводы, которые сделал Тилак, оказались довольно радикальными. Кроме того, он попытался увязать их в единую схему с историей ледниковых периодов земли. Тилак утверждал, что прародина Ариев располагалась вблизи северного полюса в более теплые климатические эпохи. Начавшееся похолодание вынудило Ариев переселяться на юг.
Так начались расселение индоевропейской общности и ее распад. То, что картина климатической истории земли оказалась сложнее, чем представлялось во времена Тилака, и датировки, к которым он пытался привязать историю Ариев, не подтвердились, послужило третьей важной причиной недоверия к его гипотезе.
Однако, если даже гипотеза Тилака неверна в ряде своих существенных компонентов, отмеченные им факты все же нуждаются в объяснении. Ясно только то, что религиозные представления Ариев действительно отражают знакомство с жизнью в северных областях Евразии.
Гипотеза тилака не может быть принята в ее буквальном изложении. Но это не причина, чтобы начисто отрицать наличие в ней рационального зерна. Сведения о близком знакомстве предков индоевропейцев с приполярными областями земли могут быть по-новому истолкованы исходя из современных представлений о древнем климате и палеогеографии нашей планеты. Нет оснований совсем исключать Арктику из ареала обитания людей древних эпох.

Бросок на юг.
Итак, 4 тысячи лет назад племена Ариев, жившие предположительно в степях Урала и Причерноморье, а до того - в более северных областях, переселяются на юг. Сначала - в Иран, затем - дальше, в Индию. Следует отметить, что Индия тогда была заселена темнокожими народностями, предками нынешних дравидов. Арии же были типичными представителями европейской расы, белокожими.
Проникновение Ариев в Индию было не единовременным действием, а процессом, растянувшимся на сотни лет. Этот период в истории Индии называют арийским, или ведийским. Именно в эту эпоху созданы величайшие памятники индийской и мировой культуры - поэтические эпосы махабхарата и рамаяна. Ведийская цивилизация - во многом загадка для ученых. На эту тему есть много домыслов, спекуляций и теорий.
С уверенностью можно сказать лишь следующее. К середине II тысячелетия до нашей эры на территории северной Индии уже существовала цивилизация Ариев, основой миропонимания которых являлись веды и ведийская литература. Эти древние священные тексты, помимо чисто религиозных функций, являлись хранилищем знаний во всех областях жизни: военном деле, медицине, градостроении, математике, астрономии, музыке.
До нас дошли лишь некоторые памятники ведийской литературы. Наиболее известные из них - махабхарата и рамаяна, а также четыре веды, упанишады и другие писания. Именно в это время индийское общество стало делиться на сословия (Варны: шудр (тогдашний пролетариат), вайшьев (торговцев и земледельцев), кшатриев (воинов и правителей) и брахманов (жрецов и наставников) - традиция, которая со временем превратилась в кастовую систему и распространена в Индии до сих пор.

Огнем и мечом.
Расселение ариев по индостану шло медленно и растянулось на века. Нижнего течения Ганга они достигли лишь к VI веку до нашей эры. Южную Индию арии так и не смогли заселить вплоть до настоящего времени. Это были не простые военные экспедиции, заканчивавшиеся возвращением воинских дружин к прежним местам обитания. Это было планомерное вторжение. Причем захватчики проходили по землям своих противников, что называется, огнем и мечом.
Основой экономики ариев были земледелие и скотоводство. Арии также были умелыми воинами, которые часто воевали с другими арийскими и дравидскими племенами, заселявшими в то время северную Индию. В отличие от предыдущей цивилизации, арии имели развитое вооружение, включая колесницы. Они строили крепости, остатки которых сохранились до сих пор (например, на территории древней столицы индрапрастхи возле дели), а также умелую, продуманную технику ведения боя. Постепенно арийские племена темнокожие дравидские народы на юг Индии оттеснили.
К середине II тысячелетия до нашей эры на территории северной Индии - от Гималаев до виндийских холмов и от Афганистана до Бангладеш - из разрозненных племен стали образовываться крупные племенные группы, которые впоследствии образовали царства. К концу ведийского периода в северной Индии было шестнадцать крупных арийских царств.
В ведах существуют рассказы о неких чудесных образцах оружия, которым сражались боги Ариев. Например, рассказывалось о виманах - летательных аппаратах, с помощью которых можно было с огромной скоростью перемещаться по воздуху или об ужасном оружии бога индры, действие которого напоминало ядерные бомбардировки. Можно, конечно, посмеяться над фантазией древних составителей вед, если бы не один археологический объект, найденный на территории нынешнего Пакистана.

Речь идет о мохенджодаро (в переводе с языка синдхи - "Холм Мертвых".
До сих пор археологи точно не могут сказать, как на самом деле назывался этот город и кто его населял. Точно известно лишь одно - это один из самых великих из городов древности. И один из самых загадочных - он погиб около 3700 лет назад при весьма необычных и до сего времени не выясненных обстоятельствах.
Подобные древние мегаполисы редко в упадок внезапно приходят. А в мохенджо - даро все указывало на то, что катастрофа наступила внезапно, почти мгновенно. Наиболее распространенное мнение - что город пал во время нашествия Ариев. В трудах некоторых археологов сообщалось, что при раскопках были обнаружены следы битвы.
В одном из домов были найдены скелеты тринадцати мужчин, женщин и одного ребенка. Их останки признаки внезапной смерти носили. Но они не были убиты и ограблены - на некоторых находились браслеты, кольца, бусы. По всему городу археологи натыкались на подобные группы скелетов, которые свидетельствовали, что перед своей гибелью люди свободно ходили по улицам и были застигнуты смертью врасплох.
Из проведенных исследований было ясно одно: мохенджо - даро стал жертвой какой-то катастрофы. Она произошла внезапно и длилась недолго. Однако сила ее была такова, что она привела к внезапной и полной гибели целого города. Интересно и то, что практически одновременно с мохенджо - даро погибли и другие, расположенные неподалеку крупные города.

Античная Хиросима?
Весьма оригинальную версию гибели мохенджо - даро изложили в своей книге "Атомный Взрыв в 2000 Году до Нашей эры" англичанин Дэвид дэвенпорт и итальянец Этторе винченти. Английский исследователь культуры и языков древней Индии дэвенпорт, знаток санскрита, родился и некоторое время жил в Индии. Он был одержим идеей перевода древнеиндийских текстов с санскрита на английский язык и объективной интерпретации философского значения и исторических фактов, изложенных в этих текстах.
Он также прожил двенадцать лет в Пакистане, изучая руины мохенджо - даро. Дэвенпорт совместно с винченти установил, что примерно 3700 лет назад на вершине холма, вокруг которого был построен мохенджо - даро, прогремел взрыв огромной силы, похожий на воздействие атомной бомбы. Исследователи в упомянутой книге схему разрушения зданий разместили.
В случае если посмотреть на нее внимательно, можно увидеть четко очерченный эпицентр, внутри которого все строения сметены. По мере движения от центра к периферии разрушения уменьшаются, постепенно сходя на нет.
Становится понятным, почему окраинные здания являются наиболее сохранившимися строениями мохенджо - даро. При внимательном осмотре разрушенных зданий авторы установили, что диаметр эпицентра взрыва составляет около 50 метров. На этом месте все кристаллизовано и расплавлено, все строения стерты с лица земли. На расстоянии до 60 метров от центра взрыва кирпичи и камни оплавлены с одной стороны, что указывает на направление взрыва.
Исследователи также установили, что древний город разрушили три мощные ударные волны, распространившиеся на милю от эпицентра взрыва. Среди руин в районе с радиусом свыше 400 метров разбросаны куски глины, керамики и некоторых минералов, которые подверглись быстрому оплавлению. Все люди, кто находился в эпицентре, мгновенно испарились, поэтому археологи не нашли там скелетов.
Исследователи отправили так называемые черные камни, которые были разбросаны по улицам города, в институт минералогии римского университета и в лабораторию национального совета исследований (Италия. Выяснилось, что черные камни - это осколки глиняной посуды, спекшиеся при температуре около 1400-1600 градусов, а потом затвердевшие.

Из одного корня.
Итак, древние арии ушли завоевывать Индию и там остались навсегда. Но все ли они со своей прародины откочевали? Ученые полагают, что нет. В XVI - Xiii веках до нашей эры в северной месопотамии (северном Ираке) существовало государство митанни. Сохранившиеся имена многих его правителей говорят о том, что они были ариями. Они поклонялись тем же богам, что и ведийские арии, - индре, митре, варуне.
Среди индийцев иногда попадаются голубоглазые, но не имеющие в роду связей с европейцами. Проснувшиеся гены ариев?
Считается, что митаннийские арии жили уже после того, как арийская группа разделилась на индоариев и иранцев. Причем митаннийцы были именно индоариями, точнее "Протоиндоариями", так как до Индии они не дошли.
Не следует представлять миграцию древних Ариев однонаправленным процессом - только с севера на юг. Заселение ими Ирана и Индии известно лучше лишь потому, что в этих землях позднее сложилась цивилизация, сохранившая память об их приходе. Какие-то группы Ариев, вероятно, двигались со своей прародины на север, Запад или Восток. Какая-то часть индоариев пришла даже на Балканы!
Ну а сами арии стали прародителями народов, разговаривающих на языках, принадлежащих к индоевропейской группе. В числе их и наши соотечественники. Так что древние арии - наши предки, о которых забывать не стоит. (c) Андрей Никифоров.

Арии в истории Древней Индии это. Кто они такие?

Арии – это представители этноса, от которого произошли многие народы Европы, Ближнего Востока, Индии и Ирана. По мнению большинства ученых, древнее племя протоариев возникло в IV тысячелетии до н.э. предположительно на севере Евразии. Хотя ведется много споров о том, какой регион можно назвать прародиной ариев. Одни исследователи удостаивают этой чести Переднюю Азию, другие полагают, что этот древнейший народ зародился на Балканах, третьи – на юге России.

Происхождение этнонима «арья» также вызывает множество гипотез. Но в основном считается, что самоназвание этноса можно перевести как «благородный» или «свободный», или «гостеприимный».

Именно язык древних ариев стал основой для индоевропейской семьи, в этом сходятся все лингвисты. Более 2,5 миллиарда человек являются носителями языков этой крупнейшей группы. В нее входят: санскрит, фарси, славянские, германские, кельтские, романские и многие другие языки. Считается, что название такой страны, как Иран, изначально означало «земля ариев».

Примечательно, что санскрит, на котором говорит большинство населения современной Индии, во многом похож на славянские языки. Сравните: «бхратар» – «брат»; «швета» – «свет»; «агни» – «огонь»; «джани» – «жена»; «джива» – «живой»; «мритью» – «смерть»; «двара» – «дверь» и т.п.

Поскольку родство народов можно точно установить, сравнив их языки, арийское происхождение славян, как и других европейцев, не вызывает вопросов. Так что представители Третьего рейха просто узурпировали право называться потомками древних ариев, несправедливо сопоставив их наследие с идеологией фашизма.

Многие ученые связывают так называемую «ямную культуру», археологические следы которой найдены на юге России и востоке Украины, с народом ариев. Предположительно, они поселились на этих землях около 4,5 тысячи лет назад.

Арии были народом, занимавшимся как земледелием, так и животноводством. Их культуру характеризует развитое гончарное дело. Кроме того, это были хорошие воины, использовавшие в сражениях боевые колесницы. Благодаря ариям жители Индии и Ближнего Востока впервые увидели лошадей.

Кшатрии в Древней Индии это. Возникновение кшатриев как касты

Название касты «кшатрии», как и название других каст в Индии, произошло от санскритского языка. Так, они являются представителями второй по значимости и важности касты древнеиндийского общества. в основном, сословие кшатриев состояло из доблестных воинов, и именно из них чаще всего выбирали царей, которые правили в Древней Индии. Санскритское слово «кшатрии» происходит от корня «кшат» и имеет два основных значения:

Первое значение – грех;
Второе значение – наказание за грех, совершенный представителем этой варны.

Кшатрии единственные из всех остальных варн имеют полномочия и особую власть, которую используют для того, чтобы назначать наказания другим людям. Также они могут защищать своих господ или представителей влиятельных каст от грехов. В полномочия кшатриев входит организация правильного образа в жизни общества, поскольку у них есть возможность изучать Веды и основные обычаи, ритуалы.

Замечание 1

Кшатриям также позволялось проявлять гнев или поддаваться страстям, поскольку эту заложено в их природе. Лишь со страстью к жизни и стремлением к справедливости человек может стать настоящим воином, победить зло и стать стражем всего доброго и праведного, что есть в индийском обществе. Только страсть поможет воину исполнить свой долг перед остальными, в особенности перед Божествами и своим правителем.

Также к обязанностям кшатриев следует отнести защиту брахманов (священнослужителей и жрецов, учителей, мудрецов), женщин и стариков, детей как наиболее слабых и беззащитных членов общества. также кшатрии могут оказать помощь любому, кто сам не в состоянии защитить себя и просит о помощи.

Замечание 2

Исключением является каста неприкасаемых, поскольку им в целом запрещены любые контакты с представителями высших варн и сословий индийского общества. правила эти существуют и по сей день, хотя многим людям они кажутся чуждыми и даже в некоторой степени дикими.

Раджа в Древней Индии это. Раджа

Ра́джа ( санскр. राज , rāja^IAST — «правитель») — индийский титул влиятельной особы, государя, князя или царя (в современных индийских языках, прежде всего, хинди , произносится чаще без последней «а» — rāj). Происходит, видимо, от санскритского корня rāj со значением «быть во главе чего-либо», а также «блестеть, сверкать».

Слово заимствовано также рядом народов стран Азии , испытавшими влияние индийской культуры — Индонезии , Малайзии , Таиланда и др.

В колониальный период титул раджа или махараджа (то есть великий князь ) носили наследственные правители большинства княжеств, входивших в состав Британской Индии , наряду с землями, находившимися под прямым правлением Британской Короны . На момент получения Индией независимости на территории страны насчитывалось 601 княжество, среди которых были как огромные по территории и численности населения, такие как Хайдарабад , Гвалиор , Удайпур , так и совсем малые.

В женском роде титул звучит как ра́ни (или махарани ).

В государствах, образовавшихся на территории Британской Индии — Индии, Пакистане и Бангладеш , потомки раджей лишены всех привилегий, однако в большинстве случаев сохраняют свои традиционные титулы. Имущество раджей в значительной степени было национализировано в 1950—1970-е годы.

В Малайзии титул раджей в настоящее время носят некоторые из правителей девяти монархических государственных образований, являющиеся субъектами малайзийской федерации.

На территории современной Индонезии титул издревле широко использовался правителями различных государств, однако по мере распространения на этой территории в XIII - XVI веках ислама и проникновения арабской лексики стал в большинстве случаев заменяться титулом « султан ». Тем не менее раджами до сих пор именуются многие влиятельные племенные и общинные вожди (в особенности на Малых Зондских островах ). Кроме того, в современном индонезийском языке термин «раджа» полностью сохранил свой изначальный смысл.

М.

Сайяджирао III, махараджа княжества Барода, 1919 г.

Бхагвант Сингх, махараджа княжества Гондал во время поездки в Англию на церемонию коронации Георга V , 1911 г.

Чандалы в Древней Индии это. Чандала

(не проверялась)

Чандала ( санскр. चाण्डाल , cāṇḍāla^IAST ) — член низшей касты в древней Индии, а сейчас общее бытовое наименование членов низших « неприкасаемых » каст в современной Индии ( Северная Индия ) и в Бенгалии . Считается самой презренной из низших каст.

Чандалы в древности относились к определённому классу людей, которые, потеряв право на какую-либо из четырёх варн — браминов , кшатриев , вайшьев и шудр — изгонялись из городов и искали убежища в лесах. После они стали «каменщиками», пока окончательно изгнанные, они не покинули страну, примерно за 4000 лет до н. э. Возможно название Чандала происходит от одного из неарийских туземных племен Индии.

Шудры в Древней Индии это. Каста, варна и джати — в чем разница?

Большинство людей путают понятие “каста” и “варна”, многие считают их синонимами. Но это не так, и с этим следует разобраться.

Каждый индиец, без права выбора, рождался в закрытой группе — в варне. Иногда их называют индийской кастой. Однако, каста в Индии — это подгруппа, расслоение в каждой варне, поэтому каст сегодня существует бессчетное количество. Только в 1931 году, согласно переписи населения, были опубликованы данные о 3000 индийских кастах. А варн всегда 4.

На самом деле каст в Индии более 3000, а варн всегда четыре

Джати — это второе название касты и подкасты, и джати есть у каждого жителя Индии. Джати — принадлежность к той или иной профессии, к религиозной общине, она тоже закрыта и эндогамна. В каждой варне есть свои джати.

Можно провести примитивный аналог с нашим обществом. Например, есть дети богатых родителей. Это — варна. Они учатся в отдельных детских садах, школах и университетах, общаются преимущественно, между собой. Эти дети, вырастая в подростков, делятся на субкультуры. Кто-то становится хипстером, кто-то — “элитным” предпринимателем, другие — творческой интеллигенцией, а кто-то — свободным путешественником. Это — джати или каста.

Касты в Индии могут делиться по религии, профессии и даже интересам

Они могут делиться по религиозным признакам , по интересам, по выбранным профессиям. Однако, как это ни странно, люди этой варны редко “смешиваются” с другими, низшими варнами и даже кастами, и всегда стремятся к общению с теми, кто выше их.

Веды в Древней Индии это. Что такое веды и Вселенское знание

Каждый слышал слово «веды» и наверняка ассоциировал его с чем-то древним, мудрым, несущим ценность для всего человечества. Чтобы понять, зачем людям нужны веды, и что они собой представляют, нужно познакомиться с этим понятием поближе.

Ведами принято называть сборник древних священных писаний. Они были выполнены на санскрите. Но также есть более широкий смысл этого слова – это знания и мудрость человечества, подаренные Богом.

Веда в переводе с санскрита (वेद, véda) звучит как «знание» и по смыслу своему представляет собой, как объясняется во многих источниках, «истинное, полное, совершенное знание». Ведь веды хранят в себе информацию о Природном законе, то есть раскрывают сущность мироздания, а также могут рассказать и о прошлом, и о будущем. Они учат взаимоотношениям между Творением и Творцом, рассказывают о связи между Богом и людьми.

Считается, что они возникли от самого Всевышнего, который является источником любых знаний. Стихи, разъясняющие Божественный план, спокон веков передавались от поколения к поколению, от учителя к ученику и таким образом хранились у человечества в устной форме. Ни смена эпох, ни модификация самого человека как земного и духовного существа не заставили веды растерять свое значение.

Кто такие арийцы и как они выглядят. Составляем портрет арийца

Чтобы представить себе, кто такие арийцы и как они выглядят, можно ознакомиться с предполагаемыми критериями, которые предъявлялись к внешности, типу характера и особенностям физического и полового развития данной категории людей.

Итак, настоящего чистокровного арийца отличают:

очень светлая, практически белоснежная кожа;
светлые, желательно голубые глаза;
ровные и тонкие волосы светлых оттенков;
рост не менее 180 см (женщины могут быть ниже);
вес, пропорциональный росту;
утонченные черты лица, длинные тонкие пальцы;
отсутствие волос на спине, ногах, остальные проявления на лице и в области половых органов слабо выражены;
высокий лоб и правильной формы череп;
отсутствие надбровных дуг;
наличие на лбу признака метопического шва;
ровно посаженные глаза;
ровные и здоровые зубы;
позднее половое созревание и позднее старение;
приятное звучание речи;
обязательные таланты и (желательно) гениальность;
отсутствие желания к физическому и монотонному труду;
уравновешенность;
независимость от алкоголя и наркотиков;
отсутствие подверженности наследственным заболеваниям (в принципе человек болеть не должен);
аккуратность;
полное неприятие даже мысли о чуждой расовой культуре, религии, нелюбовь к евреям;
избирателен и разборчив в половых связях;
крепкие понятия о ценности семьи;
женщина-арийка – красива, стройна, верна своему мужу, любит детей, отличная хозяйка, ненавидит евреев.

Кто такие арийцы и где они жили. Арийцы (национал-социализм)

Не следует путать с ариями — самоназванием исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии.

Жозеф Артюр де Гобино — автор арийской расовой теории.

Арийцы или арийская ра́са (термин происходит от слова «арии» (др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-), что означало «достойный, уважаемый, благородный» на древнем санскрите) — лженаучный термин, выдвинутый в середине XIX века авторами расовых теорий и широко использовавшийся немецкими национал-социалистами .

Первоначально под арийской расой понимался подтип европеоидной расы , более известный как « нордическая раса ». Термин был введён Жозефом Гобино в его «Эссе о неравенстве человеческих рас» (1853, 1855).

В научной литературе термин вышел из употребления в первой половине XX века и более не используется. Лженаучность термина выводится из смешения лингвистической и антропологической характеристик, так как в языкознании арийскими ныне называются индоиранские языки , а во времена возникновения термина — индоевропейские языки вообще; но носители как тех, так и других не обладают общими физическими свойствами и не образуют какой-либо расы. Так, носителями арийских языков являются такие разные в антропологическом отношении народы, как иранцы и индийцы . Антропологическое разнообразие среди носителей всех индоевропейских языков гораздо выше.

. .