Накагаки Тосиюки. В 2000 году японский учёный тошуки накагаки провёл интересный эксперимент.

В своей лаборатории университета Хоккайдо он соорудил небольшой лабиринт на подобие тех, куда запускают грызунов на проверку памяти и зачатков интеллекта. На входе в лабиринт профессор поместил маленький кусочек обычного плесневого гриба, а на выходе - кубик рафинированного сахара.

В естественных условиях грибы произрастают вокруг круглой и симметричной сети паутинок, однако грибок Physarum Polycephalum повёл себя очень странно. Почувствовав запах сахара издалека, он решил полакомиться добычей и пустил свои ростки по лабиринту. На каждом перекрёстке паутинки грибка раздваивались, заполоняя собой пространство лабиринта. Те из отростков, что попадали в тупик, возвращались обратно и отыскивали путь в другом направлении. Спустя 4 часа грибные паутинки заполнили все проходы лабиринта, а ещё через несколько часов одна из них отыскала дорогу к сахару.

На втором этапе эксперимента ученый отщипнул крохотный кусочек паутинки от гриба, который участвовал в опыте, и поместил его в начало аналогичного лабиринта с кубиком сахара на выходе. Сразу после начала эксперимента начались чудеса. Паутинка мгновенно пустила два отростка, которые начали стремительно расти: первый проложил идеальный путь без единого лишнего поворота к сахару, а второй просто вскарабкался на стену лабиринта и пересек его по прямой линии по потолку, не теряя времени на блуждания к цели.

Эксперимент повторялся много раз, использовались разные лабиринты, но результат был всегда феноменально одинаков. Грибы не просто запоминали максимально короткий путь достижения цели на уровне инстинктов - они делали осознанный выбор, нетривиальным образом решали поставленную задачу. И мне кажется, что это свидетельствует об особых интеллектуальных способностях представителей грибного царства.

В своё время этот эксперимент навёл много шороха в научном мире. Его результаты публиковались в авторитетных изданиях, включая журнал "Nature". Но профессор тошуки не собирается останавливаться на достигнутом. Около года назад он доказал, что грибы способны планировать дороги и транспортные маршруты гораздо эффективнее профессиональных инженеров. Ученый поместил на карту Японии кусочки пищи, помечая таким образом крупные города страны. На столицу Японии были посажены грибы, которые меньше чем за сутки воссоздали точную копию железнодорожной сети вокруг Токио.

Профессор не перестаёт нахваливать интеллект грибов, поясняя, что соединить несколько десятков точек между собой не очень сложно, а вот соединить их эффективно и наиболее экономно - очень непросто. Тем не менее грибы справились с задачей на отлично, при чем не только на карте Японии. Позднее аналогичные эксперименты на картах Испании и Англии проводились. На этот раз ученые получили на выходе точные модели сетей шоссейных дорог, которые в некоторых случаях содержали расширения и изменения, сделанные в последнее время из-за неоптимального изначального планирования.

Сегодня профессор тошуки продолжает работать с грибами и познавать их удивительный интеллект. В своей лаборатории университета Хоккайдо он пытается перенести удивительные способности грибов на компьютерную модель. Ученый верит, что результаты его следующего эксперимента помогут в будущем строить эффективные и быстрые информационные сети.

Шнобелевская Премия 2018: все номинации и лауреаты

Ежегодную Шнобелевскою премию присуждают за самые странные и забавные научные исследования. Эти изобретения сначала вызывают улыбку,а потом могут заставить вас задуматься. А вообще, эта премия, напоминает наш КВН, где ученые могут пошутить над собой и своими коллегами.

И вот на днях в Гарвардском университете прошла 28 церемония вручения Шнобелевской премии. Главным призом должно было стать картонное сердце, разрезанное на куски, из которого в разные стороны торчали проводки. Всю церемонию звучала музыка из комической оперы “Разбитое сердце”, написанной специально по этому поводу.

Надо сказать, что при всей абсурдности и не серьезности данной премии,ее вручают серьезным ученым.

Познакомьтесь с лауреатами этого 2018 года в различных номинациях.

Медицина

Премию в этой номинации получили американские исследователи Марк Митчелл и Дэвид Вартингер. Они доказали эффективность американских горок для ускорения выхода камней из почек.

Они выяснили, что 20 поездок в вагонетке аттракциона “Big Thunder Mountain Railroad” в Диснейленде у пациента может выйти от 40 до 100% камней. А если сидеть спиной к направлению движения, то шансы избавиться от камней возрастают в 4 раза..

Антропология

Шведский ученый сделал “удивительное” открытие.Он выяснил, что шимпанзе, живущие в зоопарке пародируют людей ничуть не реже и ничуть не хуже, чем люди пародируют шимпанзе.

Биология

Группа ученых под руководством Пауля Бехера экспериментально доказала, что истинные ценители вина могут определить наличие в бокале одной фруктовой мушки по одному только запаху.

Химия

Ученый Паола Ромао из Бразилии получила свой приз за исследование чистящих свойств человеческой слюны и возможностей её использования для борьбы с различными загрязнениями.

Медицинское образование

Японский исследователь Акира Хориуки написал научный труд, который назвал очень определенно: «Колоноскопия в позиции сидя: уроки самостоятельной колоноскопии».

Литература

Ученые из Оксфорда доказали, что люди, которые приобретают сложную технику, почти никогда не читают прилагаемую к ней инструкцию.

Пища

Ученый Джеймс Коул выяснил, надеемся не экспериментальным путем, что рацион каннибалов содержит гораздо меньше калорий, чем большинство традиционных диет.

Премия мира

Эту номинацию отдали команде ученых из Испании и Колумбии. Их исследование называлось «Крик и ругань за рулём автомобиля: частота, причины, риски и наказание».

Репродуктивная медицина

Команда американских и японских ученых додумалась применять почтовые марки для определения частоты ночных эрекций у мужчин, за что свой приз и получила.

Экономика

Исследователи из Китая, США и Сингапура доказали, что издевательства над куклой вуду, изображающей ненавистного босса, реально идут на пользу психическому здоровью сотрудников и снижают их уровень стресса.

По старой доброй традиции, после окончания церемонии победителей поздравляет ученый посерьезнее — настоящий лауреат Нобелевской премии. И в этом году это сделал лауреат 2016 года профессор Гарварда Оливер Харт

Шнобелевская премия лучшее. Топ лауреатов Шнобелевской премии разных лет

Про Нобелевскую премию слышали все. Она присуждается за весомые вклады в различных областях человеческой деятельности, и если ее лауреаты в области политики часто выбираются по достаточно спорным критериям, то оценка ею выдающихся ученых пока что несомненна. Однако людям свойственно относиться к любым, даже самым серьезным вещам, с долей юмора и иронии. Как пародия на Нобелевку была задумана премия Шнобелевская, которую вручают ежегодно в Гарварде (место ее изобретения - Массачусетский технологический институт, 1991 г.). Ясное дело, что слово «шнобель» в русском жаргоне означает то же, что и «рубильник» или «рашпиль», то есть огромный нос. В английской версии названия этой антинаграды отсутствует. Там, за границей, ее именуют «Ig Nobel», что созвучно слову «Ignoble» (постыдный, позорный). За что дается эта премия? За самые бесполезные достижения. Судить об их ненужности можно по некоторым открытиям лауреатов «шнобелевки». Итак…

1.Ускоритель барбекю профессора Джорджа Гобла (1996)

Американцы любят все делать быстро. По всей видимости, эта психологическая особенность населения и подвигла ученого из США Джорджа Гобла применить для растопки жаровни жидкий кислород, используемый в топливных ускорителях космических ракет. Примерно 30 кг древесного угля были обильно политы самым эффективным окислителем, а затем подожжены. Эффект, как обычно пишут в научно-популярных изданиях, превзошел все ожидания. Две трети заготовленного топлива сгорели всего за три секунды. Гамбургеры несколько пригорели.

2. Автомобильный телевизор для водителя (1993)

Сама по себе идея не нова и представляет собой компиляцию двух готовых устройств, а именно автомобильного телевизора и проектора, позволяющего отображать картинку на лобовом стекле. Некий Джей Шиффман изобрел такую систему для того, чтобы водитель мог наслаждаться телепередачами, не отрывая пристального взгляда от дороги, и назвал ее AutoVision. Такая трогательная забота о приятном времяпровождении за рулем, тем не менее, вызывала серьезные возражения Законодательного собрания штата Мичиган, запретившего использование устройства на транспортных средствах. В конце концов, передачи бывают разные, некоторые все-таки могут и отвлекать.

3. Ходящий будильник (2005)

Что ходит, даже если спокойно стоит на тумбочке? Ответ на загадку прост – часы. «Так почему бы им не пойти в самом прямом смысле?» – так решил Гаури Нанда, аспирант Массачусетского технологического института, и приделал будильнику… нет, не ноги, а колеса, но суть дела от этого не меняется. Теперь проспать стало невозможно. Назойливый сигнал раздается из разных углов комнаты, и отключить его нельзя, пока не найдешь часы. А они ездят, ездят…

Clocky – вещь незаменимая для лентяев и просто любителей подольше поспать по утрам. Этот девайс можно купить и сегодня, спустя десятилетие после получения Нандой Шнобелевской премии.

4. Стол – таблица Менделеева (2002)

Химик Теодор Грей заслужил Шнобелевскую премию в 2002 году, проявив истинную преданность своей профессии. Он изготовил в стол длиной 8 футов (это более 2,5 метров), собранный из деревянных квадратов, на которых выгравированы символы всех элементов периодической системы Менделеева. Весит этот предмет тоже немало, полтонны. Мысль о столь необычном решении вызвали высокие цены на мебель в магазинах и тот факт, что исследовательской группе срочно потребовался стол для конференц-зала. Особенностью этого изобретения стали ящички, в которых должны содержаться образцы вещества, находящиеся под каждой клеткой с изображением элемента. Последними в них заложили марганец, кобальт и медь. А как быть с плутонием или ураном? И не сделают ли образцы золота и платины такой стол чересчур дорогостоящим? Хотя наука требует жертв…

5. Пивная математика (2002)

Кому могла прийти в голову мысль о том, чтобы заняться исследованием математической модели осаждения пивной пены? Арнд Лейке, профессор из Германии, в 2002 году, сидя, очевидно, за кружечкой баварского, просчитал, что ее осаждение идет по закону экспоненциального спада. Работа была опубликована в Европейском журнале физики. У нас (и, видимо, в других странах тоже) никто так долго не ждет, хотя раньше объявления в пивных призывали «требовать отстоя пива» прямо у стойки.

Следует лишь добавить, что Шнобелевскую премию по утвержденным правилам вручают нобелевские лауреаты, которых приглашают в Гарвард специально для проведения церемонии.

Тосиюки Накагаки. О чём думают грибы?

В году 2000 профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта — 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара.
Обычно грибы растут вокруг круглой и симметричной сети паутинок, но желтоватый грибок Physarum polycephalum, растущий в природных условиях на листьях и камнях, вёл себя совершенно иначе. Он как будто издалека почувствовал запах сахара и начал посылать на его поиски свои ростки. Паутинки гриба раздваивались на каждом перекрёстке лабиринта и те из них, кто попадал в тупик, разворачивались и начинали искать путь в других направлениях. В течение нескольких часов грибные паутинки заполнили проходы лабиринта и к концу того же дня одна из их них нашла дорогу к сахару.

После этого Тошиюки и группа его исследователей взяли маленький кусочек паутинки гриба, участвовавшей в первом опыте, положили его у входа точной и пустой копии того же лабиринта, также с кубиком сахара на другом его конце. То, что произошло дальше, не мог бы предсказать никто. В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один тонкий и точный отросток проложил свой путь прямо к сахару без единого лишнего поворота. Второй отросток паутинки вскарабкался на стену лабиринта и пересёк лабиринт по прямой линии, по потолку, прямо к цели. Грибная паутинка не только запомнила дорогу, но и изменила правила игры. Опыт повторяли снова и снова и с разными лабиринтами. В одном из опытов учёные положили два кубика сахара — по одному у каждого из двух выходов из лабиринта. Паутине хватило одного опыта, чтобы узнать, на каком перекрёстке разветвиться и кратчайшим путём добраться до сахарных кубиков.

"Я впервые подумал об этом опыте в тот момент, когда мысленно осмелился сопротивляться естественной склонности относиться к этим созданиям как к растениям," — говорит Тошиюки в своём телефонном интервью изданию "Мосаф калкалист" — "После того, как ты занимаешься исследованиями грибов в течение нескольких лет, ты обращаешь внимание на две вещи. Первое это то, что грибы ближе к животному миру, чем это кажется. Второе, что их поведение иногда выглядит как результат сознательного решения, а не как проявление просто инстинкта. Я подумал, что грибам стоит дать возможность попробовать решить загадки, чтобы лучше понять что происходит."

Это исследование удостоилось резонанса в мировом масштабе, было опубликовано в самом известном в мире научном журнале "Природа" ("Nature"), а его участники даже удостоились приза Игнобель — "за исследования, которые сначала заставляют смеяться, а потом — задуматься" — за 2008 год. В прошлом году Тошиюки вторично удостоился приза Игнобель, на этот раз за исследование, обнаружившее, что грибы могут планировать транспортные маршруты не хуже инженеров-профессионалов, но намного быстрее последних. Тошиюки взял карту Японии и поместил кусочки пищи в местах, соответствующих большим городам страны. Грибы он положил "на Токио" и подождал 23 часа — время, необходимое грибам, чтобы построить линейную сеть паутинок ко всем кусочкам пищи. В результате получилась почти точная копия железнодорожной сети вокруг Токио. "Надо понимать, что это не так уж сложно — соединить несколько десятков точек; а вот соединить их эффективно и наиболее экономно — это уже совсем не просто," — хвалит грибы Тошиюки. Когда провели подобные эксперименты на картах Англии и Испании, то получили точные модели сетей шоссейных дорог, существующих в этих странах, включая, в некоторых случаях, расширения и изменения, сделанные в последнее время из-за неоптимального изначального планирования. В эти дни в университете Хоккайдо пробуют перенести эту удивительную способность гриба на компьютерную модель. "Я верю, что то, что мы изучаем сейчас, поможет в будущем не только понять, как строить инфраструктуру с улучшенную архитектурой, но и как строить более эффективные и быстрые информационные сети," — говорит Тошиюки.

Хоккайдо Тосиюки Накагаки. Разумные грибы

Наткнулся тут на статью:

Профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта – 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара.
Обычно грибы растут вокруг круглой и симметричной сети паутинок, но желтоватый грибок Physarum polycephalum, растущий в природных условиях на листьях и камнях, вёл себя совершенно иначе. Он как будто издалека почувствовал запах сахара и начал посылать на его поиски свои ростки. Паутинки гриба раздваивались на каждом перекрёстке лабиринта и те из них, кто попадал в тупик, разворачивались и начинали искать путь в других направлениях. В течение нескольких часов грибные паутинки заполнили проходы лабиринта и к концу того же дня одна из их них нашла дорогу к сахару.
После этого Тошиюки и группа его исследователей взяли маленький кусочек паутинки гриба, участвовавшей в первом опыте, положили его у входа точной и пустой копии того же лабиринта, также с кубиком сахара на другом его конце. То, что произошло дальше, не мог бы предсказать никто. В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один тонкий и точный отросток проложил свой путь прямо к сахару без единого лишнего поворота. Второй отросток паутинки вскарабкался на стену лабиринта и пересёк лабиринт по прямой линии, по потолку, прямо к цели. Грибная паутинка не только запомнила дорогу, но и изменила правила игры. Опыт повторяли снова и снова и с разными лабиринтами. В одном из опытов учёные положили два кубика сахара – по одному у каждого из двух выходов из лабиринта. Паутине хватило одного опыта, чтобы узнать, на каком перекрёстке разветвиться и кратчайшим путём добраться до сахарных кубиков.

«Я впервые подумал об этом опыте в тот момент, когда мысленно осмелился сопротивляться естественной склонности относиться к этим созданиям как к растениям,» – говорит Тошиюки в своём телефонном интервью изданию «Мосаф калкалист» – «После того, как ты занимаешься исследованиями грибов в течение нескольких лет, ты обращаешь внимание на две вещи. Первое это то, что грибы ближе к животному миру, чем это кажется. Второе, что их поведение иногда выглядит как результат сознательного решения, а не как проявление просто инстинкта. Я подумал, что грибам стоит дать возможность попробовать решить загадки, чтобы лучше понять что происходит.»
Это исследование удостоилось резонанса в мировом масштабе, было опубликовано в самом известном в мире научном журнале «Природа» («Nature»), а его участники даже удостоились приза Игнобель – «за исследования, которые сначала заставляют смеяться, а потом - задуматься» – за 2008 год. В прошлом году Тошиюки вторично удостоился приза Игнобель, на этот раз за исследование, обнаружившее, что грибы могут планировать транспортные маршруты не хуже инженеров-профессионалов, но намного быстрее последних. Тошиюки взял карту Японии и поместил кусочки пищи в местах, соответствующих большим городам страны. Грибы он положил «на Токио» и подождал 23 часа – время, необходимое грибам, чтобы построить линейную сеть паутинок ко всем кусочкам пищи. В результате получилась почти точная копия железнодорожной сети вокруг Токио. «Надо понимать, что это не так уж сложно - соединить несколько десятков точек; а вот соединить их эффективно и наиболее экономно – это уже совсем не просто,» – хвалит грибы Тошиюки. Когда провели подобные эксперименты на картах Англии и Испании, то получили точные модели сетей шоссейных дорог, существующих в этих странах, включая, в некоторых случаях, расширения и изменения, сделанные в последнее время из-за неоптимального изначального планирования. В эти дни в университете Хоккайдо пробуют перенести эту удивительную способность гриба на компьютерную модель. «Я верю, что то, что мы изучаем сейчас, поможет в будущем не только понять, как строить инфраструктуру с улучшенную архитектурой, но и как строить более эффективные и быстрые информационные сети,» – говорит Тошиюки.

Дискасс.

Тосиюки Накагаки 2008 Nature. Плесневый гриб сам воспроизвёл оптимальную карту токийской железной дороги

Один из вариантов сети грибка и сравнение её графики (справа ввверху) со схемой железных дорог (справа внизу) (фото Science/AAAS).

Выращенный на карте окрестностей Токио слизевик видасамостоятельно организовался в сеть, поразительно сходную с сетью железных дорог в этом районе. Способность миксомицета без всякой математики оптимально распределять связи между важными точками, по мнению учёных, открывает путь к неожиданному способу проектирования транспортных систем.Слизевики часто встречаются внутри гнилой древесины. Когда грибы обнаруживают бактерии или споры, они выбрасывают жгутики протоплазмы, переваривая добычу. Слизевики растут, трансформируясь в эффективную сеть тонких трубок, расширяющуюся в сторону с большим количеством питательных веществ.Ещё в 2000 году исследователь Тосиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki) и его коллеги из университета Хоккайдо (Hokkaido University) экспериментально показали, что Physarum polycephalum умеет находить кратчайший выход из лабиринта, за что в 2008 году команда японцев получила Игнобелевскую премию по когнитологии.Но теперь международная группа исследователей, в которую входил всё тот же Накагаки плюс его коллеги из университетов Хоккайдо, Оксфорда (University of Oxford) и Хиросимы (Hiroshima University), решила выяснить, помогут ли «интеллектуальные способности» слизевику найти верное решение в ситуации, когда требуется сбалансированно распределить усилия между несколькими целями.Такая комбинаторная задача, по мнению авторов эксперимента, сходна с проектированием сети железных дорог. Соединение каждой точки со всеми остальными слишком расточительно, хотя для пассажиров оно означает кратчайшее путешествие в любой другой. Выстраивание же прямых связок между крупными пунктами зачастую означает большие «крюки» при поездках между второстепенными станциями. Нужен компромисс. А сравнить его можно с решением, которое уже было найдено людьми.

Слизевик на старте, через 5, 11 и 26 часов (фото Science/AAAS).

Потому японцы и британцы взяли подложку из агара и разложили на ней кусочки овсяных хлопьев (лакомство для слизевика) так, чтобы те представляли собой точную карту городов, лежащих вокруг японской столицы. Слизевик поместили в центр — он играл роль самого Токио. Через 26 часов организм соединил трубками все вкусные «города», причём рациональным способом. Опыт повторили несколько раз, и в очень многих случаях карта выростов слизевика неплохо совпадала с картой железнодорожных линий вокруг Токио.Авторы исследования считают, что если выстроить компьютерную модель поведения данного организма, она поможет в дальнейшем находить оптимальные решения при проектировании транспортных сетей. Детали этого забавного опыта можно найти вв журнале Science.

Шнобелевская премия примеры. Шнобелевская премия: посмеяться и задуматься

Как устроена самая необычная мировая научная премия и почему она с каждым годом все популярнее

На английском эта премия называется Ig Nobel Prize , название явно отсылает к премии Нобелевской и одновременно вызывает ассоциации со словом ignoble , которое переводится как «позорный», «постыдный». Хотя сама премия учреждена в далеком 1991 году, резко набирать популярность она стала только в последние годы, так что даже вручают ее лауреаты настоящей Нобелевской. Среди первых получателей Шнобеля числятся Жак Бенвенист, корреспондент журнала Nature, за статью о «структурированной воде» и вице-президент США Дан Куэйль, прославившийся высказываниями вроде «завтра будущее будет лучше, чем сегодня».

К сожалению, на русском передать игру слов непросто, общепринятого перевода названия пока нет. Кто-то называет ее Игнобелевской, что звучит так же, как в англоязычном варианте, но не вызывает заложенных в название ассоциаций. Другие, в том числе Википедия, говорит Шнобелевская премия, что подчеркивает ее комичность, но не соответствует настоящему звучанию. Название Антинобелевская премия тоже не совсем корректно, премия рождалась как пародия на Нобелевскую, но не как противопоставление ей.

Премию учредил Марк Абрахамс, основатель шуточного научного журнала Annals of Improbable Research («Анналы невероятных исследований»), который, как и премия, представляет собой пародию на настоящие научные журналы.

Жесткой структуры номинаций в премии нет, они меняются год от года, но обычно повторяют классические номинации Нобелевки: физика, химия, биология, медицина и так далее. Церемония вручения транслируется в США по ТВ и радио, а лауреаты премии проводят после нее серию лекций о своих исследованиях. Денежного вознаграждения премия не предполагает, а сам вручаемый символ меняется год от года, с соблюдением принципа — он должен быть сделан из простых и дешевых материалов.

Собственно, можно долго описывать специфику премии, а можно привести несколько примеров, и станет намного понятнее. Вот, к примеру, некоторые лауреаты 2014 года:

· Четверо японских ученых получили премию по физике за исследования трения между обувью и банановой кожурой

· Международная группа ученых из Чехии, США, Японии и Индии провела большое исследование и сделала вывод, что кошек опасно держать дома, поскольку их укусы могут приводить к депрессиям и других психическим нарушениям, за что удостоилась награды в области медицины.

· Премию по биологии получили ученые из Чехии, Германии и Замбии за открытие, что собаки, выбирая место для отправления большой или малой нужды, способны ориентироваться по магнитному полю Земли.

· За прорыв в области экономики оргкомитет Игнобелевской премии наградил Национальный институт статистики Италии, который предложил учитывать в так называемой ESA (системе для анализа экономического развития, аналогичная, например, ВВП) доходы от проституции, продажи наркотиков и контрабанды.

· За вклад в диетологию премии удостоены итальянские ученые, опубликовавшие результаты исследования с названием «Характеристика молочнокислых бактерий, выделенных из фекалий новорожденных в качестве потенциальных культур пробиотиков для ферментированных колбас».

Важно добавить, что как перечисленные, так и другие исследования, за которые ученые получили премии в последние годы, проведены в серьезных научных институтах, а статьи о них опубликованы в рецензируемых научных журналах. В первые годы существования премии принципы выбора победителей были немного другими, так что лауреатом мог стать какой-то лжеученый. Например, в 1994 году премию получил основатель саентологии Рон Хаббард.

Сама премия сейчас вручается в Гарвардском университете накануне Стокгольмской нобелевской церемонии. А ученые, которым она присуждена, обычно приезжают за наградой, что редко случается в других пародийных премиях. Интересно, что несколько ученых стали обладателями одновременно Нобелевской и Игнобелевской премий. Например, физик Андрей Гейм, наш бывший соотечественник и ныне гражданин Нидерландов, получил в 2000 году премию за использование магнитов для того, чтобы демонстрировать возможность левитации лягушек, а в 2010 году удостоился Нобелевки за открытие графена.

Исследования Гейма — удачный пример того типа исследований, когда Игнобель вручается за комичность самого метода, с помощью которого получены вполне серьезные и важные научные результаты. Например, представьте себе ученых, которые переодевались в белых медведей и подходили к северным оленям на архипелаге Шпицберген, чтобы проверить их реакцию. Уже смешно. Между тем исследование, действительно, помогло выяснить, как помочь сохранить популяцию оленей в этом регионе.

Еще один популярный вариант — жюри выбирает работу, которая посвящена какой-то очень узкой и частной теме, далекой от трендов мировой науки. Многие из них звучат по-настоящему смешно. Наверняка, вы захотите почитать подробнее, например, о том, почему Эйфелева башня кажется меньше, если наклонить голову влево (лауреат по психологии 2012 года). Или о том, какие решения лучше принимать с переполненным мочевым пузырем (лауреат по медицине 2011 года). А исследование лауреата по физике 2001 года поможет разобраться, почему занавеску затягивает внутрь при принятии душа. Некоторые из читателей захотят иметь и некоторые полезные изобретения, придуманные Игнобелевскими лауреатами. Например, программу, определяющую, когда по клавиатуре ходит кошка (лауреат 2000 года по информатике), или бюстгальтер, быстро превращающийся в респиратор (лауреат по медицине 2009 года).

Еще один вид наград явно призван высмеять бюрократизм. Например, в 2012 году премия присуждена Счетной палате США «за составление отчета об отчетах об отчетах, рекомендующего подготовку отчета об отчете об отчетах об отчетах». А в 1992 году премию получил член-корреспондент РАН Ю.Т. Стручков за то, что в период с 1981 по 1990 опубликовал 948 научных работ, то есть в среднем каждые 4 дня у него выходила в свет новая статья.

В общем, все в духе многолетнего девиза премии: «Все, что заставляет людей сначала засмеяться, а потом задуматься».

В жюри премии входят редакторы журнала, профессиональные ученые, журналисты и даже так называемый человек с улицы, случайный человек, которого приглашают для обеспечения особой объективности. Выдвигать кандидатов и вовсе разрешается любому желающему на сайте премии. По словам учредителя премии Марка Абрахамсона, примерно 10-20% людей номинируют на премию самих себя, но именно они практически никогда не выигрывают.