Уроки из борьбы с коронавирусом: что мы узнали об упорстве и солидарности

Уроки из борьбы с коронавирусом: что мы узнали об упорстве и солидарности

С точки зрения развития цивилизации, коронавирус – это глобальный фундаментальный вызов, экзамен, который сейчас сдает все человечество, все системы: социальная, экономическая, политическая. Если абстрагироваться от индивидуального уровня (все люди смертны, все могут заболеть), то эпидемия коронавируса несет и положительные изменения.

Во-первых, это оздоровление экономики — сдулись «пузыри» на финансовых рынках, рухнули необоснованно завышенные цены на сырье; выявились диспропорции в экономике; обозначена чрезмерная трата ресурсов на непроизводственные сферы (услуги и массовые развлечения). В этих условиях, по отношению к вероятному в ближайшем будущем масштабному экономическому кризису по типу «Великой депрессии», эпидемия коронавируса для экономики – своеобразный «встречный пал» – искусственный пожар, созданный борцами с огнем для остановки надвигающегося пламени. Поэтому различные конспирологические теории искусственного происхождения коронавируса (от мифического «мирового правительства» до заговоров пенсионных фондов и фармацевтических компаний) имеют определенную логику и мотивацию при всей своей абсурдности.

Во-вторых, коронавирус — это комплексный стресс-тест для политических систем, определяющий их эффективность и способность справляться с проблемами, в том числе и с вопросом защиты своих граждан от смертельной опасности. Уже сейчас мы можем сказать, что Китай первую часть этого стресс-теста выполнил, Италия и ряд других государств – провалили. Вторая часть стресс-теста – это вероятные последующие волны эпидемии. Третья часть – последствия для экономики, общества и международных отношений.

В отличие от идеологических камланий вокруг «построения коммунизма», а также толерантности, прав человека и прочих либеральных и иных «общечеловеческих» ценностей, у нас есть очень простые и конкретные показатели эффективности работы национальных государств и политических систем:

• количество зараженных (от общей численности населения) – показатель эффективности от административных мероприятий по выявлению и ограничению распространения вируса;
• количество полностью выздоровевших и погибших – показатели эффективности работы системы здравоохранения;
• количество граждан, соблюдающих и выполняющих требования органов власти; количество волонтеров на душу населения, принявших участие в работе по ликвидации последствий и снижению их тяжести, – уровень социальной солидарности, сплоченности;
• динамика восстановления экономических показателей в период после коронавируса – здоровье, гибкость и адаптивность национальной экономики.

В-третьих, во время эпидемии огромное значение имеет скорость принимаемых решений, качество самих решений и адекватное использование ресурсов для их выполнения. Следовательно, для успешных национальных государств результатом пандемии будут: уменьшение бюрократии, сокращение цепочек принятия решений, устранение «неадеквата» в управлении (неэффективных и лишних узлов систем управления, включая кадровую составляющую).

В-четвертых, будет нанесен серьезный удар по индустрии «престижного потребления» — непроизводительной сферы услуг и массовых развлечений. Тренд на рациональное потребление и бережное отношение к ресурсам будет очевидным. И коронавирус здесь работает гораздо эффективнее, чем Грета Тунберг.

Связанные вопросы и ответы:

Какой опыт в области общественного здравоохранения был получен в результате борьбы с коронавирусом

В начале эпидемии деятельность ВОЗ была сосредоточена на информационных аспектах, нацеленных на медицинское сообщество. Уже 31 декабря 2019 года страновое бюро ВОЗ в КНР приняло к сведению официальное заявление для СМИ Муниципальной комиссии здравоохранения города Уханя о случаях в этом городе «вирусной пневмонии». Сразу же, 1-2 января 2020 года, происходит обмен информацией между представительством ВОЗ и органами здравоохранения КНР, ВОЗ предлагает помощь, запрашивает информацию и приводит в состояние повышенной готовности группу реагирования на инциденты в области здравоохранения.

В 2005 году были приняты Международные медико-санитарные правила (ММСП), которыми руководствуется эта группа. Они предусматривают раннюю диагностику и оценку рисков, а также реагирование на них, которое включает систему управления, координации деятельности национальных и международных органов, техническую поддержку, операции в области здравоохранения, материально-техническое обеспечение . Таким образом, ВОЗ уже в начале января включает ранее разработанную систему по борьбе с неожиданными бедствиями в сфере медицины и здравоохранения.

С 5 января ВОЗ распространяет информацию о новом заболевании через систему информирования о чрезвычайных ситуациях, к которой имеют доступ все страны. Информация имеет два формата. Один представляет собой сообщение о том, что есть новое заболевание, и основные меры предосторожности, необходимые при респираторных инфекциях. Другой формат - профессиональный. Он предназначен для медиков и содержит описание симптомов, количество заболевших и т. п.

Наконец, 9 января после того, как китайские медики заявили, что вспышка пневмонии вызвана новым коронавирусом, ВОЗ организует первую глобальную телеконференцию экспертов. После нее, 10-12 января, публикует набор рекомендаций для всех государств и их медицинских властей по борьбе с новым заболеванием. Также 14 января на пресс-конференции делается заявление, что окончательно установлено, что вирус передается от человека к человеку.

Начиная с 16 января региональные бюро ВОЗ стали распространять рекомендации относительно международных поездок, мер профилактики инфекций и инфекционного контроля и лабораторной диагностики.

Первая смерть от коронавируса зафиксирована в КНР 11 января, так что ВОЗ действовала на опережение, вводя в действие механизмы глобального реагирования до явного проявления опасных свойств нового заболевания. За полмесяца с начала определения заболевания на национальном уровне ВОЗ собрала, обработала и сделала доступной медицинской общественности и широкой публике основные сведения о новом заболевании, его опасностях, запустила механизмы мониторинга, методов борьбы со вспышками эпидемий, а также исследование возбудителя новой опасной инфекции.

С 17 января начинаются совещания исследовательской рабочей группы по моделированию и анализу нового коронавируса, а 20-21 января ВОЗ организует поездку экспертов в Ухань для изучения ситуации в очаге разгорающейся эпидемии. Начинается работа по поиску методов лечения новой коронавирусной инфекции, и 25 января ВОЗ выпускает первый общедоступный онлайн-курс по новому коронавирусу на своей учебной платформе.

Через месяц после получения информации о новом заболевании, 27-28 января, делегация ВОЗ во главе с генеральным директором посещает Пекин для встречи с китайским руководством для обсуждения мер, предпринимаемых КНР, и вариантов помощи со стороны ВОЗ. Генеральный директор ВОЗ встречается с Председателем Си Цзиньпином, и вопросы взаимодействия КНР и ВОЗ обсуждаются и решаются на высшем государственном уровне. Китай и ВОЗ договариваются о мерах по сдерживанию инфекции в Ухане, эпидемической безопасности в других городах КНР, а также о направлении в Китай международной группы специалистов для изучения нового вируса.

Конкретизируя и уточняя ранние рекомендации, 12 февраля ВОЗ публикует документ «Руководящие принципы оперативного планирования в целях содействия обеспечению готовности стран и принятию ответных мер» . Этот документ описывает структурные блоки, по которым рекомендовано принимать меры для противодействия распространению COVID-19. Это координация, планирование и мониторинг на уровне стран, информирование о рисках и взаимодействие медицинских властей стран с населением, эпидемиологический надзор, работа бригад быстрого реагирования и расследования случаев заболевания, пункты пропуска через государственную границу, профилактика инфекций и инфекционный контроль, лечение пациентов, оперативная поддержка и материально-техническое обеспечение всех структур, задействованных в борьбе с эпидемией. Эти восемь направлений работы построены по опыту прошлых эпидемий, но структура в целом дает направление действий в новых условиях без ненужных экспериментов и ошибок. Новые рекомендации учли опыт, полученный, в частности, в ходе борьбы со вспышкой лихорадки Эбола.

Каково было влияние новых стратегий в борьбе с пандемией на государственную политику

 

Но подобно тому, как Великая депрессия не только породила фашизм, но и возродила либеральную демократию, пандемия также может привести к некоторым положительным политическим результатам. Часто для того, чтобы вырвать склеротические политические системы из застоя и создать условия для давно назревших структурных реформ, было необходимо именно такое огромное внешнее потрясение. И эта закономерность, скорее всего, снова проявится, по крайней мере, в некоторых регионах.

Что касается практической плоскости борьбы с пандемией, она, безусловно, благоволит профессионализму и опыту; демагогия и некомпетентность в таких условиях легко разоблачаются. Это, в конечном счёте, должно создать некий положительный селективный эффект, вознаграждая политиков и правительства, показывающих отличные результаты, и наказывая тех, чьи показатели эффективности оставляют желать лучшего. Бразильский президент Жаир Болсонару, который неуклонно подрывал демократические институты своей страны, пытался выкрутиться из кризиса, а теперь оказался в совершенно запутанной ситуации, пытаясь совладать с настоящей катастрофой в области здравоохранения. Российский лидер Владимир Путин сначала пытался приуменьшить значение пандемии, затем утверждал, что у России всё под контролем, но сейчас, по-видимому, ему снова придётся «сменить пластинку» – по мере того, как COVID-19 будет распространяться по всей стране. Легитимность Путина ослабевала ещё до кризиса, а сейчас этот процесс, возможно, ускорился.

Как изменится отношение людей к гигиене и общественным мероприятиям после пандемии

"Новая нормальность" – это осмысленная гигиена и жизнь в режиме онлайн

Фото pixabay.com

Глава Роспотребнадзора Анна Попова считает, что некоторые ограничительные меры россиянам придется соблюдать вплоть до изобретения и распространения вакцины от коронавируса. Едва ли это кого-то шокирует. Многие уже свыклись с тем, что после снятия режима самоизоляции страну, да и почти весь мир, ждет «новая нормальность», жизнь в измененных условиях. Впрочем, эти условия не сводятся к обязательной социальной дистанции в полтора-два метра или ношению масок и перчаток в транспорте. «Новая нормальность» предполагает переосмысление бытовых привычек, повседневных практик, способов взаимодействия и сосуществования в обществе, модусов работы и оказания услуг.

Например, многие граждане могут перейти к осмысленной гигиене и профилактике болезней. Они станут тщательнее мыть руки всегда, а не только тогда, когда это просит делать Всемирная организация здравоохранения. Больше людей станут добровольно надевать маски и перчатки в привычные сезоны эпидемий, заботиться о дезинфекции рабочих мест, осторожнее пользоваться общественным транспортом, гораздо менее спокойно, чем прежде, относиться к нарушению личного пространства.

Никто не готовился жить в условиях самоизоляции или карантина два или более месяцев. Теперь это опыт миллионов людей. Коронавирус ведет себя непредсказуемо, новые волны эпидемии вероятны. Следовательно, и люди станут перестраивать свой быт, учитывая такую перспективу. Например, это означает, что – в границах возможного – они постараются сделать более комфортным свое жилье, расширить свободное пространство, избавиться от лишнего, вероятно, даже переехать, организовать для себя условия, в которых пересиживать эпидемию легче.

Опыт пандемии должен сказаться и на общей экологии. Речь идет не только о сокращении отходов производства вследствие экономического кризиса, частичной остановки или даже закрытия предприятий, но прежде всего о частном экологическом поведении. Человек теперь может гораздо чаще задумываться о том, в какой среде он живет, и это повлияет, например, на такие повседневные практики, как утилизация мусора.

Общество за последние два-три месяца сделало мощный шаг к переходу в онлайн. Работодатели задумаются о том, есть ли смысл в переполненных офисах, если значительную часть работы можно делать удаленно. Экономические потери заставят искать способ сокращения издержек, одна из которых – плата за аренду больших помещений. Все, что может осуществляться без физического контакта, будет чаще происходить именно в таком режиме, и это касается, в частности, сектора государственных услуг.

Даже после возвращения в концертные и театральные залы зрителей практика онлайн-трансляций может сохраниться: в конце концов, эти сервисы могут стать платными, как сайты с сериалами и фильмами, что принесет дополнительный доход. Сети спортивных залов могут продолжать транслировать тренировки через Интернет. Вероятна и новая парадигма в спортивном телевещании: придется придумывать, как показывать матчи без зрителей, сохраняя при этом привлекательность зрелища. Потери в сфере развлечений из-за пандемии значительные, но она же может креативно распорядиться новыми возможностями.

Онлайн-голосование в России вызывало – и вызывает – скепсис оппозиции и критически настроенной городской молодежи: они считают, что власть хочет их обмануть. Однако пандемия показала, что дистанционное голосование развивать необходимо: что, если вновь сложатся или с определенной периодичностью будут повторяться условия, в которых иначе провести выборы просто нельзя? Оппозиции придется к этому привыкать, осваивать новый формат, как это произошло с онлайн-митингами.

Каким образом коронавирус повлиял на международные отношения и торговлю

Тут есть несколько важных моментов.

Во-первых, успешная борьба Китая с вирусом. В первые несколько недель китайские власти попали под сильную критику из-за сокрытия информации о новом коронавирусе. Ли Вэньлян — врач, предупреждавший о вирусе, которого заставили молчать китайские власти, стал национальным героем.

Однако в течение последующего времени власти Китая предприняли беспрецедентные меры, закрыв провинцию Хубэй вместе с ее 58 миллионами жителей на карантин. Передвижение по стране было строго ограничено, власти бросили тысячи молодых врачей со всей страны на борьбу с вирусом в Ухане. Всего за десять дней была построена специализированная больница и развернуты стационары по всей стране. Такие жесткие меры дали результат: количество больных резко пошло на убыль, и уже 6 апреля власти снимут карантин с Уханя.

Фото: delo.ua

Еще более впечатлительным это выглядит по сравнению с мерами, предпринятыми властями ЕС и США. В Америке, например, борьбу с коронавирусом возглавил вице-президент Майк Пенс — человек, который в бытность губернатором Индианы запретил покупку новых шприцев для остановки эпидемии ВИЧ-инфекции. Более того, Дональд Трамп и консервативные медиа долгое время отрицали опасность нового коронавируса и не предпринимали необходимые меры до последнего момента. После долгих споров и раздумий, Конгресс США только на прошлой неделе принял важный законопроект для финансирования борьбы с коронавирусом и поддержки населения. На данный момент более 60 тысяч человек в США заражены, и Америка с Европой превратились в эпицентр эпидемии.

Несмотря на то что соседние Сингапур и Южная Корея, две капиталистические демократии, справились с вирусом без жестких методов, некомпетентность властей западных стран показывает Китай в выгодном свете. Китайские власти направили тонны медицинского груза и десятки врачей в страны с наибольшим количеством инфицированных. Испания, Германия, Италия, Украина, Казахстан и многие другие страны уже получили аппараты ИВЛ, дезинфекторы, респираторы и другие необходимые вещи. Впервые за многие годы глобальную борьбу ведет Китай, и тем более без активного участия США.

Фото: Yonhap News

Китай позиционирует себя как страна, победившая вирус благодаря жестким методам. Это может привести к изменению отношения к авторитарным странам по всему миру. Некомпетентность главного борца за демократию и развал европейской солидарности с ее либерализмом показывают Китай с очень выгодной стороны. Граждане всех стран могут начать задаваться вопросом об эффективности демократии и ценности либерализма.

Во-вторых, еще больше настораживает экономический вопрос. Китай наращивает производство ингредиентов для фармацевтической промышленности мира, собирает все больше аппаратов ИВЛ и другие необходимые вещи — прекрасно, не так ли?

Однако, согласно недавно опубликованному отчету Horizon Advisory, китайские власти могут рассматривать пандемию и спад мировой экономики как шанс укрепить свое присутствие в экономике других стран.

Фото: UGLC

Компания сделала отчет на основе публикаций китайских СМИ и официальных источников. Судя по всему, Китай видит возможность увеличения присутствия своих компаний в таких ключевых секторах как коммуникации, фармацевтика, энергетика, искусственный интеллект и индустриальный Интернет. Согласно отчету, Хан Джиан, член Китайской Академии Наук и директор Китайской Индустриально-Экономической Ассоциации Министерства гражданской администрации, заявил следующее:

«Мы можем превратить этот кризис в возможность — мы можем увеличить зависимость и получить доверие стран мира к бренду “Сделано в Китае”» .

Возможно ли это? Вполне. В тот момент, когда фабрики и заводы по всему миру только закрываются, китайские рабочие уже возвращаются на свои и запускают производство. Отсутствие конкуренции и мощность промышленности могут позволить Китаю легко заполнить появившийся вакуум.

Какие уроки были извлечены в области научных и медицинских исследований из борьбы с COVID-19

Пандемия показала, насколько важно для медицинских работников быть готовыми к кризисам: всплески случаев COVID-19 могут привести к перегрузке больниц и нехватке лекарств и оборудования.

Несколько американских больниц в экспериментальном порядке опробовали инновационные способы прогнозирования очагов распространения COVID-19:

• Детская больница Филадельфии использует данные о погоде, чтобы отслеживать вспышки COVID-19. По мнению исследователей, чем теплее на улице, тем быстрее распространяется коронавирус. Это объясняется тем, что люди больше общаются во время прогулок, и вирус дольше остается на поверхности в теплые месяцы.
• Чикагская компания Common Spirit Health использует обезличенные данные мобильных телефонов, системы общественного здравоохранения и собственные данные, чтобы спрогнозировать изменения в спросе на медицинское обслуживание и подготовиться к росту числа пациентов с COVID-19.
• Исследователи Кливлендской клиники разработали первую модель для прогнозирования вероятности положительного результата теста на COVID-19 и исхода заболевания. Модель делает анализ на основе возраста, расы, пола, социально-экономического статуса, истории вакцинации и принимаемых лекарств.

Хотя эти инструменты не могут точно предсказать будущие всплески COVID-19 или других заболеваний, они могут проинформировать системы здравоохранения о том, чего стоит ожидать в ближайшие месяцы, и помочь больничным системам в планировании нагрузки.

Какие ресурсы и технологии были задействованы в борьбе с пандемией коронавируса

В российский цифровой радар попал и свежий проект от компании Boston Dynamics — разработанный ею четвероногий робот Spot отправится в одну из бостонских клиник и поможет персоналу ухаживать за больными. Spot будет помогать выявлять случаи заражения коронавирусом без риска для медперсонала. Уже сейчас мобильный бот оснащен креплением для iPad, благодаря которому специалисты могут проводить удаленную диагностику. Кроме того, экраны могут быть задействованы в качестве платформы для онлайн-конференции. Компания также рассматривает своих роботов как потенциальных дезинфекторов, которые будут обрабатывать помещения, не подвергая людей риску заразиться. Кстати, в больницах Китая и Италии часть работ по очистке уже легла на роботов.

Фото: TMiRob

По мере увеличения числа случаев COVID-19 возрастает и необходимость разработки противовирусного средства для лечения его симптомов. В городе Менло-парк в округе Сан-Матео штата Калифорния в США лаборатория SRI Biosciences разработала правильный процесс, чтобы ускорить этапы тестирования противовирусных препаратов. Робот использует искусственный интеллект, чтобы определить, какие молекулы лучше всего протестировать, чтобы остановить проникновение вируса в клетки человека. Он помогает снизить трудоемкую оценку этих молекул, позволяя выполнять работу 24 часа без вмешательства человека. Основное внимание сейчас уделено адаптации существующих противовирусных препаратов, таких как Ремдесивир Гилеад, разработанный для лечения вируса Эболы, и противомалярийный препарат Куалаквин, чтобы выяснить, могут ли они остановить пандемию COVID-19.

Международный концерн Hamilton с головными офисами в США и Швейцарии еще в марте 2020 года презентовал две новые автоматизированные рабочие станции, призванные помочь работникам здравоохранения и исследователям в борьбе с пандемией коронавируса. Они обеспечивают быструю и высокопроизводительную диагностику вируса COVID-19 и дополняют существующий портфель готовых к анализу рабочих станций, специально предназначенных для автоматизации процессов молекулярной биологии и вирусного тестирования.

На борьбу с пандемией бросились и компании, специализирующиеся на 3D-принтерах, на которых теперь производят компоненты аппаратов искусственной вентиляции легких и комплектующих к ним. Например, компания Formlabs из Массачусетса поставляет свои модели для настольного компьютера, а также работает с Northwell Health, крупнейшим частным медицинским учреждением штата Нью-Йорк над разработкой производства носовых тампонов для тестирования COVID-19 с помощью 3D-печати. А российская компания Temporum (резидент технопарка «Нагатино») на 3D-принтерах начала печатать медицинские маски. Temporum работает по технологии FDM, суть которой заключается в послойном выращивании изделия из предварительно расплавленной пластиковой нити. Маски, напечатанные на 3D-принтере, можно использовать много раз, однако необходимо менять внутренний фильтр.

В России даже появилось свое движение «Мейкеры против COVID-19». Оно объединило волонтеров и медиков с теми, кто готов изготавливать защитные щитки для врачей, заколки для масок и другую продукцию, необходимую сейчас для борьбы с вирусом.

Среди отечественных сервисов, помогающих в столь непростой ситуации врачам, также стоит упомянуть разработку, существующую уже в виде прототипа. Компания Lab2up разработала специальный мониторинг и систему оценки риска ошибок среднего медперсонала при многократном увеличении нагрузки на систему здравоохранения.

Кроме вышеперечисленных решений, уже существуют прототипы и первые пилотные проекты сенсоров для удаленного бесконтактного контроля физического состояния пациента, платформа для ускорения исследований COVID-19 c помощью искусственного интеллекта, блокчейн-платформа для контроля запасов медицинских принадлежностей у поставщиков и даже чат-бот для рекомендаций и консультаций по COVID-19.

В каких областях общества произошли наибольшие изменения из-за пандемии

Практически половина опрошенных, 48%, сказали, что пандемия негативно сказалась на их материальном положении, а среди тех, кто оценивает это положение как плохое, – 69%. Несколько меньше прочих пострадали молодые (до 30 лет) и пожилые (старше 60 лет): в этих возрастных когортах об ухудшении материального положения из-за пандемии сказали по 40%. Причем среди молодежи сравнительно многие, 11% (при 5% по выборке в среднем), сообщили о ее позитивном влиянии на их благосостояние.

Однако столь драматические оценки касаются прошлого. Когда людей, признавших, что пандемия сказалась на их кошельках, спросили, продолжает ли ситуация с коронавирусом влиять на их материальное положение сейчас, распределение мнений оказалось далеко не столь пессимистичным: доля заявляющих, что это положение продолжает ухудшаться под влиянием пандемии, составила 23% (вдвое меньше, чем при оценке «кумулятивного» воздействия пандемии), а доля говорящих, что оно улучшается, – 8%, тогда как 17% опрошенных говорят, что пандемия более на него не влияет. Собственно, среди сказавших, что их материальное положение ухудшилось под ее влиянием, половина (48%) заявляет, что оно продолжает ухудшаться, 12% – что улучшается, треть (32%) – что ситуация с коронавирусом в этом отношении уже на них не сказывается.

Стоит отметить: некоторые из респондентов, сообщивших ранее, что пандемия не повлияла на их жизнь в целом, заявили, что на их материальном положении она отразилась негативно (21% из этой группы) или позитивно (6%). Такие «противоречия» вполне естественны: отрицая какое-либо влияние пандемии, респондент, разумеется, не проводит «инвентаризацию» всех аспектов своей жизни, а впоследствии, при обращении к этим аспектам, зачастую «замечает» ее отпечатки.

Изменения в обществе из-за пандемии

Пандемия COVID-19 внесла радикальные изменения в различные области общества. Согласно опросу, проведенному в [год], 48% респондентов заявили, что пандемия негативно повлияла на их материальное положение. В частности, 69% из тех, кто оценивает это положение как плохое, сказали, что пандемия ухудшила их финансовое состояние. Однако, если рассмотреть данные по возрастным группам, то можно увидеть, что молодые люди (до 30 лет) и пожилые (старше 60 лет) пострадали меньше, чем другие: 40% из них заявили о ухудшении материального положения. В то же время, среди молодежи 11% сообщили о положительном влиянии пандемии на их благосостояние. Однако, когда мы спрашиваем о текущем состоянии, то распределение мнений изменяется. Только 23% респондентов заявили, что пандемия продолжает ухудшать их материальное положение, 8% – что оно улучшается, а 17% – что она уже не влияет на них. Среди тех, кто сообщил о ухудшении, половина (48%) заявили, что это положение продолжает ухудшаться, 12% – что оно улучшается, а треть (32%) – что ситуация с коронавирусом уже не сказывается на них. Интересно, что некоторые респонденты, которые ранее заявили, что пандемия не повлияла на их жизнь в целом, сообщили, что она отразилась на их материальном положении негативно (21% из этой группы) или позитивно (6%). Это свидетельствует о том, что люди могут не всегда учитывать все аспекты своей жизни и только спустя время обнаруживать влияние пандемии на их материальное положение.

Как люди и общество в целом адаптировались к новым условиям жизни во время борьбы с COVID-19

Чтобы примерно представить себе последствия пандемии, давайте вспомним историю. Испанский грипп 1918 года был последней по-настоящему глобальной пандемией. Различные организации здравоохранения, например Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ), появились после испанки (так называют испанский грипп). Испанский грипп унес жизни по меньшей мере 50 миллионов человек или 3% населения Земли. Для сравнения: в годы Первой мировой войны в боевых действиях погибло 9 миллионов человек. Вероятно, около 20% зараженных испанкой в конечном итоге умирали, и большая часть смертельных случаев была результатом осложнений – например пневмонии. Грипп наступал волнами и большинство смертей происходило в течение недели после каждой вспышки. Последние вспышки болезни были зарегистрированы в 1919 году, через год после того, как этот штамм гриппа был впервые выявлен.

Грипп распространился по всему миру из-за особого стечения обстоятельств, в которых он впервые возник: Первая мировая война только что закончилась, целые армии были демобилизованы и солдаты возвращались домой больными. Впоследствии вспышки распространились по основным транспортным маршрутам. Из-за войны и голода большая часть населения земного шара уже была слаба и восприимчива к инфекции. Что еще хуже, правительства не торопились сообщать информацию, а цензура военного времени оставалась в силе.

Напоминаем, что мы собрали для вас всю известную информацию о пандемии CoVID-19 в нашем специальном материале , который регулярно обновляется

Жертвами испанки в основном становились молодые люди в возрасте от 15 до 40 лет. Помимо этих смертей, воздействие гриппа имело серьезные долгосрочные последствия для физического и психического здоровья многих выживших. Пандемия также негативно сказалась на экономике. Городское население оказалось особенно восприимчивым к этому штамму гриппа, отчасти из-за загрязнения окружающей среды. Недавно исследователи обнаружили , что в более загрязненных городах в 1918 году умерло гораздо больше людей по сравнению с менее загрязненными городскими районами, что свидетельствует о прямой связи между загрязнением воздуха и вирусом гриппа. Логично предположить, что в деревнях смертность была еще меньше.