Ли конец у вселенной есть?

Попытки ученых втиснуть необъятный космос в определенную форму, ограничить его конкретными рамками кажутся простым обывателям совершенно бессмысленными. Разве могут быть у нашей вселенной какие-то границы - она же без конца и края! Тем более, сам великий Эйнштейн говорил: "Бесконечны Лишь Вселенная и Человеческая Глупость". Правда, тут же добавлял, что насчет вселенной у него имеются сомнения.

Подобные высказывания сродни тем великим идеям, которые кардинально меняют взгляд на наше место в этом мире. Один из таких переворотов в сознании произошел в 1543-м году, когда Николай Коперник показал, что земля - не центр вселенной. В 20-е годы XX века Эдвин хаббл, заметив, что галактики во вселенной отдаляются друг от друга, дал жизнь идее о том, что наша вселенная не существовала вечно, а образовалась в результате определенного события - большого взрыва. Теперь мы на пороге нового открытия. В том случае, если пределы вселенной найдутся, мы столкнемся с новым еще более трудным вопросом: а что там - по ту сторону границ?

Ориентируемся по звездам.

Бесконечность вселенной подразумевает, что она должна быть бесконечна не , внимание, только в пространстве, но и во времени, а значит, иметь бесчисленное количество звезд. В этом случае наше небо было бы сплошь усеянным светилами и ослепительно ярким круглые сутки. Однако небесная тьма свидетельствует о том, что космос не существовал вечно. По распространенной теории, все началось с большого взрыва, который дал возможность самому существованию и расширению материи. Уже сама эта концепция опровергает идею вечности вселенной, а значит, подрывает и веру в ее беспредельность. В то же время теория большого взрыва создает определенные трудности для астрономов, ищущих границы нашего космического пространства.

"Дело в том, что путешествия на огромные расстояния занимают световые годы, а, стало быть, ученые всегда получают устаревшие данные. Пространство, проходимое светом в ранней вселенной, выросло благодаря ее последующему расширению. Ближайшие к нам звезды относительно юны, с отдаленными объектами счет идет уже на тысячи лет, а если посмотреть на другие галактики, то на миллиарды. При этом мы далеко не все галактики видим. 13, 7 млрд. Лет - вот доступный нам максимум", - поясняет Нил корниш, астрофизик из монтанского государственного университета. Своеобразный барьер для нашего зрения представляет собой реликтовое излучение, образовавшееся примерно через 380 тысяч лет после большого взрыва, когда вселенная расширилась и остыла настолько, что появились атомы. Это излучение - что-то вроде детской фотографии космоса, на которой он запечатлен еще до того, как появились звезды. За ним могут существовать как границы, так и бесконечно продолжающаяся вселенная. Но, невзирая на мощность телескопов, эта область остается невидимой.

Космическая музыка.

Реликтовое излучение мешает ученым вглядеться в самые дальние дали космоса, но в то же время оно несет в себе весьма ценную информацию, заключающуюся в микроволновом фоне. Ученые предполагают: будь вселенная неограниченных размеров, в ней можно было бы найти волны всех вероятных длин. Однако фактически волновой спектр космоса очень узок: по-настоящему крупных волн аппарат Nasa Wmap, предназначенный для изучения реликтового излучения, ни разу не обнаружил. "Вселенная обладает свойствами музыкального инструмента, внутри которого длина волн не может превосходить его длину. Мы поняли, что вселенная не вибрирует на длинных волнах, что стало подтверждением ее конечности", - говорит Жан Пьер люмине из парижской обсерватории во Франции.

Дело за малым - определить ее границы и форму. Глен старкманн, физик из Канады, работающий в кливлендском университете кейс вестерн, полагает, что нашел способ определить границы вселенной, даже если они дальше зоны нашей видимости. Это можно сделать опять-таки с помощью волн. "Звуковые волны, распространившиеся по вселенной во времена ее молодости, могут поведать многое. От формы вселенной, как, например, от формы барабана, зависит, какого типа вибрации в ней возникнут", - говорит Глен. Его команда планирует применить спектральный анализ к нашей вселенной, чтобы на основе издаваемых ею звуков определить ее форму. Правда, эти исследования долгосрочные, и на поиски ответа могут уйти годы.

Мы в бублике живем.

Впрочем, выяснить, есть ли у вселенной границы, можно и другим способом. Им сейчас как раз занимается Жанна Левин, теоретик из кэмбриджского университета. Она объясняет принцип построения вселенной на примере старой доброй компьютерной игры "Астероиды". Таким образом, если управляемый игроком космический корабль уйдет вверх, за пределы экрана, он тут же появится снизу. Такой странный маневр становится понятным, если мысленно свернуть экран в трубу, как журнал: получится, что аппарат просто движется по окружности.
"Так же и мы, живя внутри вселенной, не можем выбраться наружу. Нам недоступно измерение, с которого мы могли бы взглянуть на нашу трехмерную вселенную со стороны. Взять, к примеру, бублик - это, кстати, вполне подходящая в данном случае форма для вселенной - хотя его поверхность четко очерчена, никто из живущих внутри не наткнется на его пределы: им кажется, что никаких границ не существует", - рассказывает Жанна.

Впрочем, шанс распознать эти пределы все же есть, хоть и мизерный - нужно следить за тем, как ведет себя свет. Представим себе, что вселенная - это комната, а вы, вооружившись фонарем, стоите в ее центре. Свет от фонаря достигнет стены за вашей спиной, а затем отразится от стены напротив. И вы в ней отражение собственной спины увидите. Те же правила могут работать и в ограниченном космосе. "Световые Портреты" могут отражаться от предполагаемых космических стен и таким образом многократно дублироваться, но с некоторыми изменениями. И будь вселенная чуть больше земли, свет мгновенно облетел бы ее, и искривленные образы планеты появились бы по всему небосводу. Но космос настолько огромен, что свету понадобятся миллиарды лет, чтобы его облететь и выдать отражение.

Но вернемся к нашим "Баранкам". Жанна Левин со своей теорией о вселенной в виде бублика нашла поддержку в лице Френка штайнера из университета Ульма в Германии. Проанализировав данные, полученные с помощью Wmap, этот ученый сделал вывод, что наибольшее совпадение с наблюдающимся реликтовым излучением дает именно вселенная - пончик. Его команда также попыталась угадать вероятный размер вселенной - согласно исследованиям, он может достичь 56 миллиардов световых лет в поперечнике.

… или в футбольном мяче?

Жан Пьер люминэ при всем своем уважении к бублику г-жи Левин все же уверен, что вселенная представляет собой сферический додекаэдр или, проще говоря, футбольный мяч: двенадцать пятиугольных округлых поверхностей, расположенных симметрично. По сути, теория французского ученого не особо противоречит научным изысканиям Жанны Левин с ее игрой в "Астероиды". Тут работает та же схема - покидая одну из сторон, вы оказываетесь на противоположной. Например, полетев на какой-нибудь "Сверхскоростной" ракете по прямой, можно, в конце концов, вернуться к точке старта. Не отрицает Жан-пьер и принципа зеркальных отражений. Он уверен, что если бы существовал супермощный телескоп, можно было бы увидеть в разных сторонах космоса одни и те же объекты, только на разных стадиях жизни. Но когда края додекаэдра находятся на расстоянии миллиардов световых лет, слабые отражения на них не могут заметить даже самые наблюдательные астрономы.

Отметим, и у люмине с его концепцией футбольного мяча нашелся союзник - математик Джеффри уикс. Этот ученый утверждает, что волны в космическом микроволновом фоне выглядят точно так же, как они должны выглядеть, возникнув внутри правильной геометрической фигуры с двенадцатью пятиугольными гранями.

Инфляция вселенских масштабов.

Первое мгновение жизни вселенной сыграло огромную роль в ее дальнейшей эволюции. Ученые до сих пор строят сложные гипотезы относительно инфляции - очень короткого промежутка времени, намного меньше секунды, за который размер вселенной увеличился в сотню триллионов раз. Большинство ученых склоняется к тому, что расширение вселенной продолжается до сих пор. И, казалось бы, теория бесконечности космоса является логичным продолжением идеи инфляции.

Однако у Энди олбрахта, физика - теоретика калифорнийского университета в девисе, на этот счет другое мнение: хоть расширение вселенной продолжается и по сей день, у этого процесса все же есть пределы. Чтобы пояснить свою теорию, Энди подобрал вселенной метафору мыльного пузыря. Традиционная теория инфляции допускает бесконечное увеличение этого пузыря, но даже детсадовцы знают, что рано или поздно мыльный шар должен лопнуть. Энди считает, что, достигнув своего максимума, инфляция должна остановиться. И этот максимум не так уж велик, как нам кажется. По мнению олбрахта, вселенная лишь на 20% больше видимого нами пространства. "Конечно, неимоверно сложно от бесконечности прийти к такому крошечному размеру - всего на каких-то 20% больше! У меня даже началась клаустрофобия", - шутит ученый. Безусловно, умозаключения олбрахта весьма спорны и требуют фактического подтверждения, а пока большинство астрономов полагает, что инфляция затухнет еще очень нескоро.

Темный поток и другие вселенные.

Расширение вселенной, кстати, является лучшим объяснением движения галактик на видимой нами территории. Правда, некоторые особенности этого галактического перемещения вызывают недоумение. Группа специалистов Nasa под руководством астрофизика Александра кашлинского, изучая микроволновое и рентгеновское излучение, обнаружила, что около восьмисот отдаленных галактических скоплений дружно направляются в одну сторону со скоростью в тысячу километров в секунду, словно их притягивает некий магнит. Это вселенское перемещение было названо "Темным Потоком". По последним данным, он охватывает уже 1400 галактик. Они устремлены в район, расположенный более чем в трех миллиардах световых лет от земли. Ученые предполагают, что как раз где-то там, за пределами, недоступными наблюдениям, располагается огромная масса, которая и притягивает материю. Однако по существующей теории, вещество после большого взрыва, породившего нашу вселенную, распределилось более-менее равномерно, а значит, и концентраций масс, обладающих столь фантастической силой, быть не может. Тогда что там?

Ответ на этот вопрос дала физик - теоретик Лаура мерсини - хофтан, руководитель группы из университета северной Каролины. Она всерьез рассматривает существование другой вселенной, расположенной по соседству с нашей. Ее умозаключения, кажущиеся на первый взгляд невероятными, вполне сочетаются с озвученной Энди олбрахтом теорией инфляции и "Мыльного Пузыря", а также с "темным потоком" Александра кашлинского. Теперь изыскания этих ученых сложись в единую картину как пазлы. Темный поток, наблюдающийся в нашем космическом пространстве, может быть спровоцирован одним из соседних "Пузырей" - другой вселенной.

Множественность вселенных хофтан объясняет теорией вероятности. Она считает зарождение нашего мира чудом, он мог запросто и не появиться: шансы на его возникновение ничтожно малы и составляют 1 к 10133.

"Задавать вопрос о происхождении вселенной можно тогда, когда у нас есть множественная структура, в которой она сформировалась, - такие места, условия в которых благоприятны для ее зарождения. Другими словами, можно предположить множество больших взрывов и множество вселенных", - отмечает хофтан. Для наглядности она сравнивает эти благоприятные места с комнатами в отеле. Вселенная может зародиться лишь в свободном "Номере" и существовать там в одиночестве. Однако это не значит, что в "Номер" через стенку не сможет вселиться еще один такой космомир. Но если наша вселенная - комната в отеле, должны ли мы слышать своих соседей? В 2007-м году аппарат Wmap зафиксировал необычную область существенно пониженного фона реликтового излучения, что говорит об отсутствии в ней материи. По словам ученой дамы, единственным объяснением для такой холодной и абсолютной пустоты является то, что там действуют какие-то другие силы, возможно, наличие другой вселенной, огромная масса которой притягивает соседнюю материю. И хотя эти "Чужие" объекты неподвластны нашему зрению, наша соседка все же дает о себе знать посланиями в виде холодного пятна и потока галактических кластеров.

Конечно, в научном сообществе реакция на выводы о множественных вселенных неоднозначна. Однако ученые, пытающиеся дать характеристику космическому пространству, готовы к свершению новых революций в науке. Наша вселенная, ранее считавшаяся бесконечной, может перестать быть таковой и занять должное место в пространстве, среди такого количества вселенных, которое невозможно даже представить.