Власти разных стран требуют от Китая компенсацию в триллион долларов за ущерб от коронавируса

Власти разных стран требуют от Китая компенсацию в триллион долларов за ущерб от коронавируса

И с ними просто нельзя не согласиться. Представленные китайцами аргументы простые и ясные, полностью подкреплены фактами. О том, что над природным коронавирусом, давно известным науке, кто-то "похимичил" в лаборатории, откуда он "утёк" в мир, уже открыто говорят даже на Западе, не опасаясь обвинений в "конспирологии". Поскольку структура вируса вполне изучена со всеми искусственными в него вставками, что исключает иную интерпретацию. Китайский отчёт не отвечает на вопрос, случайно это произошло или нет, но зато чётко указывает на тех, кто это сделал и где.

Вдумчивые люди и раньше догадывались, подозревая в этом тех, кто больше всех кричал, что вирус "китайский", – то есть американцев. Не специализируются ли они на том, чтобы с интервалом в сто лет запускать в мир страшные смертоносные вирусы, выкашивающие ради прибылей Big Pharma десятки миллионов людей?

При этом в США привыкли сваливать вину на китайцев и прикрываться кем-то ещё.

"Испанку", дескать, занесли в Европу, откуда она распространилась по всему миру, китайские кули, убиравшие с полей мертвецов Великой войны. В то время как в действительности разносчиками заразы выступили привитые непроверенной должным образом вакциной американские солдаты , посланные воевать в Европу.

И в коронавирусе США объявили виновными тех же китайцев – продают, дескать, на своих "мокрых рынках" всякую гадость и едят её, распространяя затем заразу по всему миру. Новым моментом стало только то, что американские политики нагло требуют от разбогатевших китайцев "компенсаций" за ковид на триллионы долларов.

Китайцы, естественно, интересуются этой животрепещущей темой. И вот что "нарыли".

Связанные вопросы и ответы:

Какие страны предъявили иски к Китаю и по каким причинам

По арбитражным решениям Россия и Китай участвуют в. Это значит, что обе страны признают решения международных арбитражей.

Удачным вариантом может быть Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) с его весьма продвинутым арбитражным регламентом, советует Власов. Этот регламент допускает, помимо прочего, привлечение третьих лиц в арбитраж, обращение к чрезвычайному арбитру. Среди других достоинств HKIAC — высокое качество услуг и существующая практика исполнения его решений на территории материкового Китая.

Руководитель проектов международного коммерческого арбитража АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Антимонопольное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × Степан Султанов тоже рекомендует отдать предпочтение Гонконгскому арбитражу. Среди достоинств Гонконга он отмечает более независимую судебную систему, проарбитражный подход судов и современные нормы lex arbitri. «При этом Гонконг и Китай имеют двусторонние соглашения по получению обеспечительных мер в поддержку арбитража и по признанию арбитражных решений, вынесенных на территории друг друга», — продолжает эксперт.

Какова позиция Китая в ответ на требования о компенсации за ущерб от коронавируса

Суть претензий к Китаю на триллионы долларов сводится к тому, что тот скрывал пришествие коронавируса от Запада и не дал ему поэтому как следует подготовиться к нависшей над миром угрозе и теперь должен, покаявшись, в денежной форме возместить огромный экономический ущерб и гибель десятков тысяч людей. Этого требуют не только в США, в суды которых уже поданы соответствующие иски, но и в Британии, власти которой – в стремлении прикрыть собственные преступную экономию на медицине и изначально несерьёзное отношение к этой угрозе – ангажировали для обработки общественного мнения, в первую очередь, бульварную прессу.

Лондонцы по-прежнему слишком беспечны. Фото: Gustavo Valiente/Keystone Press Agency/Globallookpress

Так, британская The Daily Mail в своём воскресном выпуске утверждала, что Китай должен Британии 351 миллиард фунтов стерлингов (примерно 433 миллиарда долларов), и Лондон должен преследовать Пекин через международные суды. В целом, согласно таблоиду, "с момента начала эпидемии ведущие экономики мира пострадали на 3,2 триллиона фунтов (3,95 триллиона долларов), чего "можно было бы избежать, если бы Китай был более честным". Эти цифры взяты из пристрастного "расследования" аналитического центра Henry Jackson Society.

А в США уже перешли от слов к делу. Там поданы минимум два коллективных иска против Китая за подавление информации о коронавирусе на ранней стадии эпидемии, за что Пекин должен расплатиться миллиардами долларов в качестве компенсации ущерба. Понятно, что это только начало, и вскоре суды – американские, европейские, международные – будут завалены подобными исками.

Так китайцев "отблагодарят" за то, что им удалось "поймать" и диагностировать уже гулявший по миру вирус и благодаря уникальным возможностям Уханя вкупе с драконовскими карантинными мерами быстро и с минимальным количеством жертв задавить его в своей стране. Политическая поддержка этому обеспечена, как и вынесение обвинительных вердиктов. Ведь в наше время и доказывать-то ничего не надо. Побольше эмоций, highly likely, и дело в шляпе.

Понятно, что китайцы не позволят себя шельмовать, вымогать миллиарды и триллионы, и никогда не "покаются" за коронавирус. Однако организаторов англосаксонской дезинформационной кампании эти облыжные обвинения интересуют в основном как повод для введения против Пекина санкций и ограничения китайской конкуренции, чего чисто политическими мерами добиваться не всегда удаётся. Поджоги в Англии и других странах, которые используют передовые китайские технологии, вышек 5G, якобы распространяющих коронавирус (чему могут верить только натуральные дикари), – из той же оперы.

Какова вероятность того, что Китай будет вынужден выплатить триллионные суммы по искам

Отношения между Китаем и Россией можно охарактеризовать как брак по расчёту, который им очень удобен. Китай в целом проводит независимую политику на международной арене, предпочитая сделки и сдержанные отношения, но не альянсы с другими странами. Однако для России он делает исключение. Сегодня Пекин и Москва выстроили отношения «по типу альянса», как говорит российский президент Владимир Путин. Они предполагают углубляющиеся экономические связи, в том числе попытки уменьшить доминирование доллара США в мировой экономике; совместное использование цифровых технологий для контроля над гражданами Китая и России и слежки за ними, а также чтобы сеять раздор в стане демократических государств; сотрудничество в сфере обороны – например, совместные военные учения и передача передовых систем вооружения и военных технологий от России Китаю. Крен России в сторону Китая сопровождается её отчуждением от Запада, которое углубилось после приближения восточной границы НАТО к западной границе России. Связь Москвы с Пекином ещё усилилась после того, как Евросоюз и США ввели санкции против России после её аннексии Крыма в 2014 г. и военной интервенции на востоке Украины. Пекин ответил взаимностью, склоняясь к Москве с целью усилить своё влияние на фоне экономического и стратегического соперничества с Соединёнными Штатами. С тех пор как Си Цзиньпин стал президентом Китая в 2013 г., он встречался и разговаривал с Путиным по телефону около сорока раз.

Какие аргументы используются сторонами, поддерживающими и противостоящими предъявлению исков к Китаю

Замедление роста китайской экономики, утверждает Bloomberg, вызывает последствия по всему миру. «По планам, на экономику Китая должна была приходиться треть глобального экономического роста в этом году, — отмечает издание, — поэтому ее драматическое замедление в последние месяцы вызвало тревогу во всех странах». Президент США Джо Байден даже назвал экономические проблемы Китая «тикающей бомбой замедленного действия».

Страны по всему миру озабочены проблемой снижения темпов роста экономики Китая, потому что для многих КНР является крупнейшим торговым партнером. По данным недавнего анализа МВФ, при повышении темпов роста в Китае на 1 п. п. рост в других странах увеличивается примерно на 0,3 п. п. Экономисты из Oxford Economics подсчитали , что снижение экономики Китая на 1% приведет к падению взаимосвязанных с ним экономик на 0,1-0,2%.

Согласно данным Главного таможенного управления КНР, товарооборот Китая в июле снизился на 13,6% по сравнению с прошлым годом. Экспорт в июле 2023-го упал на 14,5% по сравнению с 2022-м. Импорт снижается уже с начала 2023 года, а в июле падение достигло максимальных значений — 12,4%. Регионы, импорт из которых упал сильнее всего, — это Африка, Япония, Корея, Тайвань. По мнению вице-президента Народного банка Китая Лю Гоцяна, восстановление международного потребления и экономики после эпидемии потребует времени, в целом считается, что для возвращения к нормальному уровню необходимо около года.

 

Как эта тенденция отражается на торговле Китая с Россией? По данным Таможенного управления КНР, в июне товарооборот между странами вырос на 51%, экспорт вырос почти в два раза — на 92%, импорт — на 28%. Россия уже стала для Китая крупным рынком экспорта произведенных в стране товаров. Так, в импорте легковых автомобилей на Китай в 2023 году пришлось 70%, что значительно больше, чем 10% в 2021 году.

Снижение экономической активности также отражается на закупках Китаем энергоресурсов. Импорт нефти Китаем за первые семь месяцев 2023 года снизился на 12,3%. Китай является крупнейшим импортером нефти, поэтому снижение закупок не могло не отразиться на мировых котировках цен на нефть. Так, в промежутке с конца апреля по начало июля цена фьючерсов на нефть марки Brent не поднималась выше $80 за баррель. В начале августа цена поднялась до $87 за баррель, однако во второй половине августа снизилась до в среднем $84.

При этом, по мнению экспертов Bloomberg, в замедлении китайской экономики можно увидеть и плюсы: дешевеющая нефть означает снижение цен на товары, которые перевозят по морю, и таким странам, как Великобритания и США, это может помочь в борьбе с инфляцией.

Какие последствия могут возникнуть в мировой политике и экономике в случае удовлетворения исков против Китая

• Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирная продовольственная программа (ВПП), Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), а также многочисленные партнеры стремятся обеспечить поставки средств индивидуальной защиты в страны, которые в них больше всего нуждаются.

• ВОЗ, Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФКК) и ЮНИСЕФ выпустили памятку о том, как уменьшить стигматизацию в отношении предполагаемых случаев заболевания COVID-19.
• Страновые команды ООН по всему миру работают над тем, чтобы поддержать усилия правительств по противодействию угрозе COVID-19.
• ЮНЕСКО в связи с закрытием школ из-за эпимедии COVID-19, оказывает техническую помощь в быстрой подготовке и внедрении инклюзивных решений для дистанционного обучения с использованием высокотехнологичных, низкотехнологичных и нетехнических подходов. ЮНЕСКО составила подборку цифровых учебных ресурсов, которые правительства, школы, учителя, родители могут использовать для учащихся, не имеющих возможности посещать школу.
• Организация Глобального договора ООН объединяет более 10 400 компаний в 166 странах мира и в настоящее время призывает предприятия поддерживать работников и принимать меры защиты в отношении COVID-19. В Бразилии Глобальный договор занимается сбором информации о мерах, принимаемых компаниями для борьбы с пандемией, и о добровольных инициативах в поддержку глобальных ответных мер. Опрос, проведенный среди 50 предприятий, показал, что несколько компаний создали торговые сети для обеспечения основными товарами тех, кто находится в карантине или остается дома.
• Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) предоставит диагностические наборы, оборудование и учебные материалы по методам обнаружения ядерного оружия странам, обращающимся за помощью в борьбе с глобальным распространением нового коронавируса. Диагностический метод, известный как обратная транскрипция–полимеразная цепная реакция в реальном времени, может помочь точно обнаружить и идентифицировать новый коронавирус в течение нескольких часов у людей, а также у животных, которые также могут быть его переносчиками.
• Программа развития Организации Объединенных Наций, ВОЗ и ЮНИСЕФ в партнерстве с WhatsApp предоставляют медицинскую информацию в режиме реального времени и простые практические рекомендации для медицинских работников, педагогов, общинных лидеров, некоммерческих организаций, местных органов власти и местных предприятий.
• Программа развития Организации Объединенных Наций, ВОЗ и ЮНИСЕФ в партнерстве с WhatsApp предоставляют медицинскую информацию в режиме реального времени и простые практические рекомендации для медицинских работников, педагогов, общинных лидеров, некоммерческих организаций, местных органов власти и местных предприятий.
• В знак солидарности и поддержки всех, кто пострадал от пандемии коронавируса, и особенно наиболее уязвимых среди нас - пожилых людей, больных, тех, кто не имеет доступа к медицинскому обслуживанию, и тех, кто находится на грани нищеты, Общество камерной музыки ООН Совета по отдыху персонала Организации Объединенных Наций (UNCMS), в сотрудничестве с проектом Open Mind и Culturunners, запустило веб-трансляцию выступлений, чтобы отдать дань уважения проявлениям бескорыстия и любви, которые вдохновляют мир в эти неопределенные времена.

Какие меры могут быть приняты международным сообществом для решения конфликта вокруг компенсации за коронавирус

Известный российский адвокат Игорь Трунов сообщил в Фейсбуке и грандиозном судебном процессе из-за коронавируса. Речь идет о иск в 20 триллионов долларов против Китая за распространение биологического оружия массового поражения «COVID-19».
Как пишет автор, адвокаты входящие в организацию Freedom’s Watch и практикующие в юридической компании Buzz Photos, подали иск против Правительства Китая, Китайской армии, Уханьского института вирусологии, Директора Уханьского института вирусологии Shi Zhengli, Главнокомандующего Китайской армией Генерала Chen Wei. Крупнейший за всю историю юриспруденции иск в 20 триллионов долларов, доказывающий, что распространение коронавируса результат применения биологического оружия, изготовленного Китайскими властями. Адвокаты обвиняют Китайские власти в пособничестве к убийству, оказании материальной поддержки террористам, заговоре с целью причинения телесных повреждений и гибели граждан США. Адвокаты утверждают, что вирус был разработан и выпущен из Института вирусологии в Ухане. Биологическое оружие было объявлено вне закона еще в 1925 года. В иске ссылаются на научные отчеты о существовании единственной микробиологической лаборатории, занимающейся новыми вирусами типа Коронавирус. Китайское правительство закрыло информацию, связанную с разработками под предлогом национальной безопасности.
Истцы утверждают, что китайские врачи-исследователи, пытавшиеся поднять международную тревогу, были принуждены молчать. Командующий вооруженными силами Генерал Chen, чтобы спасти себя и 6 членов своей команды, сделали себе инъекции от вируса, которая еще не была испытана. В иске утверждается, что вирус был разработан, чтобы использовать против населения одной или нескольких враждебных стран, таких как США. Американские истцы настаивают на рассмотрении иска судом присяжных.

Какие доказательства могут быть представлены в поддержку исков к Китаю за распространение COVID-19

Актуальная тема: Пандемия коронавируса

Аналитики Henry Jackson Society спрогнозировали возможные иски против Китая из-за коронавируса

По данным британских экспертов, глобальные иски против КНР якобы могут составить не менее 4 трлн долларов cо стороны только G7. В чем подоплека прозвучавших требований к Китаю отдать более трети его годичного ВВП?

Глобальные иски против Китая за нарушения, связанные с COVID-19, могут составить не менее 4 трлн долларов — и это только со стороны стран «Большой семерки». Об этом говорится в недавно опубликованном отчете британского аналитического центра Henry Jackson Society.

В нем утверждается, что китайские власти ответственны за свои действия на ранней стадии развития болезни и искажение информации, которую они сообщали в ВОЗ. Таким образом, якобы были нарушены Международные медико-санитарные правила, которые Китай юридически обязан соблюдать.

В докладе аналитического центра, в частности, сообщается, что Китай, несмотря на то, что он знал о передаче вируса от человека к человеку, заведомо уменьшал статистику числа заболевших и позволил 5 млн человек покинуть Ухань до введения карантина 23 января 2020 года. Эти нарушения якобы и позволили вспышке быстро распространиться за пределы провинции. Однако все это в высшей степени расплывчатые обвинения, особенно для таких астрономических исков. В координатах нормальной юриспруденции такое работать не может, уверен лондонский адвокат, специалист по международному праву Владимир Гладышев.

Владимир Гладышев адвокат, специалист по международному праву «Даже если удастся доказать причинно-следственную связь между поведением китайского правительства и потерями, которые понесли именно западные страны, проблема в том, чтобы найти международный суд или другую международную организацию, которая бы этот спор смогла бы разрешить. На данном этапе речь идет просто о предъявлении денежных претензий на уровне правительств. Подсчитываются убытки не на основе каких-либо международных конвенций, а просто «по справедливости». По мнению западных стран, Китай нарушил медико-санитарные нормы. Но медико-санитарные нормы — это технические правила. Речь идет исключительно о политическом диалоге».

Из компенсации в 4 трлн долларов, которую, по мнению Henry Jackson Society, «Большая семерка» может потребовать у Китая, на наибольшую долю — 1 трлн 200 млрд — должны претендовать США. В принципе, такие цифры должны прозвучать нежнейшей музыкой для ушей Дональда Трампа, который два года назад развязал торговую войну с Китаем, утверждая, что тот «насилует американскую экономику». Но и Китай не лыком шит, считает исполняющий обязанности директора Института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов.

Алексей Маслов исполняющий обязанности директора Института Дальнего Востока РАН «Эта часть — начало большой войны, которая наверняка развернется после того, как будет сбит накал первой волны коронавируса. Очевидно, что Китай сейчас выходит победителем — он раньше всех завершил борьбу с медицинскими последствиями коронавируса. Сейчас он будет завершать борьбу с экономическими последствиями. Надо подготовить прежде всего для США почву, чтобы дальше не пускать Китай в мировые лидеры. То есть взять и резко поменять правила игры. Китай это как раз понимает. И сейчас будет показывать, что никакой вины именно Китая в том, что там начался коронавирус, нет. Китай сейчас будет вкладывать деньги в целый ряд стран Европы, «компенсировать» Европе ее потери».

Henry Jackson Society, подсчитавший сумму исков, которые Запад может предъявить Китаю, — это британский неоконсервативный аналитический центр, созданный 15 лет назад преподавателями и студентами Кембриджа. То есть все солидно — формально это суперинтеллектуальная элита. Между тем и в примитивных таблоидах, таких как британская Daily Mail , уже множатся публикации со ссылками «на источники» о том, что причиной пандемии могла стать утечка вируса из исследовательской лаборатории в Ухане. И что ее сотрудники заразились после того, как на них попали брызги крови подопытных животных, после чего они перенесли инфекцию на местное население.

В общем, есть из чего создать еще одну теорию заговора — о том, что эпидемия, которая поразила большую часть человечества, на самом деле связана с борьбой за лидерство двух крупнейших экономик планеты. Причем это даже и не про сам вирус, не про то, как он появился и кто в этом виноват. А про то, почему он вызывает столь глобальные и беспрецедентные общественные потрясения.

По данным британских экспертов, глобальные иски против Китая якобы могут составить не менее 4 трлн долларов с стороны только G7.

Об этом говорится в недавно опубликованном отчете британского аналитического центра Henry Jackson Society.

Обвинения в нарушении международных медико-санитарных правил

В докладе аналитического центра утверждается, что китайские власти ответственны за свои действия на ранней стадии развития болезни и искажение информации, которую они сообщали ВОЗ.

Таким образом, якобы были нарушены Международные медико-санитарные правила, которые Китай юридически обязан соблюдать.

Обвинения в уменьшении статистики числа заболевших

В докладе аналитического центра сообщается, что Китай, несмотря на то, что он знал о передаче вируса от человека к человеку, заведомо уменьшал статистику числа заболевших и позволил 5 млн человек покинуть Ухань до введения карантина 23 января 2020 года.

Эти нарушения якобы и позволили вспышке быстро распространиться за пределы провинции.

Критика обвинений

Однако все это в высшей степени расплывчатые обвинения, особенно для таких астрономических исков.

«Даже если удастся доказать причинно-следственную связь между поведением китайского правительства и потерями, которые понесли именно западные страны, проблема в том, чтобы найти международный суд или другую международную организацию, которая бы этот спор смогла бы разрешить», - сказал лондонский адвокат, специалист по международному праву Владимир Гладышев.

«Подсчитываются убытки не на основе каких-либо международных конвенций, а просто «по справедливости». - добавил он.

«Медико-санитарные нормы — это технические правила. Речь идет исключительно о политическом диалоге», - подчеркнул Владимир Гладышев.