Скандал с участием Chatgpt: юрист подготовился к суду с помощью нейросети, а та ему соврала.

Во время судебного иска против авиакомпании в связи с предполагаемыми телесными повреждениями адвокаты истца подготовили записку, со списком нескольких дел, которые должны были быть использованы в качестве примера судебных прецедентов. К сожалению, как позже было признано в показаниях под присягой, шесть дел были признаны судом "Никогда не Существовавшими".

"Исследование" было составлено Стивеном а. Шварцем, адвокатом с более чем 30-летним опытом работы. Шварц заявил в письме под присягой, что раньше не использовал Chatgpt для юридических исследований и "не Знал о Возможности Того, что его Содержание Может Быть Ложным".

Какими бы какими бы продвинутыми ни казались чат - боты, они все же склонны к "Галлюцинациям" - совершенно связно звучащим ответам, которые никоим образом не связаны с реальным миром.