Какого цвета небо на Марсе на восходе и закате. Почему на Марсе закат синий?

Какого цвета небо на Марсе на восходе и закате. Почему на Марсе закат синий?

Солнечный закат на красной планете синий цвет имеет. К такому выводу пришли американские специалисты из лаборатории реактивного движения наса. Это редкое зрелище было зафиксировано марсоходом "Оппортьюнити". На снимках, которые датируются 3 и 9 ноября, окруженное голубым сиянием солнце опускается за марсианский горизонт. Передал марсоход и другие снимки, впервые засняв марсианское солнечное затмение. На них одна из лун марса (фобос) проходит по диску солнца.

Комментарий специалиста из института космических исследований ран Александра родина:
- да, закат на марсе действительно имеет голубоватый оттенок из-за особенностей атмосферы. К примеру, наша земная атмосфера пропускает только длинные красные волны, а марсианская - почти весь спектр солнечных лучей. Однако он кажется нам синеватым из-за преобладания в атмосфере ледяных частичек.

Почему на Марсе синий закат. Почему марсианские закаты отличаются от земных?

Даже роботы не могут оторвать глаз от красивого заката. Марсоход « Кьюриосити » направил свою камеру высокого разрешения на заходящее Солнце, чтобы снять эти четыре снимка (ниже) 15 апреля в заключение 956 марсианского дня своей миссии. Хотя этот закат напоминает земной, ближайшее рассмотрение выявляет неземные странности.

День на Марсе длится 24 часа и 39 минут, так что восход и закат следуют почти в том же ритме, как и на Земле. Когда мы обоснуем базу на Марсе, астронавты смогут приспособиться к смене дня и ночи Красной планеты с относительной легкостью. Постоянный джет-лаг был бы хуже.

Но закаты и восходы предлагают другую палитру цветов, чем на Земле. Для начала Солнце излучает эквивалент дневного света во время переменной облачности. Это потому, что Марс находится на расстоянии 228 миллионов километров, почти в два раза дальше, чем Земля. Большая дистанция уменьшает интенсивность солнечного света.

Не только это, но и солнечный диск сжимается со знакомых нам 0,5 градуса, виденных с Земли, до 0,35 градуса на Марсе. Здесь, на родной планете, мизинец вытянутой руки сможет накрыть два солнца. На Марсе — три.

А цвет? Пыль и другие мелкие частицы в атмосфере рассеивают голубой и зеленый восходящего Солнца, окрашивая его в желтый, оранжевый и красный. Когда эти оттенки отражаются от облаков, цвета заката усиливаются и распространяются по небу, заставляя нас снимать все это великолепие на подручные телефоны и планшеты.

На Марсе все не так. Вездесущая мелкая пыль в атмосфере Марса поглощает синий цвет и рассеивает теплые цвета, окрашивая небо в румяный оттенок, знакомый нам. В то же время частицы пыли в направлении Солнца рассеивают синий свет, создавая холодный голубой ореол вокруг заходящего Солнца. Если бы вы стояли на Марсе, вы заметили бы только голубое свечение, когда Солнце было бы низко над горизонтом, когда его свет проходил бы через наибольшую толщу атмосферы и пыли.

На Земле синий свет Солнца рассеивается молекулами воздуха и распространяется по всему небу, создавая синий купол. Марс обладает меньше 1% атмосферы Земли, так что мы видим только синий, глядя через наибольшую толщу марсианского воздуха и пыли во время заката и восхода солнца.

Видео заходящего солнца выше было сделано с помощью марсохода «Оппортьюнити», который бороздил марсианские ландшафты более 10 лет. Вы можете наблюдать немного розового солнышка, прежде чем оно сядет, как на фотографиях «Кьюриосити», но есть и кое-что еще.

Когда Солнце заходит или поднимается на Земле, оно сжимается как дыня из-за атмосферной рефракции (преломления). Толстый слой воздуха, прилегающий к горизонту, изгибает свет Солнца наверх, выталкивая дно солнечного диска в верхнюю половину, которая меньше подвержена рефракции, поскольку находится выше. Как только Солнце поднимается достаточно высоко и мы уже смотрим на него через меньший слой атмосферы, рефракция убывает и диск снова становится круглым.

Можно много раз пересмотреть видео марсианских закатов, но форма Солнца не изменится. Догадываетесь, почему? Потому что воздух слишком тонкий, чтобы рефракция была хоть сколько-нибудь заметна.

Сумерки задерживаются на Красной планете дольше, поскольку взвешенная в стратосфере пыль отражает свет Солнца в течение двух или более часов после захода Солнца.

Как видите, закат на Марсе отличается от заката на Земле в первую очередь из-за уникальных свойств атмосферы Красной планеты. Я верю, что уже родился тот человек, который сможет своими глазами увидеть и сфотографировать марсианский закат.

Венера. 10 фактов, которые необходимо знать о планете Венера

1. Венера лишь немного меньше Земли.
2. Венера является второй по близости к Солнцу планетой, находящейся на расстоянии около 108 млн. км (67 млн. миль) или 0,72 АС.
3. День на Венере длится около 243 земных суток (время, необходимое Венере для совершения одного полного оборота вокруг своей оси). Венера совершает один полный оборот вокруг Солнца (год на Венере) за 225 земных суток.
4. Венера является твердой планетой, также известной как планета земного типа. Твердая поверхность Венеры сильно кратерированна и имеет вулканический пейзаж.
5. Плотная и токсичная атмосфера Венеры состоит в основном из углекислого газа (CO2) и азота (N2), с облаками из серной кислоты (H2SO4).
6. Венера не имеет спутников.
7. Вокруг Венеры не существует кольца.
8. Более 40 космических аппаратов исследовали Венеру. Миссия Магеллан прибыла на орбиту Венеры в 1990-х и отобразила около 98 процентов поверхности планеты.
9. Нет никаких доказательств жизни на Венере. Очень высокие температуры на планете, достигающие почти 480 градусов по Цельсию (900 градусов по Фаренгейту) являются явной преградой для жизни в том виде, в которой мы ее знаем.
10. Венера вращается в обратном направлении (ретроградное вращение), по сравнению с другими планетами. Это означает, что Солнце на Венере встает на западе и заходит на востоке.

Какого цвета небо на Луне и почему

Чтобы понять лучше, почему небо на многих планетах, в том числе и Луне черное, необходимо разобраться, что такое палитра цвета и как человеческое зрение ее определяет.

Человеческое зрение распознает только те волны света, которые могут отражаться от различных предметов. Мозг воспринимает определенный цвет посредством сигналов, идущих от глазных хрусталиков, которые улавливают преломленные световые лучи.

Цвет, воспринимаемый человеческим зрением, зависит еще и от отражающих, преломленных лучей, которые попадают на предметы и повторно, таким же образом, преломляются. Для примера, можно рассмотреть красный предмет, который хорошо виден при дневном свете, но если световой луч будет нести фиолетовый оттенок, то это не значит, что и глаз воспримет этот цвет также. Для восприятия того или иного цвета необходимо несколько условий:

— Световые фотоны или волны обязательно должны отразиться от поверхности предмета. Когда вещество или предмет поглотит световой луч, то предмет будет восприниматься черным цветом.

— Чтобы глаз определил цвета и гамму оттенков, он должен уловить такую волну, которая соответствует его восприятию и банку памяти, заложенному в мозговом центре.

Небо на Марсе на восходе и закате. На Марсе голубой закат

Какого цвета на самом деле небеса у других планет

Не так давно в интернете появилось видео заката, снятого на Марсе ровером Curiousity. Этот ролик оказался для многих совершенно неожиданным: синонимом слова «Марс» давным-давно стало словосочетание «красная планета». Однако на видео марсианского заката мы совершенно четко видим синее небо. В чем же дело?

Постановочные кадры
На самом деле, чаще всего космические аппараты, исследующие Солнечную систему, делают черно-белые снимки — такие камеры проще, надежнее и дешевле. Для того чтобы получить цветное изображение, роверы или зонды делают три черно-белых кадра: через красный, зеленый и синий фильтры, а потом составляют из них цветное изображение. Кстати, именно так в начале XX века получил первые в мире цветные снимки большой энтузиаст фотографии и изобретатель Сергей Прокудин-Горский. Его камера имела три объектива, которые одновременно делали три черно-белых снимка через фильтры, а цветное изображение «синтезировалось» уже после, в проекторе.
Несмотря на «окольный» способ производства, получаемые таким образом цветные изображения вполне передают реальные цвета. Так откуда же берется синий закат на Марсе?
Физика и пыль
Дело в том, что атмосферы Марса и Земли очень сильно отличаются. На Марсе она заметно менее плотная и очень пыльная. В составе пыли есть совсем крошечные частицы, размер которых сопоставим с длиной волны света. Днем мельчайшие пылинки поглощают синюю часть спектра солнечного света и небо на Марсе имеет такой же красноватый оттенок, как и вся его поверхность. Когда Солнце садится, путь, который свет проделывает в атмосфере планеты, становится длиннее и главенствующим оказывается другой эффект — рэлеевское рассеяние света . При этом в марсианской атмосфере сильнее рассеивается синий свет. Именно из-за этого вокруг садящегося Солнца на Марсе мы видим голубое сияние.

Типичный марсианский закат. Фото: NASA/JPL-Caltech/MSSS/Damia Bouch

Цвета неба. Какого цвета небо на других планетах?

На нашей планете небо голубое , потому что земная атмосфера лучше всего рассеивает свет в голубом спектре.

На других космических объектах составы атмосфер отличаются от земной либо отсутствуют вообще, поэтому и небо на других планетах существенно отличается. На Луне , Меркурии и Плутоне атмосферы нет. И ничто не рассеивает лучи света. Поэтому небо на этих небесных телах черное и звезды там очень яркие.

На Венере атмосфера есть, и она не рассеивает зеленые и синие лучи. Поэтому небо на Венере желтого цвета, у горизонта имеет серый оттенок, а в зените оранжевого цвета.

Марсианское небо желто-оранжевого цвета. Это потому что в атмосфере планеты много пыли красного цвета. Во время захода и восхода солнца небо на Марсе розового цвета, а на горизонте переходит от фиолетового до голубого.

Цвет неба Сатурна , как и на Земле голубого цвета. И так же как и на нашей планете атмосфера не рассеивает красную часть солнечного света.

Небо Урана имеет аквамариновый цвет. Причиной тому - состав атмосферы планеты. Она в основном состоит из водорода, гелия и малой доли метана. Атмосфера отражает голубые и зеленые лучи и поглащает красные, что и создает красивый цвет неба.

На Нептуне небо синего цвета. Все потому, что в атмосфере преобладает большое количество газа метана, который сильно поглащает красный спектр.

Газовый гигант - Юпитер . Атмосфера планеты состоит из сплошных плотных облаков. И цвет облаков изменяется в зависимости от высоты: самые верхние - красные, потом белые и коричневые, а самые нижние - голубые.

Какого цвета небо на самом деле.

Начнем с того, что определим что же такое небо. Небо — это пространство над поверхностью Земли (или любого другого небесного тела). А цвет — это субъективная характеристика объекта. Мы определяем цвет как ощущение, которое у нас возникает при попадании в глаза определенных световых лучей, которые излучаются источником света или отражаются от какого-либо предмета. Так какого цвета может быть небо, если это пространство, атмосфера, воздух? Оно должно быть прозрачно, не иметь никакого цвета.

Но мы знаем, что небо не вакуум, в атмосфере Земли содержатся капельки воды, различные газы, частицы пыли. Все это маленькие тела, которые отражают и поглощают солнечный свет. Именно рассеивание света на этих телах и определяет то, какого цвета мы видим небо.

Как известно в спектре солнечного света бесконечное количество цветов . Степень рассеивания света зависит от длины волны излучения. Чем меньше длина волны, тем больше рассеивание. Значит больше всего рассеиваются фиолетовые, синие и голубые лучи. Почему тогда небо не фиолетовое? Дело в том, что благодаря физиологии зрительного восприятия синий цвет человеческий глаз видит лучше чем фиолетовый. Поэтому в ясный солнечный день мы видим чистое синее небо над головой .

Однако, на закате и рассвете солнечный свет проходит большее расстояние, прежде чем попадает в глаз наблюдателю, и синие, зеленые и желтые цвета солнечного спектра сильно рассеиваются и поглощаются атмосферой. До нашего зрения доходит только самое длинноволновое излучение. Поэтому на закате небо приобретает оранжево-красный оттенок.

А какого цвета небо на других планетах Солнечной системы? Это зависит, прежде всего, от атмосферы этих планет. Например, на Луне, Меркурии и Плутоне атмосферы нет. Ничто не мешает солнечному свету и свету звезд попадать на поверхность. Свет не рассеивается по пути и, поэтому небо на Луне черное, и на нем ярко мерцают звезды, в том числе Солнце.

На Венере небо кажется желтым, с серым оттенком у горизонта, и оранжевое в зените. Состав атмосферы Венеры таков, что в ней поглощаются синие и зеленые лучи солнечного света, а те лучи, которым удается пройти через атмосферу Венеры, придают небу такой оттенок.

На Марсе небо желто-оранжевое. Причина в том, что атмосфере Марса много пыли, которая имеет красноватый цвет. Во время восхода и захода Солнца марсианское небо в зените имеет красновато-розовый цвет, а в непосредственной близости к диску Солнца — от голубого до фиолетового.

Небо Сатурна голубое, как и на Земле. А на Уране небо имеет красивый аквамариновый цвет. Причина этого кроется в составе атмосферы Урана и её температуре. В верхних слоях водородно-гелиевой атмосферы постоянно присутствует метановая дымка. Метан хорошо поглощает красные лучи и отражает голубые и зелёные. Поэтому небо Урана имеет красивый аквамариновый цвет. На Нептуне меньше водорода и гелия, но газ метан в атмосфере сильно поглощает красные лучи. В результате небо на Нептуне синее.

Ну а Юпитер не имеет твердой поверхности, он состоит из газа, который уплотняется в глубине. Вокруг Юпитера формируются сплошные плотные облака. Цвета облаков изменяются с высотой: нижние облака голубые, потом идут коричневые и белые, и, наконец, красные — самые верхние. Иногда можно увидеть более низкие слои через дыры в верхних. Поэтому на фотографиях из космоса Юпитер выглядит таким разноцветным.

Излучение Хокинга на пальцах™

Постулат — каждую секунду, каждую милли–милли–миллисекунду в вакууме, в абсолютно пустом вакууме без всяких частиц и фотонов, т.е. в полностью пустом пространстве возникают и тут же исчезают из нашего мира обратно в небытие куча всякого рода частиц.

На первый взгляд (точнее в этом случае — слух) звучит как ересь. Такое ощущение, что ученые сами все это выдумали, лишь бы гранты научные было на что тратить, да коллайдеры строить. Ведь посудите сами — по логике этих ученых, возникать и тут же пропадать данные частицы обязаны очень–очень быстро. Настолько быстро, что их невозможно обнаружить . Можно сказать, что они прячутся под пологом неопределенности Гейзенберга, на таких коротких промежутках расстояния и времени, что нельзя вообще уверенно заявить, случилось ли это событие рождения–смерти этих частиц, или его и не было вовсе. Звучит как поиски черного кота в темной комнате, не так ли, и подспудно возникает вопрос — а был ли кот?
Но это все в пустом, так сказать ненапряженном вакууме. Когда в вакууме присутствует какое–нибудь напряжение , начинают твориться даже более загадочные вещи, чем рождение–пропадание виртуальных частиц. А, ну да, забыл сказать — частицы эти называют виртуальными, ибо время их жизни, так сказать –" короче неопределенности Гейзенберга ".
Так вот, если в пространстве существует некое напряжение, присутствуют некоторые силы, эти виртуальные частицы можно успеть растащить в стороны до тех пор, покуда они не успели исчезнуть. Для этого, кстати, даже черных дыр не нужно, подобные опыты успешно проделывают наши ученые на своих синхрофазотронах. Но на растаскивание виртуальных частиц в стороны придется совершить некую работу, а значит приложить некую энергию.
Легко догадаться, даже без всяких расчетов и формул, что энергия эта примерно равна суммарной массе данных частиц. Ибо как бы нам этого не хотелось, вне пределов неопределенности Гейзенберга закон сохранения энергии все же работает. И если мы из ничего, из вакуума получили две реальные (переставшие быть виртуальными) частицы, с массой, зарядом, спином и прочей ерундой, на этот процесс необходимо потратить энергии как минимум не меньше, чем масса этих частиц, следуя всем известному уравнению E0=mc2.
На самом деле энергии нужно приложить даже больше, ведь частицы после растаскивания обычно продолжают двигаться (а это кинетическая энергия, и ее тоже откуда–то нужно взять), плюс КПД любого процесса не 100%, а всегда меньше, плюс, если опыты проводятся на российских ускорителях, в смету энергозатрат еще на этапе проектировки заложены дополнительные 50% отката, ну, сами все понимаете, и так далее.
Итого резюмируя. Приложили энергию — получили частицы из ниоткуда. Из вакуума, из пустоты.
Примерно то же самое происходит и на границе горизонта событий, т.е. очень условно говоря — на поверхности черной дыры . Если эти виртуальные частицы появились прямо на горизонте событий, но одна хоть и на милли–милли–милли–(еще 30 милли–)метр под ним, то она полюбасу упадет в сингулярность, другого пути у нее нет. И этим, кстати(!), увеличит общую массу черной дыры. Другая же, которая родилась над горизонтом, может покинуть черную дыру и улететь в бесконечность. Получается, как будто бы черная дыра родила эту частицу.
Если сложить 2 плюс 2 и учесть все массы и энергии до рождения этой виртуальной пары и после, даже включая ту частицу, что упала на сингулярность и добавила массы черной дыре — окажется, что на весь процесс, была затрачена энергия, равная массе улетевшей частицы.
Откуда взялась эта энергия? Да из массы самой черной дыры конечно, больше ей и взяться не откуда! Значит, в конечном итоге, черная дыра похудела на массу этой частицы.
Если закрыть глаза на процесс, и посмотреть только его начало и конец, вообще может показаться, что черная дыра сама выпустила из себя частицу, и похудела на ее массу. Но это не верный вывод, из черной дыры ничего не может выбраться. Просто происходит очень хитрый и замороченный процесс. Это на пальцах™ я его так просто описал, там математика — вырви глаз, выдави стекло…
Это как если человеку зашить рот и задницу, он все равно сможет умудриться терять в весе. Через пот. Хоть это не совсем годная аналогия, но зато живописная.
А Хокинг нудит что–то маловразумительное — одна частица была с отрицательной энергией и она упала в дыру, другая, которая оказалась с положительной, улетела прочь… только в непонятки народ вводит.
Так же не забываем, что процесс виртуального выпаривания частиц черной дырой очень медленный и слабовыраженный. Нормальной черной дыре звездного размера (а это черная дыра диаметром в пару километров и массой около 10 солнечных), чтобы полностью испариться придется подождать несколько триллионов лет. На нее сейчас всякого космического мусора в тысячи раз больше падает. Но вот через триллионы лет…
Ну и последнее, что хотелось бы сказать. Все это " излучение Хокинга " круто выглядит на бумаге в виде формул. Но попутно порождает несколько неприятных моментов в виде взаимоисключающих параграфов и противоречащих друг другу физических парадигм, по–этому хрен его знает, как оно там все работает на самом деле .
Вполне возможно, что совсем не так, как описывает Хокинг, а может быть и вообще никак.