Десять лет назад я закончил свою дипломную работу по электро - инженерии.

Я занимался вычислительным электромагнетизмом, моделированием как радио волны распространяются через землю. Мне это нравилось, но я не любил то чем занимался. А потому я жил двойной жизнью, днем я был инженером, а вечером благодетелем и добровольцем, писал статьи для уличного журнала, который раздавал бездомным людям, что бы они могли поддерживать себя, продавая его. Я не видел лучшего способа сделать мир лучше со своей инженерной работой и потому я ушел.

Вся суть дела для меня была в том, что инженерия это дело о решении проблем. Я поймал себя на мысли о проблемах, которые мы должны решить, и эти проблемы не могу быть отвечены инженерией. Наше общество должно найти какой-нибудь другой способ определчть какие проблемы инженеры должны решать, и по поводу того, что каждый должен делать со своей жизнью. Лично для меня это идея о том, как бы сделать мир немного лучше.
Но почему только мир? Человечество уже изучает космическое пространство, стоит подождать всего несколько миллиардов лет и технологического прогресса и в итоге мы вероятно смогли бы колонизировать большую часть вселенной. Это позволит нам пережить нашу планету и совершить многое, многое другое. Так что по сравнению с этим, делать только наш мир лучше является наименьшим из благ, действительная возможность сделать что-то великое, заключается в превращении всей вселенной в лучшее место.
Прямо сейчас за пределами земли, вселенная какой мы её знаем представляется в виде огромных пустот пространства, ярких звезд и безжизненных планет. Это, вероятно, красиво, но вселенная мертва как камень. Лично я бы не хотел быть камнем, быть человеком просто замечательно, но даже быть обезьяной, собакой или птицей куда лучше, чем быть камнем. В одной лишь единственной птице заключается куда больше прекрасногои, чем в множестве безжизненных миров за пределами нашей земли. Но все может измениться если бы мы смогли колонизировать космическое пространство.
Для того, чтобы получить представление о возможностях, давайте рассмотрим "Сферу Дайсона", которую развитая цивилизация могла бы построить вокруг своей материнской звезды, что бы генерировать энергию. В случае если бы человечество смогло построить сферу дайсона, мы могли бы удовлетворить любые энергетические нужды нашей цивилизации. Уже только это само по себе дало бы огромный шаг вперед, но стоит заметить, что млечный путь имеет несколько сотен миллионов звезд. Серия сфер дайсона могла бы питать цивилизацию, по сравнению с которой любое достижение человека на земле показалось бы совершенно незначительным. Тем не менее, сейчас наибольшую пользу в создании из вселенной лучшего места мы могли бы сделать именно этим путем, сделав наше влияние на неё как можно менее значительным.
Вполне возможно, мы могли бы при желании сделать из вселенной более худшее место чем она является сейчас. Это может случился если бы жизни первых колонистом были бы настолько ужасными, что они изначально предпочли не жить. Например если бы процесс космической колонизации находился бы под гнётом галактической тирании или, возможно если бы космическое пространство стало настолько негостеприимным, что мы были бы на вечно заперты на нашей планете. В таком случае человечеству возможно было бы действительно лучше остаться на земле, или может даже само - уничтожиться, освободив себя от страдания.

К счастью, на земле подобного рода страдания являются исключением, но не правилом.

Но даже до недавнего возрастания стандартов жизни по всему миру, жизни большинства по-прежнему были достаточно хороши, чтобы быть предпочтительней смерти. Более того, технологический прогресс может помочь смягчить острые углы космических путешествий и таким образом единую тиранию будет труднее поддерживать через огромные расстояния космического пространства. Таким образом, с нашей современной точки зрения, колонизация космоса, кажется, стоит того чтобы попробовать. Внимание! Только в том случае, если все получиться это может открыть нам вселенную возможностей, значительно превышающих все, чего мы могли бы достичь на земле.
Но окончательное "Решение Колонизировать или нет" не обязательно делать прямо сейчас. В конце концов, никто не проснется завтра же и не начнет строить сферу дайсона. Это дело будущих поколений, именно они будут иметь более ясное понимание процесса космической колонизации, что делает их лучше в оценке приоритетов и достоинств этой затеи.
Таким образом, сегодня вместо того, чтобы готовится к колонизации космоса более важно просто сохранить человеческую цивилизацию в целости. Изменение климата, ядерная война, и пандемий, вот от некоторые из глобальных катастрофических рисков, которые угрожают выживанию человеческой цивилизации. Глобальные катастрофы именно наших дней могут лишить будущие поколения возможность колонизировать космос. Есть большая разница между вселенной, которая которая может останется навечно безжизненной и холодной и ставшая домом для массивной, фантастической супер - развитой цивилизации. Таким образом, когда мы работаем над тем, чтобы предотвратить риски глобальных катастроф мы совершаем благо буквально астрономического масштаба.
Это значит, мы должны по-прежнему заботиться о глобальных катастрофах даже если мы не особо заботимся о всей вселенной, но если вместо этого мы заботимся о судьбе следующих поколений на земле. Только в том случае, если мы не будем этого делать, то мы можем просто упустить космическую перспективу. Таким образом эта точка зрения показывает нам, насколько важны в подавляющем большинстве случаев глобальные катастрофы могут быть. Космическая перспектива вдохновляет, а катастрофы ужасают и пугают.
Тем не менее мы можем принять утешение в том, что если человеческая цивилизация все же пройдет через этот участок турбулентности, то мы можем смело ожидать красивое светлое будущее. Людям нравиться осознавать, что их жизнь имеет смысл и быть частью чего-то важного, чего-то более важного, чем они сами. Тогда что же бы могло быть более важно, чем судьба всей вселенной?
"Человечество Могло бы Стать Единственным Шансом Вселенной, Стать чем то Большим, чем она Является Сейчас - Холодной и Безжизненной".
Глобальные катастрофы могут казаться чем не непосильным для обычных индивидов, что бы они могли изменить что то, но это не так, на самом деле это лишь эволюционная уязвимость человеческого восприятия. Каждый из нас может проснутся завтра и начать уменьшать риск глобальных катастроф. Проще всего это сделать, например, сократив ваши личные выбросы парниковых газов при употреблении в пищу меньшего количества мяса, меньшего использования автомобилей, выбирая энерго - эффективные продукты и так далее. Мы можем также поддержать государственную деятельность и корпоративные мероприятия по сокращению ряда рисков. Многие из нас могут повлиять на эти риски через свои карьеры. Важна каждая мелочь, даже самый незначительный вклад в сумме помогает общему делу. Тем не менее, когда у нас есть шанс, мы должны стремиться к большим действиям.
Вы вероятно задаетесь вопросами: действительно ли мы должны это делать? Действительно ли человечество должно играть столь ключевую роль в судьбе вселенной? А как же другие предполагаемые внеземные цивилизации? Не стремиться ли они к тому же? Чтож, человечество пока еще не нашло ни одной, но они могут быть где-то там. Или что насчет других видов, обитающих на земле? В случае вымирания человечества вероятно обезьяны, собаки или птицы смогли бы эволюционировать в виды, которые создали бы развитые цивилизации. Только в том случае, если какая-нибудь другая цивилизация собирается сделать вселенную лучшим местом может быть мы и не должны стараться так усердно?
В этой идее имеется две проблемы, во первых мы не можем полагаться на какую-нибудь другую цивилизацию, а сами сидеть без дела. Возможно это и создает между нами столь огромную разницу, вероятно это и является причиной, по которой с нами еще так и не связались, а потому служит величайшим доказательством в пользу существования разумной жизни за пределами земли. Но вероятно там нет никаких других разумных цивилизаций, и другие виды никогда прежде не эволюционировали во что-то вроде человека. Или, может быть они не колонизируют космос, может быть они прячутся от кого-то, или же страдают от собственных последствий глобальных катастроф на своей родной планете. Из всего, что мы сейчас знаем человечество может быть единственным шансом вселенной стать чем-то большим, чем она является сейчас, холодной и безжизненной.
А во-вторых, работа над сокращением рисков глобальных кадастров, чтобы обеспечить будущее для человечества это не такая уж и большая жертва. Да, это безусловно значит изменение того как мы делаем некоторые вещи, например, как сокращение парникового эффекта или улучшение инфраструктуры общественного здравоохранения, изменения того как мы делаем некоторые вещи так же значат, что мы не сможем делать некоторые другие вещи, но мы по-прежнему будем иметь возможность жить светлой, счастливой жизнью с ощущением смысла и цели.
Некоторые люди выступают за более радикальные жертвы во имя снижения рисков глобальных кадастров. И вот тут наиболее важно детальное изучение рисков, есть множество разных способов уменьшить риски. Самые худшие способы для начала это те, которые лежат через самые сложные пути, именно потому что они сложные люди будут больше всего им сопротивляться. Вместо этого мы должны начать с чего-то более простого, с плодов низко висящих. Например, вместо запрета на автомобили, что бы снизить выработку парниковых газов мы могли бы расширить городскую инфраструктуру так, что все большее количество людей предпочитало жить без автомобилей. Или, вместо тотального карантина при малейшем намеке на вспышку болезней мы можем построить сети мониторинга заболеваний для предотвращения распространения патогенов.
С тех пор как я оставил свою профессию я посвятил свою карьеру созданию из вселенной лучшего места, в основном работая над рисками глобальных катастроф. Я помогаю вести некоммерческий мозговой центр, называемый "Мировое Общество Глобальных Катастроф", которое занимается анализом рисков и определяет возможности их уменьшения и повышением уровня осведомленности населения. Мы все часть широкого сообщества по сокращению катастрофических рисков, с участием людей со всего мира. Это сложная работа, но вознаграждение никогда не бывает скучным.
Превыше всего, я благодарен помогать столь важному делу, и я надеюсь, что каждый найдет свой путь предотвращения глобальных бед. Вселенная без жизни - бессмысленна, и если мы так и продолжим по цепочке из поколения в поколения передавать проблемы человечества, словно бомбу с уже исчерпанным фитилем, то почти наверняка у нашей цивилизации и вселенной не будет шанса стать чем-то большим чем она является сейчас. Судьба вселенной лежит в наших руках.

Автор: Сэт баум - со - основатель и исполнительный директор мирового общества глобальных катастроф. Его исследования направлены на глобальное потепление, ядерную войну, и вспышки инфекционных заболеваний. Он так же кандидат наук университета штата пенсильвания. Источник: Nautilus перевёл: Андрей Фёдоров (специально для "Это Работает").