Что такое двойные стандарты, или почему одним можно, а другим нельзя.
Плачущая девушка - просто эмоциональная, а плачущий мужчина - слабак. Это один из распространенных примеров проявления двойных стандартов. И такой подход в оценивании наблюдается практически во всех сферах: политике, философии, культуре, повседневной жизни. Одни и те же поступки воспринимаются совершенно по-разному, что приводит к расслоению общества, семейным проблемам, разрушению социальных связей и не только
. Рассказываем, что такое двойные стандарты, при чем здесь ошибка атрибуции и что нам с этим делать.
Откуда взялись двойные стандарты и почему это удобно.
Двойные стандарты - это разные принципы оценки субъекта одной и той же ситуации в зависимости от его отношения к участникам и собственных предубеждений. И чаще всего ключевую роль здесь играют расовая принадлежность, национальность, пол, возраст. Одним поступок будет простителен, другие же подвергнутся осуждению. Также эта оценка зависит и от того, бывал ли сам субъект в той или иной ситуации. Причина возникновения двойных стандартов объясняется одним из когнитивных искажений - ошибкой атрибуции.
В социальной психологии под термином "Ошибка Атрибуции" подразумевают поиск причин поведения других людей. Они могут быть внешними и внутренними. К первым относятся факторы, вынудившие что-либо сделать. К внутренним - индивидуальные характеристики человека.
Например, если незнакомый человек сядет пьяным за руль, его сразу назовут преступником. Лишь в том случае, если же это совершит знакомый и симпатичный вам человек, то к подобному выводу вы, возможно, придете не сразу (или не придете вовсе. Начнете искать оправдания и делать предположения (например, у него могло произойти неприятное событие в жизни, из-за чего он оказался в таком состоянии.
Двойные стандарты помогают выбирать лучшие, наиболее выгодные условия. То, что запрещено одним, оказывается позволительно другим.
Такой подход приводит к расслоению в обществе, ведь к людям другого статуса, пола, национальности применяются более строгие Мерки. Из-за двойных стандартов могут возникнуть и проблемы в семье. Например, если в ней считают, что о ребенке должна заботиться в первую очередь мать, а на отце лежит меньше ответственности за его воспитание.
Понятие "Политика Двойных Стандартов" в контексте международных отношений применяется. Так принято называть ситуацию, при которой оценка одного и того же явления зависит от характера отношений субъекта и объекта. Например, одни страны могут получить поддержку, а другие - санкции. Британский писатель Джеральд Сеймур в своей книге "Игра Гарри" проиллюстрировал эту политику одной известной фразой: "для кого террорист, а для кого - борец за свободу". Так, в зависимости от положения оценщика один и тот же человек может оказаться "Шпионом" и "разведчиком", "доносчиком" и "осведомителем", а поведение характеризуется как "трусливое" или "осторожное", "провокационное" или "побуждающее к действию".
Примеры двойных стандартов.
Увы, но двойные стандарты можно найти не только в политике, философии, культуре, но и в повседневной жизни. Начнем с гендерных различий. Например, плачущего мужчину назовут слабаком, а женщину, скорее всего, пожалеют. Однако возможность выражать свои эмоции не зависит от пола; кроме того, их регулярное подавление может привести к психическим нарушениям. Еще один пример: если мужчина будет сидеть в кругу молодых девушек, о нем скажут, что он привлекателен и обаятелен. А женщину в аналогичной ситуации осудят.
Обратимся к ситуациям на работе. В случае если вы приходите в болезненном состоянии на работу, то ощущаете себя трудягой. Лишь в том случае, если же это делает кто-то другой, то его, скорее всего, назовут безответственным разносчиком вирусов. При этом смысла от работы в таком состоянии практически не будет.
Другой пример: девушка может обвинить флиртующего с ней коллегу в харассменте, если он ей несимпатичен. Однако обрадуется проявлению внимания со стороны приятного ей мужчины.
Освободиться от двойных стандартов позволяет развитие критического мышления: именно благодаря ему мы учимся объективно оценивать ситуацию и подвергать сомнению собственные суждения. Это, в свою очередь, позволяет составлять более правильную и цельную картину мира - без Фейков, стереотипов и навязанных обществом установок.