Вакцинация против COVID-19: почему уровень вакцинации растет

Вакцинация против COVID-19: почему уровень вакцинации растет

Ещё в сентябре 2021 года, одна из юридических компаний запросила у Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) доказательства любого случая, когда кто-то не привитый, у кого ранее был COVID-19, повторно заразился и передал вирус кому-то другому. Ведь тот кто обладает естественным иммунитетом отказываясь от вакцинации, CDC подавляло гражданские и личные права тех, кто у кого есть естественный иммунитет- их ограничивали в посещении школ, увольняли с работы, армии и т.д. Получается, что логично полагать, что у CDC были доказательства по крайней мере одного случая непривитого, с естественным иммунитетом, передающий вирус COVID-19 другому.

Невероятный ответ заключается в том, что у него нет ни одного документа, отражающего, что это когда-либо происходило. Операционный центр (EOC) сообщил, что эта информация не собирается.

Абсурдность ситуации усугублялась тем, что существовало довольно большое количество исследований, когда вакцинированные передавали вирус другим людям ( Вакцина содержит вирус, и привитые его распространяют? ) С некоторыми такими исследованиями можно ознакомится тут , тут, тут ,, и тут .

Оправдание CDC в том, что «эта информация не собирается». Нет доказательств, но все же CDC активно подавляло права миллионов людей с естественным иммунитетом, если они не получают вакцину, исходя из предположения, что они могут передавать вирус.

При том, что в то время уже были исследования подтверждающие эффективность естественного иммунитета. Авторы исследования Кливлендской клиники пришли к выводу , что вакцинация не дает дополнительных преимуществ тем, кто уже приобрел естественный иммунитет. Исследование показало, что люди, ранее инфицированные SARS-CoV-2, с меньшей вероятностью заразятся повторно, чем полностью вакцинированные люди, у которых никогда не было вируса, что позволяет предположить, что вакцина бесполезна для людей, которые уже переболели COVID.

В другом исследовании , проведенном израильскими исследователями, было обнаружено, что люди, полностью вакцинированные вакциной Pfizer-BioNTech, имеют в 6–13 раз больше шансов заразиться дельта-вариантом по сравнению с людьми с естественным иммунитетом. Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2.

Кроме того, на сайте Института социальных и экономических исследований Браунстоуна, приведены более 160 исследований подтверждающих естественный иммунитет к Covid-19.

Израиль является одним из мировых лидеров по общей вакцинации против COVID. Тем не менее, исследование Министерства здравоохранения Израиля показало , что у вакцинированных людей уровень инфицирования в 6,72 раза выше, чем у тех, кто ранее заразился COVID. Согласно данным, представленным Министерству здравоохранения Израиля, пациенты с коронавирусом, которые выздоровели от вируса, имели гораздо меньше шансов заразиться во время волны пандемии, чем люди, которые были вакцинированы против COVID. Согласно сообщению израильского канала 13, данные Министерства здравоохранения о волне вспышек COVID, начавшихся в мае 2021 года, показывают, что израильтяне с иммунитетом от естественной инфекции имеют гораздо меньше шансов снова заразиться по сравнению с израильтянами, которые получили иммунитет только благодаря вакцинации. Другое израильское исследование показало , что люди с естественным иммунитетом имеют более высокий уровень защиты от инфекции, госпитализации и тяжелых заболеваний по сравнению с теми, кто был вакцинирован. Наши результаты ставят под сомнение необходимость вакцинации ранее инфицированных людей.

Связанные вопросы и ответы:

Какие факторы влияют на рост уровня вакцинации

В рамках осенне-зимней кампании по иммунизации против респираторных инфекций Европейское бюро ВОЗ рекомендует странам обеспечить группам населения, подверженным повышенному риску тяжелых заболеваний, свободный доступ к вакцинации против гриппа и COVID-19.

Более 90 % зарегистрированных смертей от COVID-19 приходится на людей в возрасте 65 лет и старше. В то же время данные, полученные Европейским бюро ВОЗ от 53 государств-членов, показывают, что менее двух третей (63 %) от этой группы получили первую дозу бустерной вакцины COVID-19 и, что вызывает беспокойство, лишь 29 % получили вторую дозу. Однако помимо общего количества полученных доз вакцины COVID-19, в настоящий момент необходимо обратить особое внимание на то, когда именно уязвимые лица и группы населения получили последнюю дозу. Эта информация поможет странам лучше оценивать и отслеживать охват и эффективность вакцинации. ВОЗ рекомендует предлагать приоритетным группам, включая пожилых людей, лиц с ослабленным иммунитетом и беременных женщин, дополнительную дозу через 6–12 месяцев после последней, в зависимости от степени риска.

«COVID-19 и грипп по-прежнему являются серьезными заболеваниями, представляя наибольшую угрозу для самых уязвимых слоев населения, включая тех, кто не завершил курс вакцинации, – заявил Европейский региональный директор ВОЗ д-р Hans Henri P. Kluge. – Мне хотелось бы отметить три наиболее важных момента. Во-первых, у нас есть эффективные вакцины, включенные в список ВОЗ и разрешенные к применению на национальном уровне, а лица, инфицированные COVID-19, могут воспользоваться эффективными способами лечения, направленными на устранение симптомов. Страны не должны откладывать введение бустерных доз COVID-19 в ожидании появления новых или обновленных вакцин, для широкого распространения которых может потребоваться некоторое время. Во-вторых, эпиднадзор за COVID-19, включая отслеживание SARS-CoV-2 в сточных водах, остается нашей приоритетной задачей; если мы не можем отследить вирус, то, по сути, работаем вслепую. И, наконец, в-третьих, с наступлением холодов необходимо обратить особое внимание на качество воздуха в помещениях и вентиляцию. Эффективные меры в этой области могут в значительной степени предотвратить распространение инфекции и спасти жизни людей».

Как вакцинация помогает предотвратить распространение COVID-19

В Челябинской области, как и во всей России, сейчас проходит масштабная прививочная кампания.

На Южном Урале испытают новую вакцину от коронавируса Как победить коронавирусную инфекцию на Южном Урале

Вакцины призваны остановить распространение коронавирусной инфекции. И хотя государство создало, по сути, максимально комфортные условия для вакцинации, ее темпы неплохо было бы увеличить. Наши эксперты рассуждают, в чем причина пассивности населения и за счет чего можно было бы активизировать процесс.
Отказ от вакцинации чреват большими жертвами
«Вокруг отечественной вакцины от коронавируса изначально была развернута жесткая информационная кампания со стороны тех, кого у нас принято называть «западными партнерами», — считает Евгений Маклаков, политтехнолог, руководитель проекта MandatRF . — Это бизнес, причем бизнес с большими деньгами, поэтому жесткость информационных атак на российские вакцины можно было спрогнозировать.
И хотя наши специалисты в области отражения информационных атак и в области информационного продвижения отечественной вакцины явно не спали, было бы ошибочно предполагать, что атаки не скажутся на настроениях населения. Глобальный интернет сделал свое дело — заронил зерно сомнения в часть людей. На основе этого зерна вырастает желание чуть отсидеться в стороне от прививочной кампании, подождать, когда привьются другие…
Нам сегодня необходимо переломить ситуацию, убедить людей не только в безопасности отечественных вакцин, но и в том, что промедление работает не только против государства, против общества, но и против них самих. Нам всем нужно понять, что вакцинация единственно надежный способ остановить пандемию. Другой способ (естественная иммунизация населения) чреват огромными человеческими потерями».
Люди зря решили, что на них бронежилет
«Относительно низкие темпы вакцинации в России, на мой взгляд, определяются не только и столько системой организации прививочной кампании, — говорит Андрей Трушников, директор по информационной политике медиахолдинга «Гранада Пресс» . — Я, как человек, уже прошедший через вакцинацию двумя компонентами, на личном опыте могу сказать, что особых затруднений, потери времени у меня при этой процедуре не было: легко записался и достаточно легко прошел.
Так в чем проблема низких темпов? Думается, в причинах торможения кампании есть немало информационных ошибок. Например, плохую шутку сыграла сама «первость» нашей вакцины. Некоторые люди посчитали это торопливостью, побоялись, что столкнутся с «сырой» прививкой. При этом информационные потоки о появлении новых отечественных вакцин привели к тому, что часть населения «зависла» в их ожидании. Люди захотели выбора. А других вакцин приходит в регионы пока крайне мало, что, думается, тоже не способствует росту числа привитых.
Есть в причинах торможения прививочной кампании, на мой взгляд, и отступление страха. Некоторые уже переболевшие считают, что на них уже есть «бронежилет» иммунитета, и не торопятся идти за прививкой, кроме того, уставшие жители стали даже на самые страшные страшилки слабо реагировать. В головах начинает выстраиваться цепочка: раз нет страха, значит, нет и опасности, а раз нет опасности, то и нет смысла прививаться… Эта логика может привести нас к очень печальным сценариям».
Вакцина должна идти к человеку
«На мой взгляд, чтобы усилить темпы вакцинации в России, пришла пора применять не только более активные информационные форматы убеждения населения, но и давать возможность поставить прививки в максимально возможных точках, — говорит Константин Толкачев, председатель Челябинского регионального отделения Союза садоводов России . — Лето уводит людей из мест постоянного проживания, кто-то едет на дачи, кто-то отправляется в отпуск, все это отдаляет людей от медицинских учреждений. Поэтому необходимо приближать прививочные кабинеты к ним.
В Челябинской области, например, при сотрудничестве Союза садоводов России и регионального минздрава появилась возможность ставить прививку от коронавируса на территории садовых товариществ. Именно там сейчас находится масса южноуральцев, именно там им будет наиболее удобно проходить вакцинацию. Нужно искать и другие точки, где человек может поставить прививку.
Я скажу грубо, но в нынешней ситуации не помешает, чтобы инфекционист с вакциной наперевес стоял даже рядом с пляжными кабинками и у столиков летних кафе. Если человек не идет за вакциной, тогда вакцина должна идти к нему. Возможно, в местах большого скопления людей нужно организовывать что-то подобное пунктам записи добровольцев в армию, как это мы подчас можем наблюдать в голливудских фильмах. Только агитировать там будут не в армию, а за поход в прививочный кабинет».

Какие меры принимаются для увеличения доступности вакцин

Вакцинация населения не только уменьшает распространение коронавирусной инфекции. Она еще позволяет не прибегать вновь к существенному ограничению сектора услуг и транспорта, напомнил глава Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Михаил Сухов.

В беседе с РИА Новости в субботу, 29 мая, эксперт отметил, что продолжительность жизни увеличивается не только из-за снижения смертности непосредственно от COVID-19, но и от лучшей доступности услуг системы здравоохранения. Кроме того, кампания по вакцинации положительно повлияет на российскую экономику. "По нашим оценкам, в 2021 году положительный эффект от применения вакцин составит более 1% ВВП", – заявил он.

"Профиль" писал, что общее число заразившихся коронавирусной инфекцией в России по состоянию на 28 мая составило 5044459 человек . За сутки в стране выявили 9252 новых случая. Наибольшее число заражений было зафиксировано в Москве.

По словам мэра столицы Сергея Собянина, в городе ситуация с распространением коронавирусной инфекции стабилизировалась . За последнюю неделю количество заболевших сократилось.

Кампания по вакцинации проходит во всех регионах страны, прививки делают бесплатно. Министр здравоохранения России Михаил Мурашко 27 мая сообщил, что первым компонентом вакцин привиты почти 17 млн россиян. Ранее он отмечал, что ситуация с заболеваемостью COVID-19 в регионах по-прежнему остается напряженной . "Кардинально переломить ее может только достижение необходимого коллективного иммунитета", – уточнил Мурашко. Министр добавил, что добиться этого можно только с помощью вакцинации.

Как вакцинация влияет на экономику

Вакцинопрофилактика инфекционных болезней  широко признана во всем мире как одна из самых успешных и эффективных мер здравоохранения по сохранению жизни и здоровья людей.

Проведение прививок, или иммунизация,  на сегодняшний день является единственным способом защиты от многих тяжелых инфекционных заболеваний. Это доказано практикой медицины на протяжении десятков и сотен лет. Плановая иммунизация против  инфекционных заболеваний ежегодно спасает жизнь и здоровье наших родных и близких.

Успехи иммунопрофилактики очевидны. Об этом свидетельствует отсутствие регистрации у жителей  Курской области случаев  заболевания дифтерией, столбняком, полиомиелитом. А ведь это очень грозные заболевания, которые могут привести к смерти больного человека или инвалидности на всю оставшуюся жизнь.  В последние годы  отсутствуют заболевания эпидемическим паротитом, краснухой.

Однако достигаемое эпидемиологическое благополучие обратимо, и для его сохранения требуется продолжать вакцинацию. Только расширение охвата прививками позволит  ликвидировать корь, снизить заболеваемость вирусным гепатитом В. Весь мировой опыт свидетельствует о том, что прекращение массовой иммунизации даже при ничтожно малой заболеваемости ведет к возвращению инфекционных заболеваний и развитию эпидемий.

Прививки детям и взрослым проводятся согласно национальному календарю профилактических прививок во всех медицинских организациях Курской области. Для проведения вакцинации надо лишь обратиться к врачу в поликлинику!

При проведении профилактических прививок предусмотрено  проведение целого комплекса мероприятий, обеспечивающих безопасность иммунизации. Применяемые вакцины соответствуют международным требованиям, проходят государственный контроль, в том числе и завозимые из-за рубежа. Создана система государственного надзора за производством, хранением, транспортировкой и реализацией вакцин, включающая контроль их качества. Государство гарантирует обеспечение современного уровня производства вакцин. Кроме того, вакцина сопровождается системой контроля ее сохранности на протяжении всего пути следования до пациента. Вакцины применяют с тщательной предосторожностью, учитывая возможную их непереносимость организмом или противопоказания. Все шире внедряется применение вакцин, расфасованных непосредственно в шприцы, многокомпонентных вакцин, которые уменьшают количество инъекций. Медицинскими работниками отслеживаются все отклонения в состоянии здоровья привитого ребенка, чтобы своевременно выявить побочные реакции.

Большинство людей переносят прививки совершенно спокойно, по большей части реакции на вакцины нестойкие, то есть проходят сами по себе без лечения, их чаще даже не замечают.

Необоснованная критика проведения профилактических прививок в прессе  вызвана стремлением к раздуванию сенсаций из отдельных случаев  осложнений на прививку. Да, побочные эффекты свойственны всем лекарственным препаратам, в том числе и вакцинам. Но риск получить осложнение от прививки  гораздо ничтожнее, чем риск от последствий инфекционной болезни у непривитых детей и взрослых. Отрицательное влияние вакцины зачастую обсуждается намного шире, чем жизненная необходимость прививки для здоровья, в том числе для детей с различной патологией - этим детям инфекционные заболевания более опасны, чем здоровым.

Пока родители занимаются самообразованием через интернет или газетные публикации при недостатке информирования в медицинских учреждениях, они получают чаще всего информацию негативного характера. Вместе с тем, редко какой педиатр   встречался на своем профессиональном пути с поствакцинальными осложнениями при иммунизации против таких опасных инфекций как дифтерия, полиомиелит, корь, столбняк и другие.

Разумеется, конечное решение вопроса: делать себе и своим детям прививки или нет за гражданином,   но необходимо помнить о том, что это решение должно быть в высшей степени обоснованным и ответственным. Необходимо помнить давно известную аксиому: болезнь легче предупредить, чем лечить и бороться с тяжелыми осложнениями, а значит, прививкам надо ответить: ДА!

Как вакцинация влияет на социальную жизнь

Образовательная организация обязана проводить вакцинацию работников, чтобы выполнить требования санитарных правил и избежать возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Из рекомендации узнаете, как уговорить работника сделать прививку и что делать, если работник отказался от нее.

Внимание: если образовательная организация допустит работников, которые не прошли вакцинацию, к работе, ее привлекут к административной ответственности.

Кто подлежит вакцинации

Все работники дошкольных и общеобразовательных организаций должны быть привиты в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, а также по эпидемиологическим показаниям (,).

Однако для проведения вакцинации должны быть соблюдены два условия :

1) у работника нет медицинских противопоказаний ();

2) есть информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (в письменном виде) ().

Условие 1. Отсутствие медицинских противопоказаний

утвердил Главный санитарный врач России в

Если у работника образовательной организации выявили противопоказания, то врач ему выдаст медицинский отвод от прививок на определенный срок. По истечении этого срока работник должен:

• либо пройти вакцинацию;
• либо получить медицинский отвод от прививки заново.

Порядок действий в таком случае зависит от периода, в течение которого согласно медицинскому отводу работник не сможет работать в занимаемой должности.

Ситуация 1. Работник не сможет работать в занимаемой должности до четырех месяцев

В таком случае отстраните работника от работы на период медицинского отвода. Этого требуетстатьи 5 Закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ ичасти 1 статьи 76 Трудового кодекса РФ.

На весь период отстранения от работы (недопущения к работе) зарплату работнику не начисляйте ().

Ситуация 2. Работник не сможет работать в занимаемой должности более четырех месяцев

В таком случае прекратите трудовой договор с работником почасти 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Условие 2. Наличие согласия работника

Перед тем, как провести вакцинацию, возьмите письменное согласие с каждого работника.

Пример оформления согласия

Работник вправе отказаться от профилактических прививок. Отказ должен быть оформлен письменно ().

Однако, если гражданин не прошел вакцинацию, работодатель должен:

• отказать в приеме на работу в организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
• отстранить работника от работы до тех пор, пока он не пройдет вакцинацию – если работник уже принят на работу ().

Это предусматриваютстатьи 5 Закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ,ичасти 1 статьи 76 Трудового кодекса РФ.

Ситуация: что делать, если работник отказался делать прививки

Совет: если работник отказывается пройти вакцинацию, проведите с ним беседу и объясните, что образовательная организация обязана соблюдать повышенные санитарные требования, так как работает с детьми

Совет: включите в трудовой договор и должностные инструкции обязанность работника проходить вакцинацию

Какие прививки и когда делают

Образовательная организация проводит профилактику инфекционных заболеваний в соответствии с национальным календарем профилактических прививок (). Календарь представляет нормативный правовой акт, который устанавливает сроки и порядок проведения гражданам профилактических прививок ().

утвердил Минздрав России.

Работникам образовательных организаций проводят обязательную вакцинацию:

• против гриппа – ежегодно;
• и– каждые 10 лет от момента последней ревакцинации;
• краснухи – женщинам до 25 лет;
• кори – лицам до 55 лет;
• вирусного гепатита B – не привитым ранее лицам до 55 лет;
• вирусного гепатита A – кухонным рабочим и поварам.

Как провести вакцинацию

Чтобы провести вакцинацию работников, образовательная организация вправе выбрать один из вариантов:

• .

Вариант 1. Образовательная организация самостоятельно проводит вакцинацию.

Она вправе это сделать, если есть, в которой предусмотрен вид работ «вакцинация (проведение профилактических прививок)». Для проведения вакцинации:

1) закупите вакцину в аптеке или в организации здравоохранения в соответствии с. Транспортируйте и храните медицинские иммунобиологические препараты по правилам, утвержденного;

2) издайте приказ или распоряжение о проведении вакцинации, в котором укажите:

• время и место проведения профилактических прививок;
• наименование вакцины и заболевание, от какого проводится иммунизация;
• информацию о поствакцинальных осложнениях и последствиях отказа от прививок;

3) проследите, чтобы медработник проверил, есть ли противопоказания к вакцинации у работников;

4) получите согласие работников на вакцинацию;

5) проведите вакцинацию в соответствии с национальным календарем профилактических прививок.

Влияние вакцинации на социальную жизнь

Вакцинация является важнейшим фактором в предотвращении распространения инфекционных заболеваний. Однако ее влияние на социальную жизнь может быть значительным.

Положительное влияние на социальную жизнь

• Снижение заболеваемости и смертности: Вакцинация помогает предотвратить распространение инфекционных заболеваний, что снижает количество случаев заболеваний и смертей.
• Уменьшение экономического бремени: Вакцинация может снизить экономическое бремя, связанное с лечением и уходом за больными.
• Повышение качества жизни: Вакцинация может повысить качество жизни людей, предотвращая тяжелые заболевания и их последствия.

Отрицательное влияние на социальную жизнь

• Отказ от вакцинации: Некоторые люди могут отказаться от вакцинации по различным причинам, что может привести к увеличению заболеваемости и распространению инфекционных заболеваний.
• Социальная напряженность: Вакцинация может вызвать социальную напряженность, особенно если некоторые люди отказываются от нее или выражают сомнения в ее эффективности.
• Экономические потери: Вакцинация может привести к экономическим потерям, если некоторые люди отказываются от нее и заболевают, что может привести к потере рабочих дней и снижению производительности.

Вакцинация и образовательные организации

Вакцинация является важнейшим фактором в образовательных организациях, поскольку она помогает предотвратить распространение инфекционных заболеваний среди детей и персонала.

• Обязательная вакцинация: Образовательные организации обязаны проводить вакцинацию работников, чтобы выполнить требования санитарных правил и избежать возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
• Информированное согласие: Работники должны давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, включая вакцинацию.
• Медицинские противопоказания: Работники, у которых выявлены медицинские противопоказания, должны быть освобождены от вакцинации.

В заключение, вакцинация имеет значительное влияние на социальную жизнь, и ее проведение является важнейшим фактором в предотвращении распространения инфекционных заболеваний. Однако важно учитывать потенциальные риски и проблемы, связанные с вакцинацией, и обеспечить информированное согласие и медицинские противопоказания.

Как вакцинация влияет на работу и учебный процесс

Согласно Федеральному закону и Национальному календарю иммунизации, российским детям бесплатно вводятся 9 вакцин . Для этой цели государством закупаются прививки от туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша и других заболеваний.

Некоторые из вакцин могут быть не очень высокого качества – то есть произведенные не в Западной Европе и в соответствии с ее требованиями, а например, в РФ или Индии.

Соответственно, такие прививки часто действуют жестче, вызывая более сильный иммунный ответ после введения, выражающийся повышением температуры, отеками, общим ослаблением иммунитета и другими проявлениями.

Как раз повышение частоты подобных аллергических реакций спровоцировало возникновение случаев добровольного отказа от иммунизации и рекомендации со стороны некоторых медработников игнорировать прививки.

Большинство представителей антивакцинального движения, представляющихся врачами, как правило, занимаются нетрадиционной медициной или теоретическими исследованиями и не работают в детской поликлинике и педиатрическом отделении инфекционной больницы. Делая выводы о вреде прививок, они часто опираются на неподтвержденные или неверные данные.

Мнение врача:

Врачи, выступающие против вакцинации, часто ссылуются на различные аспекты, такие как потенциальные побочные эффекты, эффективность прививок и их влияние на иммунную систему. Некоторые из них утверждают, что вакцины могут вызывать серьезные осложнения, включая аутизм, хотя научные исследования не подтверждают эту связь. Другие врачи выражают опасения относительно содержания ртути и алюминия в прививках, несмотря на то, что эти компоненты присутствуют в очень малых количествах и не представляют угрозы для здоровья. Несмотря на мнение противников вакцинации, большинство медицинских экспертов утверждают, что прививки являются безопасными и эффективными инструментами для предотвращения инфекционных заболеваний.

вакцины вызывают аутизм?!

Какие опасения людей вызывает вакцинация

Нельзя сбрасывать со счетов и отличия в формировании естественного и поствакцинального иммунитета. Недаром последний часто именуют «костылями».

Естественный иммунитет (за редкими исключениями инфицирования непосредственно через кровь) формируется в ответ на проникновение возбудителя через естественные границы организма с внешней средой — кожу и слизистые оболочки. В ответ на вторжение запускается каскад реакций распознавания, запоминания возбудителя, выработки защитных мер «здесь и сейчас» и на длительный срок с поэтапным включением клеточных и гуморальных механизмов быстрого и медленного действия. В результате мы имеем стойкую, надежную, чаще всего, пожизненную защиту.

В формировании прививочного иммунитета отсутствуют очень важные стартовые звенья. Почему? Потому что вакцина чаще всего (есть несколько вакцин, которые вводятся через рот или нос) минуют «пограничные заставы», попадая непосредственно в кровь (внутримышечное введение многими считается оптимальным). В результате иммунитет оказывается либо неполноценным, либо краткосрочным, требующим повторных стимуляций.

Итогом искусственной стимуляции иммунной системы может стать ее истощение, ведущее впоследствии к т.н. отсроченным поствакцинальным осложнениям: аллергиям, аутоиммунным недугам, хроническим инфекциям, онкозаболеваниям и пр. Или — к развитию острой, либо хронической формы недуга, от которого прививали.

Естественные инфекции, с которыми знакомится организм ребенка, служат своего рода «тренажером» для его иммунной системы. Например, есть исследования, показавшие, что частые контакты детей с «детсадовскими» респираторными инфекциями снижают риск развития острого лимфобластного лейкоза на 30–40%! Другие ученые доказали, что люди, переболевшие корью в детском возрасте, меньше подвержены онкологическим заболеваниям и ощутимо реже умирают от сердечно-сосудистых недугов.

Еще один важный момент. Представления о том, как возникает естественный и прививочный иммунитет, основаны на познаниях в этой области вчерашнего и сегодняшнего дня. Но есть все основания полагать, что эти знания очень и очень неполны, что процесс формирования защиты намного более сложен и «многомерен».

Например.

Эффективность поствакцинальной защиты оценивается количеством образовавшихся в ответ на введение вакцины (антигена) соответствующих антител. Но, есть данные о том, что большое количество антител далеко не всегда защищает их обладателя от инфицирования и тяжелого течения соответствующего недуга. Это, во-первых. А, во-вторых, есть дети (и их немало), не способные к выработке антител к введенному с вакциной антигену. Например, относительно дифтерийного токсина (одного из компонентов поливакцины АКДС) доля таких детей составляет 10–12 процентов.

С другой стороны, люди, от рождения неспособные к производству антител (с т.н. агаммаглобулинэмией; антитела — это молекулы иммуноглобулинов), часто оставались здоровыми при непосредственном контакте с инфекциями и/или способными к формированию стойкого иммунитета в случае перенесения заболевания.

Ответ на вопрос: что лучше — искусственная стимуляция иммунного ответа или естественный процесс его формирования — может быть только индивидуальным.

1. Для конкретного ребенка с конкретными особенностями иммунной системы, живущего в конкретных условиях .
2. Относительно конкретного недуга и рисков им заразиться.
3. С учетом уже известных принципов и этапов становления иммунной системы детского организма.