Скрытые мотивы: Как коронавирус используется для прикрытия других проблем

Скрытые мотивы: Как коронавирус используется для прикрытия других проблем

Задумывался ли кто-нибудь, почему публикуется подробная статистика по смертности «от коронавируса» для всех стран в мире чуть ли не в режиме реального времени? Но при этом нельзя найти статистику общей смертности от всех причин за те же дни.

Для чего существует информационная накачка общества отдельным показателем смертности только от вируса? С чего это вдруг такая синхронная забота всех правительств о том, чтобы население было в курсе о количестве заболевших и умерших? Почему нельзя публиковать данные в полном формате: в стране Х умерло сегодня 500 человек, из них от коронавируса 250? Тогда можно было бы легко увидеть, есть ли рост смертности в дополнение к естественному уровню. Сейчас же нагнетается страх в обществе перед вирусом за счет записывания множества смертей от обычных причин в разряд «вирусных». Правительства разных стран под предлогом заботы о благе населения проводят жесткие меры реформирования экономики и внесения изменений в законодательство, которые в других обстоятельствах были бы встречены массовыми протестами.

Рассмотрим для примера данные по Италии. Население 60.3 миллиона человек, средняя продолжительность жизни 83 года. То есть в среднем в день должно умирать 60.3 млн / 83 / 365 = 1990 человек.

Предвижу, что многие будут указывать, что цифра 1990 неправильная и в разных источниках есть других значения ~1600, ~1700 и т.п. Но для сути того, на что я хочу обратить внимание, это не принципиально.

Идем на сайт: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/

Количество больных по дням:

На 20 марта было 37860 болеющих, 3 апреля их стало 83049. Рост в 2.19 раза. По логике, раз больных становится больше, а больницы как пишут СМИ переполнены и аппаратов ИВЛ не хватает, то более качественную помощь новым больным не могут оказывать. Значит и смертность от той же болезни должна расти пропорционально количеству болеющих.

Теперь смотрим на количество смертей «от коронавируса».

Начиная с 20 марта ежедневная смертность держится на примерно одинаковом уровне 750 человек. Это удивительно, учитывая более чем 2х-кратный рост количества болеющих страшным недугом и перегруз системы здравоохранения.

Такое расхождение динамики заболевших и умерших подтверждает версии многих людей, что не наблюдается роста общей смертности относительно ее уровня до наступления пандемии. Кто-то старательно раздувает эту истерию, утаивая полные данные и предоставляя только нужную часть. Всех умерших "с вирусом" записывают в погибшие "от вируса". Но в Италии уже достигнут порог, выше которого тяжело списывать смертность на коронавирус. Есть много других причин для смерти: несчастные случаи, сердечно-сосудистые заболевания, рак и т.п.

Я не утверждаю, что от этого вируса не умирают люди. Но они точно также умирали и от других болезней в прошлом году: и от гриппа, и от пневмонии, и от воспаления легких. При этом никто не вводил таких карантинных мер. И не было публикаций избирательной статистики по смертности от других вирусных болезней в общемировом масштабе в реальном режиме времени с самым широким освещением в СМИ.

Если в ближайшие дни продолжится рост количества болеющих в Италии, но ежедневная смертность останется на этом же уровне, то станет очевидным спланированный характер этой мистификации, осуществляемый на международном уровне. И встанет вопрос, что на самом деле осуществляется под этой операцией прикрытия?

Связанные вопросы и ответы:

Какие проблемы пытаются прикрыть коронавирус

Эпиграф

Ну это та ситуация, примерно, в которой мы сейчас находимся. То есть, эпидемия у нас есть, “помогите кто может” есть. Куда мы попали — не вполне понятно, кроме того что населено все это малосознательными формами жизни, которые впадают в… как ВОЗ сказала, у нас одновременно с эпидемией коронавируса наблюдается, информационная эпидемия. Ущерб от которой сопоставим, как минимум, с ущербом от самого вируса.Я попробую описать, про что я буду рассказывать. Мы находимся в ситуации когда картина меняется довольно быстро, и никакая информация не может быть 100% верной. Единственное, что я вам обещаю, я не сообщу никакой фейковой информации. И что все, о чем я буду говорить, прошло через фильтровальное сито в виде меня и моего опыта как информационного брокера за последние 30 лет, как директора по стратегии IBS, ну и как… человека практикующего в сфере здравоохранения, осторожно скажу, за последние 18 лет.Соответственно, в чем я не уверен — я буду говорить “я думаю” или “я полагаю”.В том, что является не моими мыслями, не моими размышлениями, а той информацией которая является официальной, из официальных медицинских источников, которые обладают достаточно высокой степенью компетенции в данном вопросе, вам придется поверить мне на слово, что я эту информацию проверил и на сегодняшний момент она является информацией заслуживающей доверия. Что не значит, что завтра она не может перевернуться. Но я думаю, что значительных чудес нам ждать не приходится, в плане, что я сегодня расскажу одно, а на самом деле окажется что-то совершенно другое — нет. Но изменения, конечно, будут по мере того, как накапливается информация и меняется ситуация.

О вирусах и вирусных заболеваниях в целом

Несколько слов о том, что человек, как известно, не просто смертен, хуже всего, что он внезапно смертен, как нам сказал классик. Дело в том, что люди постоянно болеют. Они постоянно болеют инфекционными заболеваниями. Время от времени появляются новые для человечества в целом инфекционные заболевания. Чем отличаются новые от старых? Тем, что к ним у людей, у популяции в целом нет иммунитета. Вот никогда такого не было, и все население первый раз сталкивается с каким то новым возбудителем заболевания. Это отличается от ситуации с давно циркулирующими заболеваниями, когда у всех кто прожил там 5, 10, 20, 30 лет на планете Земля, они как-то с этим уже столкнулись, какой-то иммунитет уже есть, а иммунитета нет только у тех кто заново народился за это время, у детей и они поэтому заново заболевают. Почему дети в первые годы жизни часто болеют, относительно часто? Они загружают себе антивирусную базу. Которая у взрослых людей уже есть. Они впервые сталкиваются с новыми возбудителями, вирусами, бактериями, простейшими, как вам угодно, и формируют к ним иммунитет.

Как коронавирус используется для прикрытия других проблем

Согласованная истерия в СМИ, тотальный локаут и карантин в самых экономически развитых странах мира, — все это не могло не породить разнообразные конспирологические теории.

Согласно самой популярной (ее, в частности, хайпят российские патриоты), коронавирус был создан злокозненными американскими спецслужбами еще осенью прошлого года. Некий сотрудник спецслужбы привез ее в пробирке в китайский город Ухань и выпустил вирус на свободу — примерно как в романе Дэна Брауна «Инферно». Дальше все болеют, умирают, садятся на карантин.

Более изощренный вариант — под прикрытием «торговых войн» китайские товарищи на самом деле сговорились с американцами и совместно создали коронавирус в своих военных лабораториях. Кстати, статья об этом совместном проекте до сих пор существует на сайте главного научного журнала планеты Nature.

Доведя коронавирус до ума, американцы покинули уханьскую лабораторию, а местные товарищи выпустили его на свободу. Далее — болезни, смерти, карантин.

Очевидная слабость этой версии — в том, что COVID-19 стал реальной проблемой и для КНР, и для США. Закрытые города и области, гибель малого и среднего бизнеса, безработица, тысячи тяжело заболевших людей и сотни умерших, — все это, казалось бы, перекрывало все возможные выгоды от операции.

На этот счет у конспирологов есть еще одна идея. «На самом деле» коронавирус придумали английские спецслужбы. Заразив одновременно Китай, США и ЕС, они нейтрализовали всех потенциальных противников только что обретшей суверенитет Британии. «Доказательством» этой версии первое время служило то, что Соединенное Королевство оказалось чуть ли не единственной в мире страной, которая объявила, что коронавирус — это ерунда и закрываться из-за него на больничный не нужно.

Однако вскоре премьер-министр Борис Джонсон все-таки посадил англичан в карантин, а вскоре сдал кровь на анализ и выяснил, что сам заболел COVID-19. Значит, не «англичанка». Кто же тогда?

Какие политические мотивы могут быть связаны с использованием коронавируса для прикрытия других проблем

Тут есть несколько важных моментов.

Во-первых, успешная борьба Китая с вирусом. В первые несколько недель китайские власти попали под сильную критику из-за сокрытия информации о новом коронавирусе. Ли Вэньлян — врач, предупреждавший о вирусе, которого заставили молчать китайские власти, стал национальным героем.

Однако в течение последующего времени власти Китая предприняли беспрецедентные меры, закрыв провинцию Хубэй вместе с ее 58 миллионами жителей на карантин. Передвижение по стране было строго ограничено, власти бросили тысячи молодых врачей со всей страны на борьбу с вирусом в Ухане. Всего за десять дней была построена специализированная больница и развернуты стационары по всей стране. Такие жесткие меры дали результат: количество больных резко пошло на убыль, и уже 6 апреля власти снимут карантин с Уханя.

Фото: delo.ua

Еще более впечатлительным это выглядит по сравнению с мерами, предпринятыми властями ЕС и США. В Америке, например, борьбу с коронавирусом возглавил вице-президент Майк Пенс — человек, который в бытность губернатором Индианы запретил покупку новых шприцев для остановки эпидемии ВИЧ-инфекции. Более того, Дональд Трамп и консервативные медиа долгое время отрицали опасность нового коронавируса и не предпринимали необходимые меры до последнего момента. После долгих споров и раздумий, Конгресс США только на прошлой неделе принял важный законопроект для финансирования борьбы с коронавирусом и поддержки населения. На данный момент более 60 тысяч человек в США заражены, и Америка с Европой превратились в эпицентр эпидемии.

Несмотря на то что соседние Сингапур и Южная Корея, две капиталистические демократии, справились с вирусом без жестких методов, некомпетентность властей западных стран показывает Китай в выгодном свете. Китайские власти направили тонны медицинского груза и десятки врачей в страны с наибольшим количеством инфицированных. Испания, Германия, Италия, Украина, Казахстан и многие другие страны уже получили аппараты ИВЛ, дезинфекторы, респираторы и другие необходимые вещи. Впервые за многие годы глобальную борьбу ведет Китай, и тем более без активного участия США.

Фото: Yonhap News

Китай позиционирует себя как страна, победившая вирус благодаря жестким методам. Это может привести к изменению отношения к авторитарным странам по всему миру. Некомпетентность главного борца за демократию и развал европейской солидарности с ее либерализмом показывают Китай с очень выгодной стороны. Граждане всех стран могут начать задаваться вопросом об эффективности демократии и ценности либерализма.

Во-вторых, еще больше настораживает экономический вопрос. Китай наращивает производство ингредиентов для фармацевтической промышленности мира, собирает все больше аппаратов ИВЛ и другие необходимые вещи — прекрасно, не так ли?

Однако, согласно недавно опубликованному отчету Horizon Advisory, китайские власти могут рассматривать пандемию и спад мировой экономики как шанс укрепить свое присутствие в экономике других стран.

Фото: UGLC

Компания сделала отчет на основе публикаций китайских СМИ и официальных источников. Судя по всему, Китай видит возможность увеличения присутствия своих компаний в таких ключевых секторах как коммуникации, фармацевтика, энергетика, искусственный интеллект и индустриальный Интернет. Согласно отчету, Хан Джиан, член Китайской Академии Наук и директор Китайской Индустриально-Экономической Ассоциации Министерства гражданской администрации, заявил следующее:

«Мы можем превратить этот кризис в возможность — мы можем увеличить зависимость и получить доверие стран мира к бренду “Сделано в Китае”» .

Возможно ли это? Вполне. В тот момент, когда фабрики и заводы по всему миру только закрываются, китайские рабочие уже возвращаются на свои и запускают производство. Отсутствие конкуренции и мощность промышленности могут позволить Китаю легко заполнить появившийся вакуум.

Как коронавирус может быть использован для отвлечения внимания от других проблем

В феврале научный журнал The Lancet опубликовал исследование о том, как изоляция влияет на психологическое состояние людей. Авторы провели анализ более двух десятков статей о последствиях карантина на ментальное здоровье, написанных во время или после известных мировых эпидемий (в частности, вспышки лихорадки Эбола в 2014 году, и SARS в 2003-м). В большинстве статей говорится о том, что изоляция может привести к различным психологическим последствиям: от повышенного уровня тревожности, бессонницы и эмоциональной нестабильности до посттравматического синдрома (ПТСР) и депрессии.

Результаты этого исследования нельзя полностью соотнести с текущей ситуацией, так как пандемия коронавируса впервые в истории привела к изоляции мирового масштаба. Ученым еще предстоит изучить этот революционный исторический период и его влияние на психику и здоровье людей. Однако уже сейчас психологи наблюдают рост тревожности, суицидальных настроений, домашнего насилия, а также появление панических атак и эмоциональной дисрегуляции. Особенно тяжелые психологические последствия прогнозируют у людей, переболевших Covid-19. При этом не для всех карантин стал серьезным испытанием, кто-то нашел в сложившейся ситуации множество плюсов и, наоборот, уже не хочет возвращаться к прежнему формату.

«Пандемия, изоляция и неопределенность — прекрасные условия для развития депрессии и появления суицидальных мыслей»

«Реальные последствия эпидемии мы сможем оценить лишь позже, — считает практикующий психолог, член Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии Ольга Калягина. — На данный момент полной картины того, как карантин и пандемия повлияли на психологическое состояние людей, нет. Члены психологических сообществ прогнозируют, что после окончания эпидемии число обращений к психологам вырастет, так как те обстоятельства, в которые мы сейчас попали, — реальная угроза вируса, отсутствие контроля, неопределенность, социальная изоляция, изменение привычного ритма жизни — идеальные условия для развития и усиления тревоги и депрессии».

Калягина отмечает, что в изоляции могут обостриться те психологические проблемы, которые существовали у человека раньше. И если он не находит способов с ними справиться, это может привести к возникновению депрессии и — в тяжелых случаях — даже к суициду: «Человек в депрессии видит будущее мрачным и безнадежным, а себя — беспомощным и никчемным. Сейчас в условиях пандемии у многих людей могут появляться мысли, что это никогда не закончится, ничем хорошим не обернется, что они не в состоянии с этим справиться. И у некоторых это может спровоцировать зарождение мысли, что суицид — это единственный выход из сложившейся ситуации».

Однако клинический психолог Mental Health Center, когнитивно-поведенческий терапевт Евгения Смоленская считает, что однозначно говорить об изоляции как о причине вспышки психологических проблем по всему миру нельзя, так как все зависит от конкретного человека, от того, насколько устойчиво он себя чувствовал до карантина.

«Пандемия, карантин, изоляция однозначно приведут к вспышке психологических проблем по всему миру. Это уже имеет место быть, — отмечает Смоленская. — Но если мы говорим про конкретных людей, то далеко не у каждого при столкновении со столь серьезными изменениями в его жизни обязательно должна расстроиться психика. Это зависит от множества факторов: особенностей характера, наличия психических расстройств, ресурсов (финансового запаса, социальной поддержки и т. д.) и других. Какие-то факторы играют против человека — мы называем это "риск-факторы". Например, наличие в анамнезе тревожного расстройства у конкретного человека увеличивает риск того, что в самоизоляции у него случится обострение. Другие факторы, наоборот, защищают (это факторы-протекторы); например, интроверт-программист, который и до того работал из дома, может практически и не заметить существенных изменений в своем образе жизни и психическом состоянии в связи с пандемией».

Говоря о возможной вспышке суицидов, Ольга Калягина отмечает, что в зоне риска находятся пожилые люди, оказавшиеся в полной изоляции, и мужчины среднего возраста, потерявшие работу и финансовую стабильность. Женщины, по словам Калягиной, тоже этому подвержены, но они статистически чаще обращаются к специалистам и находят иные способы решения проблем.

Какие экономические проблемы могут быть связаны с использованием коронавируса для прикрытия других проблем

Коронавирус в Китае и других странах мира стал основным информационным поводом последних недель. Он оказывает влияние практически на все сферы жизни – от мобильности до поставок необходимых товаров. Несомненно, ситуация вокруг коронавируса оказывает влияние на различные сферы экономики.

Ниже мы расскажем об основных негативных последствиях эпидемии коронавируса для мировой экономики.

1. Потребление

Население Китая достигает 1.4 миллиарда, Китай является крупнейшим рынком в мире. Однако из-за коронавируса многие магазины оказались закрытыми в стране. Кроме того, из-за того, что заводы и фабрики временно прекратили работу, у части населения из-за приостановки трудовой деятельности снизились возможности тратить деньги. Все это не могло не сказаться на прибыли компаний, которые стали меньше продавать.

Однако пострадают не только компании, работающие в Китае. Дело в том, что Китай является значительным потребителей на туристическом рынке. Многочисленные туристы из этой страны, посещая другие страны, тратят большие деньги.

Для примера, в 2018 году китайские туристы потратили $34.6 миллиардов в США , $17 миллиардов на расходы, связанные непосредственно с путешествием.

Сейчас, когда Китай ввел ограничения на перемещения граждан, туристическая отрасль многих стран потерпит существенные убытки, так как сократится число туристов и, следовательно, трат.

Согласно отчету Tourism Economics, последствия коронавируса для туристической отрасли будут хуже, чем последствия атипичной пневмонии в 2003 году.

2. Производство

Многочисленные фабрики и заводы в Китае были закрыты, так как правительство пытается предотвратить распространения коронавируса. Приостановка работы фабрик привело к нехватке товаров для поставки как на территории Кита, так и в другие страны. Это негативно скажется не только на прибыли китайских компаний, но также и на финансовом положении международных компаний, имеющих свои производственные мощности в Китае.

На фоне этого снижается спрос на нефть и электроэнергию.

3. Перебои в цепочках поставок

Компании, которые импортируют товары и детали из Китая, должны искать новых поставщиков.

В некоторых случаях нет достаточно развитой инфраструктуры, чтобы найти замену китайским товарам в достаточно короткий промежуток времени.

Даже если существуют другие поставщики, переговоры, заключение контрактов и поставки отнимут достаточно времени и будут стоить дополнительных расходов.

4. Ограничения в перемещении товаров и людей

Мировой бизнес зависит от перемещения товаров и людей. Путешествия в Китай и из него существенно сократились за последние недели. Более того, многие страны временно приостановили авиасообщение как с Китаем, так и с соседними странами, в частности, с Южной Корее и Японией .

Подобные ограничения, как уже было сказано выше, негативно влияют на туризм и сокращают уровень потребления.

Однако, помимо этого, страдают авиакомпании и другие транспортные компании, так как объем перевозок сокращается, а следовательно, снижаются и доходы компаний.

5. Неопределенность

На фоне многочисленных сообщений об эпидемии коронавируса многие аналитические компании предупреждают о том, что в текущем году у американских компаний ест шанс не получить прибыли.

Так, Goldman Sachs в своем недавнем отчете высказал именно такое предположение относительно прибыли американских компаний в 2020 в связи с эпидемией коронавируса.

Акции компаний снижаются на биржах по всему миру.

В частности, по прогнозам аналитиков Goldman Sachs, доход компаний S&P 500 в этом году может упасть на 13%.

6. Падение стоимости активов

Ситуация вокруг эпидемии коронавируса не могла не отразиться на фондовых рынках по всему миру. Акции компаний снижаются.

Так, европейский индекс STOXX 600 снизился на 2.5%. Особенно заметно просели компании из Италии, которая стала центром распространения коронавируса в Европе.
В США акции компании Microsoft , одной из самых дорогих компаний не только в стране, но и в мире, снизились 3%.

Как коронавирус может быть использован для прикрытия проблем в области здравоохранения

Науки и перечень статей вошедших в журнал:

DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.6.76.936

Название журнала: Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале, Выпуск: 76, Том: 6, Страницы в выпуске: 56-64

канд. пед. наук, доцент, МГИМО(у) МИД России ,

Автор: СидяковДанила Юрьевич
студент, МГИМО(у) МИД России ,

Анотация: В статье на основе исследования социальных последствий, обусловленных распространением коронавирусной инфекции, проведён анализ основных тенденций, возникших как следствие адаптации населения к введённым ограничительным мерам. Выявлены основные тенденции и сформирован комплекс мер, направленных на преумножение и закрепление положительных социальных эффектов для эволюционного развития современного российского общества. Обозначена основополагающая роль развития общественного сознания и молодёжи Российской Федерации.

Какие социальные проблемы могут быть связаны с использованием коронавируса для прикрытия других проблем

Количество машин в Петербурге уменьшилось в 20 раз, трафик в часы пик снизился на 80%. Даже Невский проспект значительно поредел. / Татьяна Швецова /

Есть мнение, что от коронавирусной инфекции есть не только вред, но и польза - за короткое время экологическая ситуация в мире значительно улучшилась. Как считают специалисты?

Чем закончится самоизоляция?

Академик РАН Леонид Вайсберг отмечает, что из-за режима самоизоляции нагрузка на экологию заметно снизилась:

«Уже зафиксировано, что многие показатели улучшились. Ведь самолеты не летают, количество машин в Петербурге уменьшилось в 20 раз, трафик в часы пик снизился на 80%! И теперь мы дышим совсем другим воздухом, город хорошо проветрился. Но лучше бы эта пауза особо не затягивалась. Ведь необходимо, чтобы человечество нормально функционировало, вело хозяйственную деятельность. Но при этом думало, заботилось об экологии. До этого же мы жили, не особо обращая внимание на те знаки, которые подавала нам природа. Есть даже мнение, что она мстит сейчас нам таким образом. Кажется, будто коронавирус принуждает людей изменить образ жизни».

«Многие без ущерба для себя и коллег перешли на удаленный режим работы, замечательно обходятся без ежедневных поездок на предприятия, в офисы, - согласен с коллегой представитель Центра экологической безопасности Дмитрий Войтников . - После окончания карантина наш подход к жизни уже совершенно точно не будет прежним, а влияние человека на окружающую среду станет менее агрессивным».

Что грозит «зеленым» технологиям?

Специалист обращает внимание на то, что за последний месяц воздух стал значительно чище и в Китае, и в Европе.

«Так, в марте в Париже проба воздуха показала самый «чистый» результат за несколько последних десятков лет. Это подтверждают и данные европейского космического агентства (ЕКА), - подмечает Войтников. - О том, насколько изменится экология Петербурга, мы узнаем позже. Сейчас мной и другими защитниками природы ведутся большие исследования».

Руководитель лаборатории устойчивого городского развития университета ИТМО, директор Института стратегии устойчивого развития Ирина Шмелева рассказала, что изучила данные Колумбийского университета:

«Согласно им, уровень транспортной загруженности Нью-Йорка в марте 2020-го был на 35% меньше, чем в марте прошлого года. Кроме того, в первый месяц весны там произошло колоссальное снижение выбросов угарного газа - на 50%. Если мы постараемся меньше передвигаться на транспорте после пандемии, это поможет сократить выбросы СО2, которые влияют на климат и планету губительнее, чем эпидемии».

Однако все экологи подчеркивают: несмотря на позитивные сдвиги, они коронавирусу вовсе не рады.

«Все эти изменения, к сожалению, - результат непредвиденных и тяжелых для человечества обстоятельств, - отмечает эколог Светлана Назарова . - Из-за падения спроса на нефть мир стоит на пороге экономического кризиса. Он, безусловно, скажется и на развитии отрасли «зеленых» технологий, потому что инвестиции в них предсказуемо сократятся».

Как коронавирус может быть использован для прикрытия проблем в области окружающей среды

16 марта сразу несколько влиятельных СМИ сообщили о том, что США пытались получить эксклюзивные права на вакцину от коронавируса. С этой целью американские власти вели переговоры с более чем 25 биофармацевтическими компаниями, которые ведут разработку вакцины.

Лекарство для своих

Первые подробности привело немецкое издание Welt am Sonntag, которое рассказало о контактах Белого дома с немецкой компанией CureVac. Это частная фармацевтическая компания со штаб-квартирой в немецком городе Тюбингене. Она разрабатывает экспериментальную вакцину от коронавируса, которая, как предполагается, будет готова для тестирования на людях к лету 2020 года.

В начале марта руководство CureVac прилетело на встречу с президентом США Дональдом Трампом . По данным Welt am Sonntag, он предложил немецким фармацевтам миллиард долларов за то, чтобы CureVac перенесла свою лабораторию в США или предоставила американским властям эксклюзивный доступ к вакцине. Эту информацию вскоре подтвердило агентство Reuters.

В Берлине остро отреагировали на попытки американцев монополизировать лекарство и сделали компании «встречное финансовое предложение». CureVac поспешила заверить, что «слухи о покупке компании» не соответствуют действительности. Она также заявила, что, если вакцина будет создана, к ней получат доступ инфицированные по всему миру. Министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер приветствовал это заявление, сказав, что «Германия не продаётся».

Американцы попытались опровергнуть информацию о попытке покупки прав на лекарство. Американский посол в Германии Ричард Гренелл заявил, что Welt am Sonntag «рассказывает неправду». А два анонимных источника газеты The New York Times заявили изданию, что история с приобретением вакцины «преувеличена». Дескать, если США получат доступ к лекарству, «его получат все».

Однако на деле не все так просто. Практика уже показала, что некоторые страны, против которых США ввели санкции, уже испытывают проблемы с доступом к необходимым лекарствам.

«Политический шантаж»

15 марта глава МИД Ирана Мохаммед Джавад Зариф выложил в своих соцсетях список медицинского оборудования и препаратов, которых не хватает Ирану для борьбы с коронавирусом, и назвал главным препятствием для их получения американские санкции.

Санкции США ввели, когда в 2017 году в одностороннем порядке вышли из «ядерной сделки». Формально ограничения не вводят запрет на ввоз в Иран лекарств, рассказывает АиФ.ru специальный корреспондент ТАСС в Иране, эксперт РСМД Никита Смагин . Однако санкции блокируют возможности Тегерана использовать платежные системы, из-за чего страна банально не может расплатиться с поставщиками лекарств. Поэтому поставки из США и Европы практически полностью прекратились.

«С самого начала в стране была проблема с нехваткой тестов для определения коронавируса. Кроме того, хотя в Иране есть своя фармацевтика, здесь есть нехватка сырья. Первую проблему удалось решить с помощью России, Китая и других дружественных стран. Они в экстренном порядке поставили гуманитарную помощь. А вот с сырьем для лекарств проблемы остаются», — рассказывает Смагин.

Не помогло решить проблему даже решение Совета Безопасности ООН о том, что санкции надо снять. Его никто не отменял, однако сейчас на него в Белом доме просто не обращают внимания.

В этих условиях таким странам, как Иран, остается полагаться только на поддержку мира. В ЕС из-за боязни санкций помочь иранцам ничем не могут, зато поддержку оказывают из России и Китая. Москва уже поставляет в Иран разного рода гуманитарную помощь. В МИД РФ заверили, что помощь будет продолжаться. Такую же позицию занимают и в Китае. Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан призывал США немедленно снять санкции с Ирана, чтобы избежать дальнейшего ущерба для иранской экономики и жизни людей.

«В настоящее время правительство и народ Ирана борются с пандемией, и эта борьба вступила в решающую стадию. Сохранение односторонних санкций (США) в отношении Ирана в этот период лишь усугубит ситуацию», — подчеркнул он.

«Если США создадут вакцину, то у Ирана определенно могут возникнуть сложности с её получением, — говорит Никита Смагин. — Даже с учетом того, что санкции не действуют на лекарства, американские власти всегда могут наложить санкции на логистические компании, которые будут заниматься доставкой лекарства в Иран. Или опять же сработает запрет иранским властям пользоваться платежными системами».

Решить проблему могут поставки вакцины в страну в качестве гуманитарной помощи. «Т. е. фактически всё зависит от доброй воли американского правительства. Это очень удобная позиция для политического шантажа», — отмечает эксперт.

Какие политические мотивы могут быть связаны с использованием коронавируса для прикрытия других проблем

Теории заговора о коронавирусе подпитывают и «фейки». Под прицелом конспирологов всех мастей оказался и американский миллиардер, основатель компании Microsoft Билл Гейтс. Некоторые СМИ начали распространять фальшивые новости про него на фоне роста случаев заражения коронавирусом в мире.

В частности, его обвиняли в том, что именно он заинтересован в пандемии, чтобы сократить население Земли. Как правило, в Интернете фигурировали новости о том, что Гейтс якобы спровоцировал эпидемию COVID-19, ранее организовав ее симуляцию в Нью-Йорке. В других сообщениях утверждалось , что Фонд Гейтса спонсировал институты, которым «принадлежит патент на смертельный вирус», а также якобы предлагал внедрить в массы вирусы, а потом предложить запатентованную вакцину от них.

В России тоже активно циркулировали фальшивки и подлоги. В марте в мессенджерах и социальных сетях распространялся подлог — сфабрикованный приказ Министерства обороны о введении комендантского часа из-за коронавируса. В ситуации полной неопределённости даже уважаемые СМИ публиковали слухи о введении режима чрезвычайной ситуации в стране, что впоследствии было опровергнуто властями.

Более того, боты присылали российским интернет-пользователям «письма счастья» в текстовом или звуковом форматах, в которых говорилось о масштабной вспышке вируса в Москве. При этом приводились фантастические цифры в 20 тысяч якобы заразившихся человек , в то время как на тот момент в столице были зафиксированы только единичные случаи коронавируса. Авторы подобных писем утверждали, что власти скрывают реальную статистику, чтобы предотвратить срыв голосования по поправкам в Конституцию, позволяющим Путину выдвигаться на очередной президентский срок. Россиян призывали штурмовать супермаркеты и закупаться, не выходить на улицы, тем самым бойкотировать референдум о конституционных поправках.

Цель подобных фальшивок очевидна: посеять панику и смуту путем нагнетания и, возможно, настроить население против властей. Однако в сети циркулировали и другие фейки, которые стремились, наоборот, успокоить аудиторию, преуменьшив масштабы и опасность коронавируса.

Так, в марте пользователи социальных сетей активно распространяли письмо, якобы написанное Френсисом Скоттом Фитцджеральдом в 1920 году в разгар испанского гриппа на юге Франции. В тексте он рассказывал своей подруге о своей жизни и быте во время карантина. Письмо, написанное с юмором и в стиле писателя, несомненно, внушало оптимизм и надежду, что скоро пандемия закончится и жизнь вернется на круги своя. Но оно было выдумано американским сатириком Ником Фарриелой и опубликовано 13 марта на юмористическом сайте. Многие приняли это письмо за чистую монету, и к 19 марта им поделилось 28 тысяч пользователей Facebook, и почти полторы тысячи человек опубликовали это письмо на своих страницах в Twitter.

Но если сфабрикованное письмо Фитцджеральда было безобидным, то другие фейки преуменьшали масштабы пандемии и человеческие потери. Например, весной пользователи Facebook активно распространяли графики , в которых приводилась статистика по коронавирусу в сравнении с другими вирусами за последние 50 лет: COVID-19 называли «наименее смертоносным» среди других вирусов, а свиной грипп считали более опасным для жизни людей. Однако позже эта информация была признана некорректной, устаревшей и представленной вне широкого контекста. Издание Business Insider , которое изначально опубликовало эти цифры 30 января, позже откорректировало , однако эта ошибка уже в виде фейка продолжила гулять по просторам сети. Кто-то распространял ее по неведению, кто-то, возможно, специально.

Действительно, в России и США неоднократно преуменьшали масштабы коронавируса до того, как он пришел в Москву и Нью-Йорк. Вирусологи и эпидемиологи, выступающие в СМИ, считали простой грипп не менее опасным. При этом они подкрепляли свои суждения той же статистикой, утверждая , что грипп убивает больше людей в мире, чем коронавирус. Это информация была в принципе верна, но она подавалась вне контекста: цифрами манипулировали, чтобы снизить панику в обществе. Скептики снова получали в руки аргумент, что паника раздута. Но упускался из внимания тот факт, что летальность коронавируса в процентном соотношении в десятки раз превышает аналогичный показатель у гриппа. Таким образом, в обществе укрепился еще один миф о заниженной летальности коронавируса.