Томск неизвестный. Метеоритный удар.

Ezomir.

Геология. Геология как наука сравнительно недавно появилась. А по сравнению с геологическими процессами, протекающими зачастую миллионы и миллионы лет, геологию и наукой то назвать вроде, как и нельзя. Так в основном теории, догадки и опытные данные, позволяющие правда искать, и определять кой-какие полезные ископаемые
. Начав вдруг заниматься исследовательской деятельностью, я и не предполагал даже, что до чего-нибудь дойду своим, всё ещё находящимся под властью многих стереотипов, разумом. Не серия бы статей Дмитрия Мыльникова: "Как Погибала Тартария", неизвестно ещё появилась бы на свет данная статья. Да, собственно вообще пробудилось бы у меня стремление что-то искать и находить ответы?

Геоглифы метеоритного (плазмоидного) потока под томском. Лучше конечно, кто не читал эту серию его статей, сначала ознакомиться с его версией и теорией. Теорией, которая так неожиданно получила своё прямое подтверждение. Но, чтобы сделать такие выводы как сделал я, скажу, что надо в первую очередь родиться в Томске. Жить и интересоваться своим городом. То есть знать местность. В том случае, если бы в своё время я подростком не излазил окрестности богашёво, лоскутово, лучаново и других населенных пунктов, не изъездил бы на велосипеде и не исходил тропки дорожки, я бы видимо никогда не ответил на свой же вопрос: - откуда такие высокие и крутые яры под томском? Уже взрослый, я не однократно стоял на высоком берегу томи в лагерном саду и любуясь, восхищался необъятными просторами, открывающимися взгляду.

Всегда уходил с чувством какого-то вопроса, зудевшего в голове. Выражался он примерно так: - если это берег древнего моря, то где-то должен быть и другой берег. И я отправлял этот берег, куда-то вдаль за горизонт. И только когда стал немного исследователем, то понял, что другого берега попросту нет. На юго-запад простирается только западно - сибирская низменность. Откуда сорокаметровые валы тогда? Это я сейчас с уверенностью могу сказать, что это именно вал по всему фронту метеоритного или ещё какого потока. Километров пятьдесят. Не шуточный вал. Всего полгода назад я бы ответил стереотипной "Геологической" фразой: - это выход коренных пород. Чтобы понять о чём я говорю, надо немного почитать материала по геологии и по геологии конкретно окрестностей Томска. Про синий утёс, например. Ну, так, чтобы иметь хоть какое-то представление. Интернет в этом случае классная штука. Кому лень читать или попросту нет времени, предлагаю довольствоваться моими выводами. Итак, метеоритный удар под томском был. Был ли город в то время или какая другая инфраструктура сказать сложно. Просто определить время этого катаклизма, опираясь на такую науку как геология невозможно. Любой томский геолог скажет, что это выход коренных пород. Может и не любой. Вдруг найдётся геолог, который прочтя данную статью подскажет что или подтвердит выводы? Как знать? На самом деле, повторюсь ещё раз, чтобы соглашаться с выводами или их оспаривать, нужно иметь полное представление о томской местности и ландшафте. Это был именно поток неизвестных тел, которые рвали землю, оставляли рваные раны, которые легко читаются даже после того, как всё заросло лесом и нарыли перед собой сорокаметровый вал. Вал, который поднимается от геодезических отметок в 160 метров над уровнем моря до кое-где 220, и через сто с небольшим, километров, снова сходит на нет к тем же 160 метрам. Вал строго перпендикулярен потоку и имеет как бы двойную форму. Первый вал, где от высокой температуры повсеместно выходы спекшегося глинистого сланца и второй вал от глины и грунта, летевшего перед "Метеоритами". Далее уже осаживались более лёгкие породы и пыль. Виртуально забравшись на Горку у лагерного сада, потом будем только "Спускаться" ныряя с холма на холм и где-то за Асино совсем выедем на равнину. Первый вал, это выходы глинистого сланца у лагерного сада, синий утёс и т. п.

У деревни коларово, там, где томская достопримечательность синий утёс, поток был мощнее и температура выше. Глинистый сланец тёмно-синий цвет имеет. Сформирован в твёрдые пластинчатые формы. У лагерного сада такого мы не наблюдаем. Есть включения и только. Структура в руках рассыпается. Но именно там, где мы наблюдаем "Выход Коренных Пород" шли более твёрдые составляющие в потоке. На спутниковом снимке это явно выраженные полосы другого цвета. Одна узкая как раз в месте лагерного сада и другая более широкая, это как раз район коларово и синего утёса. Ах какое "Совпадение". В остальных местах вала наблюдаем только грунтовые валы, поросшие лесом. Значит в основной своей массе поток имел глинистый грунт, который потом и спёкся в "Выходы Коренных Пород". Причём накат был огромной силы, который лавой - дугой продавливал ландшафт и нарывал перед собой валы. В местах оголённого выхода пород шли или твёрдые какие-то составляющие, камни или более тяжёлая порода, например, или температура нарастала прямо пропорционально как раз тем породам, которые залегали именно на этих участках.

Это дно реки у лагерного сада. За моей спиной вал, фото которого выше. У синего утёса дно реки не открывается. Статью эту я пишу с целью найти вдумчивых людей, которые хотя бы высказали свои предположения согласно хронологии данной катастрофы и показать, как одни теории вдруг находят неожиданные подтверждения. Итак, версия. Во время N, по данной территории был нанесён или намеренный удар, или случилась природная катастрофа. Только в том случае, если бы это были твёрдые железистые метеоры, то выходы пород были бы соответствующие. Здесь надо или согласится с версией Дмитрия, что это были ледяные метеоры, или принять, что это были плазмоиды. В любом случае увлекая перед собой породу (в основном глину) метеоры силой трения спекали её в глинистый сланец. Здесь читателя нужно отправить к википедии где говорится о формировании глинистых сланцев. Одной из составляющих метаморфоз является высокая температура. Там ещё ряд характерных признаков. Кому интересно предлагается изучить самостоятельно. Кинетическая энергия сякнет и образуется первый вал. Русло реки кстати по данным геологии пролегало немного в другом месте. Теперь Томь течёт, огибая западины и выступы первого вала. Более лёгкие фракции летят дальше и образуют второй вал, это вдоль дороги на аэропорт (апрель, просторный, лоскутово, каштачная гора и т. д. . причём вал этот более ровный и прямой и строго перпендикулярен метеорному потоку. Вокруг всё горит, если есть ещё чему гореть. Искусственными плотинами запираются две реки, притоки томи, басандайка и ушайка. Разлив этих рек после затвора, в современном ландшафте увидит любой думающий коренной томич. Плотины в конечном итоге прорываются и огромная масса селевого потока выносит грунт, образовывая насыпи в районе сенной курьи (там сейчас поля и деревня), и в районе Семейкина острова. Томь потом себе новое русло режет. Оно тоже читается легко. Приверженцам стандартных теорий предлагаю посмотреть фото ниже. Вообще не выход коренных пород, а словно приехал агроменный камазище и вывалил кучу глинистого сланца. Вывалил там, где захотел. И таких "Кучек" масса. Это говорит о том, что сила энергии метеорного потока не одинакова. Где-то кинетической энергии хватило нарыть сорокаметровый вал, где-то только "Насыпать Кучку". Хронологию можно было бы определить по характеру разрушения глинистого сланца вследствие атмосферного воздействия. Может есть у кого такие данные? За сколько лет такая, например, бы куча превратилась в "Труху" или её размыло бы водой? За последние лет пятьдесят размыло видимо не сильно. Во всяком случае лет тридцать назад некоторые участки я помню. Они практически остались неизменны. Хоть сланец лагерного сада и крошится в руках легко. Итак вывод: под томском существует геологическая "Историческая Метка". Осталось правильно определить хронологию события.