Наука для всех простыми словами

Самый лучший сайт c познавательной информацией.

Метагеномный анализ определил принадлежность днк с туринской плащаницы.

31.03.2026 в 19:29

Анализ днк выявил на туринской плащанице множество следов животных, растений и людей. Реликвия размером 4, 4 x 1, 1 метра почитается как ткань, в которую, по преданию, завернули тело Иисуса Христа. Первое упоминание о ней относится к 1354 году (Франция), последние пять столетий она хранится в соборе святого Иоанна крестителя в Турине (Италия.

Метагеномный анализ определил принадлежность днк с туринской плащаницы.
В 1988 году радиоуглеродный анализ и ускорительная масс-спектрометрия датировали плащаницу периодом между 1260 и 1390 годами, что исключает ее связь с Иисусом. В 2015 году профессор Джанни баркачча из падуанского университета (Италия) с коллегами впервые предположил индийское происхождение ткани. Теперь международная команда под его руководством провела метагеномный анализ тех же образцов, взятых в 1978 году (препринт на Biorxiv.

Идентифицировано огромное разнообразие днк:
* домашние и сельскохозяйственные животные (кошки, собаки, куры, крупный рогатый скот, козы, овцы, свиньи, лошади), а также дикие (олени, кролики.
* рыбы (серая кефаль, атлантическая треска, лучеперые), морские ракообразные, мухи, тли, пылевые, кожные и иксодовые клещи.
* растения: морковь, виды пшеницы, перец, томаты, картофель (попали в Европу после путешествий в Азию и Америку.
* человеческая днк множества людей, включая исследователей 1978 года. Почти 40% человеческой днк происходит из индийских линий, что, по мнению авторов, "Может Быть Следствием Исторических Контактов или Импорта Льна из Регионов Долины Инда".

Ученые отмечают, что из-за многочисленных контактов невозможно выделить изначальную днк. Профессор Андерс йётестрём из стокгольмского университета считает радиоуглеродную датировку 1988 года надежной и не видит причин сомневаться во французском происхождении плащаницы Xiii - XIV веков.
"У Плащаницы Есть Своя Собственная История как Важной Реликвии, и эта История Может Быть Гораздо Интереснее Легендарного Происхождения, у Которого нет Научных Обоснований", - заключает он.