5 российских вооружений которые должна бояться Турция.

У Москвы есть ряд военных ресурсов, которым Анкаре нечего противопоставить. Внимание! Только в том случае, если конфликт перейдет на следующий уровень, последние разработки в области авиации, кораблестроения и радиоэлектронной борьбы обеспечат России уникальные преимущества, пишет The National Interest. Как отмечается в статье, издание не включило в список российские баллистические ракеты.

Первое место в списке российских военных ресурсов, которых должна опасаться Турция, занимает российский многофункциональный истребитель - бомбардировщик су - 34 (по кодификации Нато Fullback, "Защитник"), которым Россия заменяет сверхзвуковые бомбардировщики ту - 22 М и фронтовые бомбардировщики су - 24. Су - 34 оснащен новейшей системой управления огнем, радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой и системой подавления радиоэлектронных средств. По сравнению с турецким F - 16 (многофункциональным легким истребителем Fighting Falcon, "Файтинг Фалкон") су - 34 может переносить больше снарядов и топлива, что обеспечивает ему большую дальность полета. Кроме того, российский истребитель - бомбардировщик лучше приспособлен к самозащите и обладает высокой маневренностью. Все эти характеристики "делают су - 34 крепким орешком для турецкого F-16".
Однако су - 34 становится "еще Более Смертоносным Противником", если принять во внимание то, что он вооружен управляемыми ракетами средней дальности Р - 27 (по классификации Нато АА - 10 Alamo) и РВВ- АЕ (по классификации Нато AA - 12 Adder) класса "воздух - воздух". Особенное беспокойство должна вызывать РВВ- АЕ, дальность полета которой составляет 100 километров - в сравнении с турецкими ракетами средней дальности (производства США) AIM - 120 Amraam класса "Воздух - Воздух" с дальностью полета всего около 50 километров, пишет издание.

На втором месте находится новейший комплекс радиоэлектронной борьбы (рэб) "красуха-4". Возможности широкополосной многофункциональной станции позволяют бороться с наземными радиолокационными станциями (РЛС), бортовыми радиолокационными комплексами (особенно с системами дальнего радиообнаружения и наведения) и низкоорбитальными спутниками. Дальность действия "красухи-4" может достигать 300 километров, что превосходит дальность турецкой системы радиоэлектронного подавления наземного базирования Koral. "Красуха-4" Может"ослепить" радары турецких самолетов и сделать невозможным для турецких военно-воздушных сил получение информации с воздуха об обстановке в регионе.

Третье место заняли ракетные крейсера проекта 1164 (по классификации Нато Slava Class) - "Крайне Эффективная Платформа для Ведения Надводных Боевых Действий и Противовоздушной Обороны". Крейсера проекта 1164 являются "Плавучими Крепостями" - они оснащены противокорабельными ракетами П - 500 "базальт", зенитными ракетными системами C - 300 пму - 2 "фаворит" большой дальности, ракетными комплексами малой дальности "оса" с ракетами класса "поверхность - воздух", трехкоординатными РЛС обнаружения, РЛС слежения и загоризонтными РЛС. После происшествия с су - 24 ракетный крейсер "Москва" занял позиционный район у побережья Латакии, что является "серьезной угрозой для дальнейшего проведения Турцией воздушных операций в восточном Средиземноморье". По мнению авторов NI, Турция может противопоставить российскому крейсеру подводные лодки класса G? r.

На четвертом месте расположились российские войска специального назначения, которые могут выполнять широкий спектр военных миссий, в частности вести разведку и "Подрывную Деятельность", как считает издание. По мнению обозревателей NI, российские элитные бойцы могут представлять собой самую реальную опасность для Турции в данный момент на фоне борьбы Анкары с повстанческой организацией "Рабочая Партия Курдистана" (РПК.

Пятое место занимают возможности России в ведении кибер - и психологических войн, которые, как считает NI, РФ продемонстрировала в августовской войне 2008 года, а также в ходе украинского конфликта.
Как пишет издание, следует надеяться, что Россия и Турция смогут снизить напряженность в отношениях, поскольку конфликт, пусть и ограниченный, будет крайне болезненным для обеих сторон. Однако если Москва и Анкара не смогут прийти к урегулированию конфликта, то упомянутые военные ресурсы обеспечат России ряд уникальных преимуществ.