Почему ничто не может быть быстрее света?

В сентябре 2011 года физик Антонио эредитато поверг мир в шок. Его заявление могло перевернуть наше понимание вселенной. В случае если данные, собранные 160 учеными проекта Opera, были правильными, наблюдалось невероятное. Частицы - в этом случае нейтрино - быстрее света двигались. Согласно теории относительности Эйнштейна, это невозможно. И последствия такого наблюдения бы невероятными были. Возможно, пришлось бы пересмотреть самые основы физики.

Хотя эредитато говорил, что он и его команда были "Крайне Уверены" в своих результатах, они не говорили о том, что данные были совершенно точными. Напротив, они попросили других ученых помочь им разобраться в том, что происходит.

В конце концов, оказалось, что результаты Opera были ошибочными. Из-за плохо подключенного кабеля возникла проблема синхронизации, и сигналы с GPS - спутников были неточными. Неожиданная задержка в сигнале была. Как следствие, измерения времени, которое потребовалось нейтрино на преодоление определенной дистанции, показали лишние 73 наносекунды: казалось, что нейтрино пролетели быстрее, чем свет.
Несмотря на месяцы тщательной проверки до начала эксперимента и перепроверку данных впоследствии, ученые серьезно ошиблись. Эредитато ушел в отставку, вопреки замечаниям многих о том, что подобные ошибки всегда происходили из-за чрезвычайной сложности устройства ускорителей частиц.
Почему предположение - одно только предположение - что нечто может двигаться быстрее света, вызвало такой шум? Насколько мы уверены, что ничто не может преодолеть этот барьер?
Давайте сначала разберем второй из этих вопросов. Скорость света в вакууме составляет 299 792, 458 километра в секунду - для удобства, это число округляют до 300 000 километров в секунду. Это весьма быстро. Солнце находится в 150 миллионах километров от земли, и свет от него доходит до земли всего за восемь минут и двадцать секунд.
Может ли какое-нибудь из наших творений конкурировать в гонке со светом? Один из самых быстрых искусственных объектов среди когда-либо построенных, космический зонд "Новые Горизонты", просвистел мимо Плутона и харона в июле 2015 года. Он достиг скорости относительно земли в 16 км/c. намного меньше 300 000 км/с.
Тем не менее у нас были крошечные частицы, которые двигались весьма быстро. В начале 1960-х годов Уильям бертоцци в массачусетском технологическом институте экспериментировал с ускорением электронов до еще более высоких скоростей.
Поскольку электроны имеют отрицательный заряд, их можно разгонять - точнее, отталкивать - применяя тот же отрицательный заряд к материалу. Чем больше энергии прикладывается, тем быстрее разгоняются электроны.
Можно было бы подумать, что нужно просто увеличивать прилагаемую энергию, чтобы разогнаться до скорости в 300 000 км/с. но оказывается, что электроны просто не могут двигаться так быстро. Эксперименты бертоцци показали, что использование большей энергии не приводит к прямо пропорциональному увеличению скорости электронов.
Вместо этого нужно было прикладывать огромные количества дополнительной энергии, чтобы хоть немного изменить скорость движения электронов. Она приближалась к скорости света все ближе и ближе, но никогда ее не достигла.
Представьте себе движение к двери небольшими шажочками, каждый из которых преодолевает половину расстояния от вашей текущей позиции до двери. Строго говоря, вы никогда не доберетесь до двери, поскольку после каждого вашего шага у вас будет оставаться дистанция, которую нужно преодолеть. Примерно с такой проблемой бертоцци столкнулся, разбираясь со своими электронами.
Но свет из частиц под названием фотоны состоит. Почему эти частицы могут двигаться на скорости света, а электроны - нет?
"По Мере Того как Объекты Движутся все Быстрее и Быстрее, они Становятся все Тяжелее - чем Тяжелее они Становятся, тем Труднее им Разогнаться, Поэтому вы Никогда на Наберете Скорость Света", говорит Роджер рассул, физик из университета Мельбурна в Австралии. "У фотона нет массы. В случае если бы у него была масса, он не мог бы двигаться со скоростью света".
Фотоны особенные. У них не только отсутствует масса, что обеспечивает им полную свободу перемещений в космическом вакууме, им еще и разгоняться не нужно. Естественная энергия, которой они располагают, перемещается волнами, как и они, поэтому в момент их создания они уже обладают максимальной скоростью. В некотором смысле проще думать о свете как о энергии, а не как о потоке частиц, хотя, по правде говоря, свет является и тем и другим.
Тем не менее свет движется намного медленнее, чем мы могли бы ожидать. Хотя интернет - техники любят говорить о коммуникациях, которые работают "на Скорости Света" в оптоволокне, свет движется на 40% медленнее в стекле этого оптоволокна, чем в вакууме.
В реальности, фотоны движутся на скорости 300 000 км/с, но сталкиваются с определенной интерференцией, помехами, вызванными другими фотонами, которые испускаются атомами стекла, когда проходит главная световая волна. Понять это может быть нелегко, но мы хотя бы попытались.
Точно так же, в рамках специальных экспериментов с отдельными фотонами, удавалось замедлить их весьма внушительно. Но для большинства случаев будет справедливо число в 300 000. Мы не видели и не создавали ничего, что могло бы двигаться так же быстро, либо еще быстрее. Есть особые моменты, но прежде чем мы их коснемся, давайте затронем другой наш вопрос. Почему так важно, чтобы правило скорости света выполнялось строго?
Ответ связан с человеком по имени Альберт Эйнштейн, как часто бывает в физике. Его специальная теория относительности исследует множество последствий его универсальных пределов скорости. Одним из важнейших элементов теории является идея того, что скорость света постоянна. Независимо от того, где вы и как быстро движетесь, свет всегда движется с одинаковой скоростью.
Но из этого вытекает несколько концептуальных проблем.
Представьте себе свет, который падает от фонарика на зеркало на потолке стационарного космического аппарата. Свет идет вверх, отражается от зеркала и падает на пол космического аппарата. Скажем, он преодолевает дистанцию в 10 метров.
Теперь представим, что этот космический аппарат начинает движение с колоссальной скоростью во многие тысячи километров в секунду. Когда вы включаете фонарик, свет ведет себя как прежде: светит вверх, попадает в зеркало и отражается в пол. Но чтобы это сделать, свету придется преодолеть диагональное расстояние, а не вертикальное. В конце концов, зеркало теперь быстро движется вместе с космическим аппаратом.
Соответственно, увеличивается дистанция, которую преодолевает свет. Скажем, на 5 метров. Выходит 15 метров в общем, а не 10.
И несмотря на это, хотя дистанция увеличилась, теории Эйнштейна утверждают, что свет по-прежнему будет двигаться с той же скоростью. Поскольку скорость - это расстояние, деленное на время, раз скорость осталась прежней, а расстояние увеличилось, время тоже должно увеличиться. Да, само время должно растянуться. И хотя это звучит странно, но это было подтверждено экспериментально.
Этот феномен замедлением времени называется. Время движется медленнее для людей, которые передвигаются в быстро движущемся транспорте, относительно тех, кто неподвижен.
К примеру, время идет на 0, 007 секунды медленнее для астронавтов на международной космической станции, которая движется со скоростью 7, 66 км/с относительно земли, если сравнивать с людьми на планете. Еще интереснее ситуация с частицами вроде вышеупомянутых электронов, которые могут двигаться близко к скорости света. В случае с этими частицами, степень замедления будет огромной.
Стивен кольтхаммер, физик - экспериментатор из оксфордского университета в Великобритании, указывает на пример с частицами под названием мюоны.
Мюоны нестабильны: они быстро распадаются на более простые частицы. Так быстро, что большинство мюонов, покидающих солнце, должны распадаться к моменту достижения земли. Но в реальности мюоны прибывают на землю с солнца в колоссальных объемах. Физики долгое время пытались понять почему.
"Ответом на эту загадку является то, что мюоны генерируются с такой энергией, что движутся на скорости близкой к световой, - говорит кольтхаммер. - их ощущение времени, так сказать, их внутренние часы идут медленно".
Мюоны "Остаются в Живых" дольше, чем ожидалось, относительно нас, благодаря настоящему, естественному искривлению времени. Когда объекты движутся быстро относительно других объектов, их длина также уменьшается, сжимается. Эти последствия, замедление времени и уменьшение длины, представляют собой примеры того, как изменяется пространство - время в зависимости от движения вещей - меня, тебя или космического аппарата - обладающих массой.
Что важно, как говорил Эйнштейн, на свет это не влияет, поскольку у него нет массы. Вот почему эти принципы рука об руку идут. Таким образом, если бы предметы могли двигаться быстрее света, они бы подчинялись фундаментальным законам, которые описывают работу вселенной. Это ключевые принципы. Теперь мы можем поговорить о нескольких исключениях и отступлениях.
С одной стороны, хотя мы не видели ничего, что двигалось бы быстрее света, это не означает, что этот предел скорости нельзя теоретически побить в весьма специфических условиях. К примеру, возьмем расширение самой вселенной. Галактики во вселенной удаляются друг от друга на скорости, значительно превышающей световую.
Другая интересная ситуация касается частиц, которые разделяют одни и те же свойства в одно и то же время, независимо от того, как далеко находятся друг от друга. Это так называемая "Квантовая Запутанность". Фотон будет вращаться вверх и вниз, случайно выбирая из двух возможных состояний, но выбор направления вращения будет точно отражаться на другом фотоне где-либо еще, если они запутаны.
Два ученых, каждый из которых изучает свой собственный фотон, получат один и тот же результат одновременно, быстрее, чем могла бы позволить скорость света.
Однако в обоих этих примерах важно отметить, что никакая информация не перемещается быстрее скорости света между двумя объектами. Мы можем вычислить расширение вселенной, но не можем наблюдать объекты быстрее света в ней: они исчезли из поля зрения.
Что касается двух ученых с их фотонами, хотя они могли бы получить один результат одновременно, они не могли бы дать об этом знать друг другу быстрее, чем перемещается свет между ними.
"Это не Создает нам Никаких Проблем, Поскольку Если вы Способны Посылать Сигналы Быстрее Света, вы Получаете Причудливые Парадоксы, в Соответствии с Которыми Информация Может Каким-то Образом Вернуться Назад во Времени", говорит кольтхаммер.
Есть и другой возможный способ сделать путешествия быстрее света технически возможными: разломы в пространстве - времени, которые позволят путешественнику избежать правил обычного путешествия.
Джеральд кливер из университета бейлор в техасе считает, что однажды мы сможем построить космический аппарат, путешествующий быстрее света. Который движется через червоточину. Червоточины - это петли в пространстве - времени, прекрасно вписывающиеся в теории эйншейна. Они могли бы позволить астронавту перескочить из одного конца вселенной в другой с помощью аномалии в пространстве - времени, некой формы космического короткого пути.
Объект, путешествующий через червоточину, не будет превышать скорость света, но теоретически может достичь пункта назначения быстрее, чем свет, который идет по "Обычному" пути. Но червоточины могут быть вообще недоступными для космических путешествий. Может ли быть другой способ активно исказить пространство - время, чтобы двигаться быстрее 300 000 км/c относительно кого-нибудь еще?
Кливер также исследовал идею "Двигателя Алькубьерре", предложенную физиком - теоретиком Мигелем алькубьерре в 1994 году. Он описывает ситуацию, в которой пространство - время сжимается перед космическим аппаратом, толкая его вперед, и расширяется позади него, также толкая его вперед. "Но Потом, - Говорит Кливер, - Возникли Проблемы: как это Сделать и Сколько Понадобится Энергии".
В 2008 году он и его аспирант Ричард обоузи рассчитали, сколько понадобится энергии.
"Мы Представили Корабль 10 м х 10 м х 10 м - 1000 Кубометров - и Подсчитали, что Количество Энергии, Необходимое для Начала Процесса, Будет Эквивалентно Массе Целого Юпитера".
После этого, энергия должна постоянно "Подливаться", чтобы процесс не завершился. Никто не знает, станет ли это когда-нибудь возможно, либо на что будут похожи необходимые технологии. "Я не Хочу, Чтобы Меня Потом Столетиями Цитировали, Будто я Предсказывал Что-то, Чего Никогда не Будет, - Говорит Кливер, - но Пока я не Вижу Решений".
Итак, путешествия быстрее скорости света остаются фантастикой на текущий момент. Пока единственный способ посетить экзопланету при жизни - погрузиться в глубокий анабиоз. И все же не все так плохо. В большинстве случаев мы о видимом свете говорили. Но в реальности свет - это намного большее. От радиоволн и микроволн до видимого света, ультрафиолетового излучения, рентгеновских лучей и гамма-лучей, испускаемых атомами в процессе распада - все эти прекрасные лучи состоят из одного и того же: фотонов.
Разница в энергии, а значит - в длине волны. Все вместе, эти лучи составляют электромагнитный спектр. То, что радиоволны, к примеру, движутся со скоростью света, невероятно полезно для коммуникаций.
В своем исследовании кольтхаммер создает схему, которая использует фотоны для передачи сигналов из одной части схемы в другую, так что вполне заслуживает права прокомментировать полезность невероятной скорости света.
"Сам Факт Того, что мы Построили Инфраструктуру Интернета, к Примеру, а до Него и Радио, Основанную на Свете, Имеет Отношение к Легкости, с Которой мы Можем его Передавать", отмечает он. И добавляет, что свет выступает как коммуникационная сила вселенной. Когда электроны в мобильном телефоне начинают дрожать, фотоны вылетают и приводят к тому, что электроны в другом мобильном телефоне тоже дрожат. Так рождается телефонный звонок. Дрожь электронов на солнце также испускает фотоны - в огромных количествах - которые, конечно, образуют свет, дающий жизни на земле тепло и, кхм, свет.
Свет - это универсальный язык вселенной. Его скорость - 299 792, 458 км/с - остается постоянной. Между тем, пространство и время податливы. Возможно, нам стоит задумываться не о том, как двигаться быстрее света, а как быстрее перемещаться по этому пространству и этому времени? Зреть в корень, так сказать? Наука@Science_Newworld.