Несмотря на чрезвычайно высокую вероятность существования инопланетян хоть где-нибудь, мы пока не нашли ни единого их следа.

Эта загадка в науке как парадокс ферми известна. Новая теория пытается разрешить это противоречие, предполагая, что обитаемые планеты весьма распространены в нашей галактики, но зарождающаяся на них жизнь угасает очень быстро.

Одним из популярных решений парадокса ферми - то есть отсутствия наблюдаемых свидетельств того, что наша галактика была колонизирована внеземной цивилизацией, - является гипотеза великого фильтра. Разработанная Робином хэнсоном из университета Джорджа Мейсона, она предполагает, что на определенном этапе развития жизни та встречается с непреодолимым препятствием космического размаха. Проблема в том, что мы понятия не имеем, существует ли великий фильтр, и если да, то на что он похож.

Некоторые астробиологи изучали древнее прошлое нашей планеты и указывают на существование трех возможных точек фильтра: развитие репродуктивных молекул, простой одноклеточной жизни или сложной одноклеточной жизни. Только в том случае, если мы сможем доказать, что один из этих важных эволюционных шагов подходит, это будет круто для нас - мы прошли великий фильтр. С другой стороны, пессимисты - футурологи опасаются, что великий фильтр нас еще ждет и, скорее всего, придет в форме глобальной катастрофы, случившейся по нашей вине.

Новая работа астробиологов австралийского национального университета Адитья чопра и Чарли лайнвивера показывает, что может быть и другая возможность. Ученые говорят, что жизнь на других планетах существует короткое время, но весьма быстро вымирает. Они это "Гипотезой Узкого Горлышка Геи называют".

"Первая Жизнь Хрупкая, - Пишет Чопра в Пресс-релизе, - Поэтому мы Считаем, что она Редко Развивается Достаточно Быстро, Чтобы Выжить". Проблема в том, что большинство ранних планетарных сред неустойчивы. Чтобы поддерживать жизнь, планета должна регулировать парниковые газы, поддерживая стабильную температуру поверхности. Этот процесс, регуляция геи, имел место на нашей планете. Но чопра и лайнвивер уверены, что это скорее исключение, чем правило.

Ученые на Марс и Венеру как на примеры указывают. Обе планеты могли быть потенциально обитаемы в прошлом, но ни одна не смогла стабилизировать быстро меняющуюся окружающую среду. Сегодня марс представляет собой замороженную пустошь, а Венера - теплицу. Но здесь, на земле, жизнь сыграла ведущую роль в стабилизации климата планеты.

"Если Жизнь Появляется на Планете, она Редко Развивается Достаточно Быстро, Чтобы Регулировать Выбросы Парниковых Газов и Альбедо, Поддерживая Таким Образом Температуру Поверхности, Позволяющую Существовать Жидкой Воде и Самой Жизни".

Наличие узкого горлышка геи, таким образом, говорит о том, что вымирание - это "Космическая Норма" для большинства случаев жизни, развивающейся на влажных твердых планетах вселенной, и этим твердым планетам "нужно быть населенными, чтобы оставаться обитаемыми".

"Загадка Того, Почему мы до сих пор не Нашли Признаков Инопланетян, Возможно, Будет в Меньшей Степени Связана с Вероятностью Развития Жизни и Интеллекта, и в Большей с Редкостью Быстрого Развития Биологической Регуляции Циклов Обратной Связи на Поверхности Планеты", - говорит лайнвивер.

Это интригующая теория, но чтобы удовлетворить потребности гипотезы великого фильтра, она должна быть невероятно универсальной при масштабировании. Из работы чопра и лайнвивера не совсем понятно, почему регуляция геи должна быть такой редкостью для других обитаемых миров или как редко вообще запускается такой процесс. Учитывая существование десятков миллиардов потенциально обитаемых планет в нашей галактике и тот факт, что наша галактика могла поддерживать жизнь 5-6 миллиардов лет, это бутылочное горлышко должно быть узкое по самое не хочу.

Робин хэнсон тоже так считает, о чем и объяснил в письме Gizmodo:

"Основная идея вполне правдоподобно вписывается в великий фильтр. Но великий фильтр огромен, а данная статья не предлагает никаких конкретных аргументов относительно того, почему их эффект фильтра должен быть огромен. Так что мы можем добавить его в наш длинный список возможных эффектов фильтров, но у него будет мало шансов стать одной - единственной причиной отсутствия жизни во вселенной".

Точно так же выражает сомнение астроном Милан циркович от кафедры физики университета нови-сад в Сербии и Черногории. Основная предпосылка базируется на антропоцентрическом допущении жизни во вселенной:

"Вся эта Установка Антропоцентрична, как и все Версии Гипотез"редкой земли". Чтобы перейти от заключения, что планеты, похожие на землю, являются редкостью, к заключению, что существует причина, почему мы не получаем сигналы от развитых инопланетян, нам нужно сделать шаг, который покажет, что все развитые инопланетяне должны развиваться по земному сценарию. И такого рода доказательства не появятся еще очень долго. Эволюционная конвергенция - это практически.