Исследователи оценили, как пометка "Создано ИИ" влияет на доверие к научным текстам.

Психологи из мфти и росбиотех выяснили: читатели хуже доверяют научному тексту, если знают, что его создала нейросеть. Но доверие почти восстанавливается, когда указано, что материал проверил и отредактировал человек.

Михаил Матвеев и Елена Матвеева опубликовали результаты в журнале "психология. Журнал высшей школы экономики". В эксперименте участвовали 183 русскоязычных студента. Все читали один и тот же короткий текст о сверхпроводимости, но получали разную информацию о его происхождении.

Первой группе не сообщали об авторстве, второй - говорили, что текст написал ИИ, третьей - что его создал ИИ и отредактировал человек. Содержание одинаково хорошо поняли все участники: знание об ИИ не помешало разобраться в теме.

Однако "Машинному" тексту доверяли заметно меньше: в среднем на 4, 1 балла из 7. если авторство не раскрывали, оценка составляла 5, 6 балла. А отметка о редактуре человеком поднимала доверие до 5, 4 балла.

Авторы предполагают, что сама пометка "Создано ИИ" заставляет ждать ошибок. Поэтому университетам и издателям важно не только проверять материалы нейросетей, но и сообщать аудитории о такой проверке. А для вас важнее автор текста или качество его проверки? Иллюстрация: Chatgpt.