Физики собираются доказать, что мир - иллюзия.

( Наука@Science_Newworld).

Может ли "мир" быть иллюзией? Нередко бывает так, что физики, сделавшие эпохальное физическое открытие, дают ему собственную методологическую и философскую интерпретацию, множащую человеческие ошибки и предрассудки. Уже неоднократно объявлялось, что математик или физик опроверг существование бога
. До сих пор существует расхожее мнение (с легкой руки замечательного ученого, лауреата нобелевской премии Ильи пригожина) будто синергетика доказала происхождение порядка из хаоса. Но сейчас мы коснемся только одной проблемы - проблемы иллюзии. Стало модным в некоторых интеллектуальных (особенно, молодежных) средах утверждать, что всё есть иллюзия: мир - иллюзия, мы - иллюзия, наши мысли - иллюзия и т. д.

Но что такое иллюзия? Каков семантический строй этого понятия? Иллюзия искажение реальности означает. Поэтому для существования иллюзии непременно должно быть её противопоставление, т. е "Реальность", с которой она сравнивается. Т. е. иллюзия не может быть вне пары с реальностью по определению.

Только в том случае, если мы говорим, что весь мир это иллюзия, то тогда где же место для реальности? Либо, говоря о "Всем Мире", мы все же имеем ввиду не весь мир, а какую-то значащую для нас часть? Например, многие восточные учения, говоря о человеческой личности и о мире, имеют в виду (в переводе на западноевропейский язык) мир материальный и низшую человеческую сущность - личность. Т. е. восточные учения вовсе не утверждают, что все бытие (включая божественное бытие) есть иллюзия. Они лишь утверждают, что наш материальный мир и наша человеческая личность слишком низменны по отношению к высшим духовным проявлениям - и в этом смысле являются иллюзией. Западноевропейский философский язык имеет собственный аналог для понятий реальности и иллюзии: подлинное бытие и бытие неподлинное. Неподлинное (западноевропейское) бытие и есть иллюзия (в восточной интерпретации. Итак, иллюзия это бытие низшего порядка, и она обязательно предполагает истину, реальность, высшее, подлинное бытие.

Но это - философские интерпретации. А теперь вернемся к физике. Поскольку духовные проблемы - вне её компетенции, то никакого иного мира, кроме физического мира, у физиков нет. Поэтому заявление физиков об иллюзорном мире носит глобальный характер и уже не оставляет места для реальности, которая была бы парной к этой иллюзии. Такое заявление всякого физического смысла лишено. Таким образом, если обратиться к исследованиям физиков (изложенным ниже), то, конечно, речь не идет о доказательстве иллюзорности мира. Речь идет (с философской точки зрения) о том, что реальность мира - голографическая реальность - не более того (и вовсе не голографическая иллюзия. С точки зрения голографической реальности, это очень интересная и революционная идея.

Ученые из центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства "Голометр" (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о вселенной.

Наш мир - проекция.

С помощью устройства "Голометр" специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность - иллюзия и не более того.

Теория о том, что вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек - как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать "Масштаб Изображения" вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества - нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в "Голографической" теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу - вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат нобелевской премии по физике Герард т'хоофт, опираясь на труды профессора иерусалимского университета Якоба бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, - точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

Впервые "Безумная" идея о вселенской иллюзорности родилась у физика лондонского университета Дэвида бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект "Вкладывается" в каждую из своих составных частей.

- из этого следует, что объективной реальности не существует, - сделал тогда ошеломляющее заключение профессор бом. - даже несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий выглядит. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.

Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. В том случае, если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Лишь в том случае, если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

- принцип голограммы "все в Каждой Части" позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, - объяснял профессор бом. - на протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. В том случае, если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

И тут появился всё объясняющий аспект.

К "Безумной" идее бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из парижского университета Алан аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах аспекта.

Но бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

"Свою Замысловатую Теорию Профессор для Лучшего Уяснения Иллюстрировал Следующим Примером, - Писал Автор Книги"голографическая вселенная" Майкл талбот. - представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Лишь в том случае, если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения".

- явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, - объяснял бом феномен опытов аспекта, - более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности. А частицы - не отдельные "Части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево. И поскольку все в физической реальности состоит из этих "Фантомов", наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Что еще может нести в себе голограмма - пока не известно. Предположим, например, что она - это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии - от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира - просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

Время из гранул состоит.

Но можно ли "Пощупать" эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), Geo600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства - времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин - странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень его работе мешают. Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми Крейг хоган. Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство - время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства - времени.

- а точность аппаратуры Geo600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит вселенная, - объяснил профессор хоган.

По его словам, Geo600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства - времени - то самое "Зерно", вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как "шум".

И Крейг хоган вслед за бомом убежденно повторяет:

- если результаты Geo600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.

Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия. Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory - крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем - в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о большом взрыве.

А доказательства голографичности вселенной ученые ожидают, когда заработает прибор "Голометр" на полную мощь. Ученые надеются, что он увеличит количество практических данных и знаний этого необыкновенного открытия, относящегося пока все же из области теоретической физики. Детектор устроен так: светят лазером через расщепитель луча, оттуда два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаются, возвращаются назад, сливаются вместе и создают интерференционную картину, где любое искажение сообщает об изменении отношения длин тел, так как гравитационная волна проходит через тела и сжимает или растягивает пространство неодинаково в разных направлениях.

- "Голометр" позволит увеличить масштаб пространства - времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре вселенной, основанные чисто на математических выводах, - предполагает профессор хоган.

Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.

Психолог Джек корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма калу ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

- не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

- я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет. - все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ ринпоче был предельно краток: - вас реально не существует.