Пять лет борьбы: уроки, извлечённые из пандемии коронавируса

Пандемия коронавируса, начавшаяся в конце 2019 года, стала одним из самых значительных событий XXI века. Она затронула практически все аспекты жизни общества, от экономики и здравоохранения до образования и культуры. Спустя пять лет мы можем оглянуться назад и проанализировать, какие уроки мы извлекли из этого сложного периода.

Глобальные последствия пандемии

Пандемия коронавируса оказала огромное влияние на весь мир. Экономики странели значительные потери, системы здравоохранения были на грани коллапса, а общество столкнулось с масштабными ограничениями. Для лучшего понимания масштаба последствий можно обратиться к следующей таблице:

Категория	Последствия	Глобальные показатели
Экономика	Снижение ВВП	Около 3% в 2020 году
Здравоохранение	Количество заражённых	Более 300 миллионов человек
Общество	Увеличение уровня безработицы	До 6% в некоторых странах

Основные уроки, извлечённые из пандемии

Из этого сложного опыта человечество извлекло множество важных уроков, которые помогут нам лучше подготовиться к будущим вызовам. Среди них можно выделить следующие:

1. Важность глобального сотрудничества

Пандемия показала, что вирусы не знают границ. Поэтому единственный способ эффективно бороться с ними — это тесное сотрудничество между странами. Обмен информацией, технологиями и ресурсами стал ключевым фактором в борьбе с коронавирусом.

2. Роль науки и технологий

Наука сыграла решающую роль в борьбе с пандемией. Быстрая разработка вакцин, использование технологий для отслеживания распространения вируса и создание эффективных методов лечения — всё это стало возможным благодаря достижениям науки и технологий.

3. Цифровая трансформация

Пандемия ускорила процесс цифровой трансформации. Удалённая работа, онлайн-образование и цифровые платформы для оказания медицинских услуг стали частью нашей жизни. Это показало, что технологии могут быть мощным инструментом в кризисных ситуациях.

4. Поддержка уязвимых групп населения

Пандемия особенно тяжело отразилась на уязвимых группах населения, таких как пожилые люди, дети и люди с хроническими заболеваниями. Это подчеркнуло необходимость разработки специальных программ поддержки таких групп.

Как применять эти уроки на практике

Извлечённые уроки должны быть воплощены в конкретные действия. Вот несколько рекомендаций, которые помогут нам лучше подготовиться к будущим вызовам:

Инвестировать в систему здравоохранения, чтобы она была способна выдерживать крупномасштабные кризисы.
Развивать международное сотрудничество и создавать механизмы для предотвращения и борьбы с пандемиями.
Ускорять цифровую трансформацию и внедрять новые технологии в различные сферы жизни.
Обеспечивать поддержку уязвимых групп населения и развивать социальные программы.

Заключительные мысли

Пандемия коронавируса была тяжёлым испытанием для всего человечества, но она также дала нам ценный опыт. Извлечённые уроки помогут нам стать сильнее и более подготовленными к будущим вызовам. Важно помнить, что только вместе мы можем преодолевать такие кризисы и строить более безопасное и устойчивое будущее.

Связанные вопросы и ответы:

1. Как началась пандемия коронавируса 5 лет назад

Пандемия коронавируса началась в конце 2019 года в городе Ухань, Китай. Первые случаи заболевания были зарегистрированы в декабре, и тогда же были сообщения о таинственной пневмонии. Китайские власти быстро отреагировали, но вирус уже начал распространяться по миру. В марте 2020 года ВОЗ объявила пандемию, и к тому времени коронавирус уже был в многих странах. Это стало началом глобального кризиса, который затронул все аспекты жизни.

2. Какие меры принимались правительствами для борьбы с пандемией

Правительства по всему миру ввели различные меры для борьбы с пандемией. Среди них были карантины, обязательное ношение масок, социальное дистанцирование и ограничение поездок. Многие страны закрыли границы и приостановили международные рейсы. Также была проведена массовая вакцинация, что стало важным шагом в борьбе с вирусом. Эти меры помогли замедлить распространение коронавируса, но также оказали значительное влияние на экономику и повседневную жизнь людей.

3. Как пандемия повлияла на мировую экономику

Пандемия коронавируса оказала разрушительное влияние на мировую экономику. Многие отрасли, такие как туризм, авиация и розничная торговля, понесли значительные убытки. Были введены локдауны, что привело к сокращению рабочих мест и росту уровня безработицы. Однако некоторые сектора, такие как онлайн-шоппинг и телекоммуникации, получили значительный стимул. В целом, глобальная экономика пережила рецессию, но постепенно начала восстанавливаться после снятия ограничений.

4. Как изменилась система образования во время пандемии

Пандемия привела к значительным изменениям в системе образования. Школы и университеты по всему миру перешли на онлайн-обучение, что потребовало быстрой адаптации как для учителей, так и для студентов. Хотя это позволило продолжить образование, многие ученики столкнулись с трудностями из-за отсутствия необходимого оборудования или интернета. Некоторые страны ввели смешанное обучение, сочетая онлайн и офлайн занятия. Эти изменения ускорили внедрение технологий в образование, но также вызвали опасения по поводу качества обучения и равенства возможностей.

5. Как пандемия сказалась на психическом здоровье людей

Пандемия оказала значительное влияние на психическое здоровье людей. Изоляция, неопределенность и страх перед вирусом привели к росту уровня стресса, тревоги и депрессии. Многие люди испытывали трудности с адаптацией к новым условиям жизни, особенно те, кто потерял работу или близких. Увеличилось количество обращений за помощью к психологам и психиатрам. Однако пандемия также стимулировала развитие онлайн-сервисов психологической поддержки, что сделало помощь более доступной для многих.

6. Какие научные достижения были достигнуты благодаря борьбе с COVID-19

Борьба с COVID-19 привела к значительным научным достижениям. Ученые смогли быстро определить вирус и разработать тесты для его диагностики. Было создано несколько эффективных вакцин, что стало возможным благодаря новым технологиям, таким как мРНК-вакцины. Также были достигнуты успехи в лечении коронавируса, включая использование антивирусных препаратов и методов интенсивной терапии. Эти достижения не только помогли бороться с пандемией, но и заложили основу для будущих медицинских исследований.

7. Как пандемия повлияла на культурные и социальные нормы

Пандемия коронавируса оказала влияние на культурные и социальные нормы. Многие традиционные мероприятия, такие как фестивали и концерты, были отменены или перенесены в онлайн-формат. Люди стали чаще использовать маски в общественных местах, что стало новой нормой в многих странах. Также повысился уровень взаимопомощи и солидарности в обществе, многие люди стали более внимательно относиться к здоровью друг друга. Однако пандемия также усугубила социальное неравенство, особенно в странах с ограниченными ресурсами.

Как началась пандемия коронавируса в 2018 году, и какие были первые реакции мирового сообщества

В рамках Гайдаровского форума-2021 ведущие мировые эксперты в области медицины и фармацевтики обсудили перспективы развития и глобальные изменения в системах здравоохранения различных стран.

Актуальная повестка отрасли

Свое видение развитие отрасли подробно представила в наступившем года директор по взаимодействию с органами государственной власти в регионе Европа, Ближний Восток и Африка «Янссен», подразделение фармацевтических товаров «Джонсон & Джонсон» Анук де Врой. Каким образом трансформируется схема финансирования здравоохранения и какого уровня инвестиций она потребует в ближайшем будущем? Закрепятся ли вынужденные нововведения периода пандемии на законодательном уровне? Как должно быть выстроено устойчивое здравоохранение в разных странах и какую роль в этом сыграет развитие технологий? — Ответы на и многие другие вопросы в выступлении эксперта.

Анализ итогов года

Практически все страны, столкнувшись с пандемией пересмотрели свои взгляды на состояние внутренней системы здравоохранения и общественного здоровья. Пандемия коронавируса Covid-спровоцировала принятие вынужденных мер по борьбе с инфекцией, а также выстраивание централизованного подхода к терапии пациентов с хроническими заболеваниями в экстремальных условиях. Все это потребовало технологической трансформации, а также увеличения финансирования и изменения подходов к инвестициям в инновационные методы лечения.

По мнению Анук де Врой, главный урок, который вынесло общество во время пандемии, заключается в понимании необходимости налаживание сотрудничества между государственным и частным секторами для борьбы с пандемией. Для этого необходимо в будущем решить три главных задачи.

Пересмотреть взгляды на финансирование затрат на здравоохранение – их необходимо рассматривать как инвестиции.
Создать новые работающие системы, которые будут мотивировать на поиск инновационных решений и предоставления пациентам быстрого доступа к инновациям.
Поддерживать и развивать эффективную систему защиты интеллектуальной собственности, в том числе на медицинские изделия и препараты.

Перспективы развития

Анук де Врой считает, ценностно-ориентированный подход к здравоохранению в ближайшем будущем приведет к оптимизации бюджетов, а также поспособствует принятию более взвешенных решений по распределению ресурсов. В свою очередь это даст возможность вкладывать потенциально сэкономленные финансы на дорогостоящую медицинскую помощь, которая ранее была доступна не всем. По мнению спикера главными направлениями развития медицинской отрасли в 2021 году станут повышение инвестиционной привлекательности и применение реально работающих клинических практик, доступность инноваций для пациентов и продолжение сотрудничества частных компаний с органами государственной власти.

Какие изменения произошли в системе здравоохранения по всему миру после начала пандемии

Эффект «шрамов» рынка труда будет сильнее в странах, которые столкнулись с наиболее существенным ростом безработицы, таких как Бразилия и Индия. В то же время в странах Европы и Японии, поддерживавших занятость во время кризиса за счет сокращения рабочих часов, негативный долгосрочный эффект также может проявиться через эрозию навыков работников. В некоторых странах, особенно развивающихся, эффект «шрамов» может быть скомпенсирован за счет более гибкого неформального сектора, абсорбирующего безработицу, но в то же время работа в неформальном секторе, как правило, менее производительна.

Проблемы ошибок политики будут особенно актуальны для стран, которые плохо справлялись с вирусом, недостаточно оперативно вводили меры экономической поддержки и планируют преждевременно их отменять. Это характерно для большей части мировой экономики, пишут экономисты, за исключением США (где фискальная политика стала менее ограниченной дефицитом и долгом, а ФРС переключилась на таргетирование среднесрочной инфляции, выбрав тем самым систематически более либеральную политику) и Китая (который быстро вернулся к более нейтральной политике – но не преждевременно, а на фоне успеха своей стратегии по борьбе с пандемией).

Проблема «рубцевания убеждений», предполагают Бартоломью и Диггл, будет наиболее актуальна для Европы, Бразилии и Индии, где волны заболеваемости были очень крупными, а вакцинация задерживалась. В то же время в Китае, где успешная борьба с коронавирусом стала поводом для гордости, этот канал может сработать в обратную сторону.

Зомбификация затронет все экономики с учетом вводившихся программ госгарантий. Что касается структурных реформ, пандемия затормозила программы, рассматривавшиеся в Японии, Бразилии и Индии, но стимулировала европейские государства вводить меры (в частности, поддержки занятости), которые могут быть институционализированы.

Для России авторы отмечают в качестве повышенного риск для рынка труда – указывая на относительно высокий рост безработицы, частично отражающий сдержанный фискальный ответ на кризис. «Пособия по безработице повышались, и расширялся доступ к ним, домохозяйства с детьми получали единовременные выплаты, но это не позволило сдержать разрушение связей на рынке труда», – пишут экономисты. По их оценке, канал рынка труда станет основным механизмом, продлевающим негативные последствия коронакризиса. Все остальные каналы имеют более умеренный эффект. В числе ошибок политики, по мнению авторов, то, что фискальные меры поддержки были ограниченны, а ставки сохранялись относительно высокими. Кроме того, разработанная Россией собственная вакцина могла бы стать ее преимуществом, но «вакцинная дипломатия» оказалась приоритетнее национальной вакцинации, считают авторы, а население не стремится участвовать в последней. Спешка с одобрением вакцин и ограниченная социальная поддержка могут оставить «рубцы» на убеждениях населения. В числе же плюсов то, что Россия незначительно наращивала долг, а восстановление цен на нефть смягчит фискальные ограничения.

Как пандемия повлияла на мировую экономику и какие последствия мы наблюдаем сейчас

Симптоматическое лечение включает:

Купирование лихорадки (жаропонижающие препараты, например, парацетамол);

Комплексную терапию ринита и/или ринофарингита (увлажняющие/ элиминационные препараты, назальные деконгестанты);

Комплексную терапию бронхита (мукоактивные, бронхолитические и прочие средства).

Жаропонижающие назначают при t тела > 38,0-38,5 ºС. При плохой переносимости лихорадочного синдрома, головных болях, повышении артериального давления и выраженной тахикардии (особенно при наличии ишемических изменений или нарушениях ритма) жаропонижающие препараты используют и при более низких цифрах. Наиболее безопасным препаратом является парацетамол.

Для местного лечения ринита, фарингита, при заложенности и/или выделениях из носа начинают с солевых средств для местного применения на основе морской воды (изотонических, а при заложенности – гипертонических). В случае их неэффективности показаны назальные деконгенстанты. При неэффективности или выраженных симптомах могут быть использованы различные растворы с антисептическим действием. С целью купирования кашля при COVID-19 используются противокашлевые препараты: бутамират, леводропризин, ренгалин.

Во время беременности (II и III триместры), в послеродовом и постабортном периоде возможно применение муколитических средств с помощью mesh-небулайзера (амброксол 2-3 мл с изотоническим раствором 2 мл 3 раза в день) и бронходилататоров (ипратропия бромид + фенотерол по 20 капель в 2-4 мл изотонического раствора 2 раза в день). Во время беременности (I, II и III триместры), в послеродовом и постабортном периоде в качестве бронходилататора также может применяться сальбутамол с помощью mesh-небулайзера (2,5-5 мг 2 раза в день).

Необходимым компонентом комплексной терапии является адекватная респираторная поддержка. Показатели сатурации кислорода должны определяться у всех беременных с клиникой острого респираторного заболевания и/или с пневмонией.

Какие меры профилактики и лечения коронавируса были наиболее эффективными

Исследователи развлекательной социальной сети «Фотострана» опросили 17000 человек и выяснили, как изменилась жизнь россиян после пандемии.

В 2020 году весь мир столкнулся с опасным вирусом covid-19. Масштабы были настолько глобальны, что во всех странах был объявлен локдаун, авиасообщение остановлено, и предприняты все необходимые меры для остановки развития инфекции. В результате жизнь перешла в онлайн-формат. Школьники и студенты стали посещать уроки и лекции, сидя дома у экранов своих компьютеров, многие учреждения и специалисты были вынуждены перейти на удалённый формат работы, закрылись кинотеатры, бассейны и многие другие общественные места. После успешной вакцинации и всех принятых государствами мер жизнь постепенно возвращается в прежнее русло, но жизнь многих людей уже кардинально изменилась и продолжается в цифровом поле. Исследователи выяснили у россиян, какие изменения принесла для них пандемия.

40% опрошенных перешли на удалённый формат и не планируют возвращаться к прежнему. «Очень удобно, что по утрам не нужно рано вставать, чтобы добраться на работу в офис, достаточно встать за несколько минут до начала рабочего дня, умыться, налить кофе и спокойно приступать к делам,» - делится Игорь, - «руководству также удобно, что нет необходимости арендовать помещение, можно за счёт этого увеличивать зарплаты и отправлять сотрудникам вкусные посылки от компании». Эксперты отмечают, что в период пандемии далеко не всем дался легко переход в онлайн-формат, но сегодня уже многие ощутили его плюсы и планируют далее развиваться в этом русле.

33% респондентов совмещают онлайн и оффлайн режим. «В моей компании продолжается работа на удаленке, но уже потихоньку 50% сотрудников выходит и в офис на несколько дней в неделю,» - делится Анастасия, - «мне очень не хватало живого общения с коллегами, локдаун забрал много сил, теперь же я могу спокойно ходить по ресторанам, гулять в парках в любой точке города, путешествовать туда, куда я захочу. При этом удалённый формат очень удобен, можно работать в любой локации, где есть хороший интернет». Специалисты поддерживают девушку и рекомендуют даже тем, кто остался полностью в онлайн-формате, не забывать о том, что за пределами квартиры тоже кипит жизнь, не менее удивительная и прекрасная, чем на экранах мониторов.

22% рады вернуться к привычном ритму жизни и выйти за пределы цифрового поля. «Я работаю на заводе, долгое время мы были вынуждены сидеть дома,» - рассказывает Константин, - «зарплату нам выплачивали весь период, но не всю, а лишь её часть, поэтому пришлось искать подработку в сети, чтобы содержать большую семью. Сегодня же я с радостью бегу каждое буднее утро на любимую работу, а компьютер включаю только для просмотра фильмов».

Остальные участники не почувствовали каких-либо изменений в своей жизни.

В результате опроса исследователи выявили, что большинство россиян успешно адаптировалось к изменениям и готово к любым условиям жизни и труда.

Как изменилась повседневная жизнь людей после начала пандемии

Пандемия заставила миллионы людей по всему миру привыкать к удаленной работе — искать дома стол, помимо обеденного, устанавливать на компьютер необходимые программы и соблюдать дресс-код собственной квартире хотя бы на время

Вполне вероятно, что вирус может дать миру не только печальную статистику, но и новые горизонты, преодолеть которые раньше у человечества не было стимула. Одним из таких горизонтов может стать более внимательное и серьезное отношение к работе в дистанционном формате, без посещения офиса или с минимумом поездок туда.

На данный момент нет точных сведений о том, сколько россиян под влиянием обстоятельств были вынуждены перейти на дистанционную работу — можно делать лишь предположения. Директор Центра конъюнктурных исследованийсчитает это вполне объяснимым, потому что понятие дистанционной занятости пока даже толком не закреплено в Трудовом кодексе.

«В нем есть статья 49.1, где написано, что человек может быть дистанционно занят, только если он подписал соответствующий контракт.

У нас ситуация несколько иная: коронавирус вынудил людей быстро решать проблемы, даже немного не оглядываясь на ТК.

Поэтому люди зачастую не оформляли никаких договоров о дистанционной занятости, а в итоге и работали удаленно, и присутствовали на работе, то есть получился такой маневр. А статистика бывает только в тех случаях, когда все утверждено законодательно: тогда есть бухгалтерская отчетность по соответствующему закону. Поэтому точно установить численность удаленно работающих сотрудников невозможно, но очевидно, что их количество по сравнению даже с прошлым годом возросло в разы», — уверен эксперт.

Он напомнил, что на дистанционную работу перешли целые отрасли экономики: в первую очередь это образование, наука, частично онлайн-службы и торговля.

Какие уроки извлекли правительства и международные организации из пандемии

- Эволюция коронавируса продолжается - в каком направлении она идет? И как это отразится на людях?

- Каждый новый приходящий к нам вариант несет мутации, которые позволяют вирусу уходить от антител к прошлым штаммам. Однако, если люди переболели прошлыми вариантами либо привились от них, то все равно получают преимущество.

- Вы имеете в виду, что работает перекрестный иммунитет? То есть, наша защитная система распознает фрагменты прошлых вирусов в новом варианте?

- Да. И сейчас перекрестный иммунитет весьма сильный. Потому что у каждого из новых потомков «омикрона» в среднем всего по одной новой существенной мутации. То есть они не настолько сильно отличаются друг от друга, как было в ситуации, когда появился сам «омикрон». У него по сравнению с вариантом-предшественником было более 20 значимых мутаций.

- Помню, что тогда вирусологи изумлялись - насколько разительно генетически отличается «омикрон», даже были обсуждения, что это чуть ли не новый тип вируса. Может ли эволюция коронавируса снова преподнести нам подобные «сюрпризы»? Скажем, реально ли появление варианта с такой рекордной заразностью, как у кори?

- Исключить, что появится еще более заразный вариант коронавируса, чем нынешние, нельзя. Кстати, разница с корью в том, что человек болеет один раз и получает, как правило, пожизненный иммунитет. А ковидом можно болеть сколько угодно раз.

- Если переболел им только что - какое время можно чувствовать себя защищенным до следующего заражения?

- Описаны случаи повторного заражения всего через месяц, но это редкость. Чаще всего достаточная напряженность иммунитета сохраняется полгода - год. Однако, если появляется новый вариант вируса, то повышается вероятность заболеть через более короткий срок. Этот риск тем выше, чем сильнее генетически отличается «новичок» от предшественника.

Как пандемия повлияла на развитие технологий, особенно в сфере удалённой работы и коммуникаций

Одним из политических последствий пандемии стало поражение Дональда Трампа на выборах-2020. Общественно-политическая неразбериха и административные промахи в борьбе с распространением заразы смазали экономические успехи администрации, которая в первые два месяца того года была уверена, что сумеет сохранить власть в своих руках. Ну и открылись ворота к новым методам управления процессами волеизъявления (массовое голосование по почте). Как сложились бы события 2021–2022 годов, будь тогда в Белом доме Трамп, можно только гадать. Но его громкое возвращение через четыре года лишь подчеркнуло необратимость перемен. Теперь уже аберрацией смотрится реванш либерально-глобалистских групп во главе с Байденом, а не успех трампистов-националистов в 2016-м.

Пандемия дискредитировала систему международных институтов – и самих организаций, и заявляемых ими норм. Подход «спасайся, кто может», возобладавший в первые месяцы распространения вируса, обильно подпитал и без того серьезные сомнения в искренности и реальности провозглашаемых принципов глобального мироустройства. Ну и расширил путь к фактической легитимации эгоизма как базы международных отношений. Защита национальных интересов, под которыми все чаще понимается национальная безопасность, стала главным принципом. А от этого один шаг до реального «соперничества великих держав», которое трамповская Стратегия национальной безопасности назвала сутью международных отношений еще в 2018 году.

Есть, однако, и другой аспект. «Великие державы» в пандемию не стали, мягко говоря, образцами эффективности и внутренней силы. Оказалось, что страны с меньшим потенциалом, но более разумно выстроенным управлением и гибким подходом могут справляться лучше. Это стимулировало процесс рассредоточения мирового влияния, начавшийся раньше, но теперь превратившийся в доминанту. Отсюда и сомнения – правомерно ли называть складывающуюся ситуацию «многополярным миром»? На арене действуют не полюса с мощным притяжением, а изрядное количество значимых игроков разного калибра, вступающих друг с другом в достаточно произвольное взаимодействие. Его эффект каждый раз определяется ситуативно.

Несомненное следствие – даже не регионализация, о которой говорят давно, а рост значения соседства. Пандемия показала – чем короче цепочка, связывающая страны и экономики, тем меньше риск ее обрыва. Сейчас, в условиях военно-политической напряженности, проявляется и другое – политическая роль государств-соседей друг для друга становится более важной, чем позиция сильных, но отдаленных держав. Это можно наблюдать в разных частях мира – на Ближнем Востоке, Южном Кавказе, теперь и в Северной Америке. И это, без сомнения, повлияет на общее распределение влияния.