Наука для всех простыми словами

Самый лучший сайт c познавательной информацией.

Парадокс ферми против уравнения дрейка.

01.09.2017 в 13:52

Мы одни во вселенной?
"Где они? ", Задавался вопросом физик Энрико ферми, размышляя о жизни в космосе. Он рассуждал, что, если генезис жизни не сложный, то вселенная должна изобиловать зелеными существами на триллионах планет. Прошло почти 14 миллиардов лет с момента большого взрыва, и некоторые из чужеродных цивилизаций должны были стать технологически развитыми и межпланетными, поэтому их обнаружение не составило бы труда
Парадокс ферми против уравнения дрейка.. Так почему же мы"Одиноки до сих пор "? Есть ответ: отсутствие доказательств внеземной жизни известно как парадокс ферми.


Энрико ферми - итальянский физик, наиболее известный благодаря созданию первого в мире ядерного реактора, внесший большой вклад в развитие ядерной физики, физики элементарных частиц, квантовой и статистической механики. Считается одним из "Отцов Атомной Бомбы".
Парадокс подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций и связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: "является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во вселенной? Попыткой ответа на этот вопрос служит уравнение Дрейка, которое оценивает количество возможных для контакта внеземных цивилизаций. Оно может давать при некоторых значениях неизвестных параметров довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На подобные выводы ферми ответил, что, если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, то надо ответить на вопрос: "где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи? Допущения, которые легли в основу парадокса ферми, часто называют принципом ферми.

Уравнение Дрейка: N = R fp ne fl fi fc L, где:
N - количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;.
R - количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;.
fp - доля звезд, обладающих планетами;.
ne - среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации;.
fl - вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;.
fi - вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;.
fc - отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;.
L - время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна вступить в контакт и хочет вступить в контакт.
Фрэнк Дональд Дрейк сформулировал уравнение в 1960 году во время подготовки к телеконференции, на которой собрались ведущие астрономы, физики, биологи, социологи и промышленники, чтобы обсудить возможность обнаружения разумной жизни на других планетах.

Фрэнк Дональд Дрейк: родился в Чикаго, учился на факультете электроники корнеллского университета. Прослушав курс лекций прославленного астронома Отто струве о формировании планетных систем, на всю жизнь загорелся интересом к вопросам внеземной жизни и цивилизаций.
Когда Дрейк выступал со своей формулой, он не предполагал, что она послужит аргументом для сторонников Seti, обеспечившим проекту финансирование на десятилетия вперед.
Парадокс ферми имеет много других предполагаемых решений, например, что мы действительно одиноки в космосе, или, что земля изолирована от межзвездного сообщества до тех пор, пока люди не станут "Ответственными Гражданами Галактики". Самое страшное из всех - идея великого фильтра - некий неизбежный вектор развития, при котором у всех цивилизаций есть относительно короткий срок существования, возможно потому что они развиваются и становятся жертвами саморазрушительных технологий. При таком сценарии шансы на существование двух цивилизаций в непосредственной близости ничтожно малы, и они всегда будут ощущать себя одинокими.

Парадокс ферми? Нет, не слышали!
Американский астроном Джейсон Райт, профессор астрономии из университета штата пенсильвания, 24 апреля 2017 года опубликовал статью, в которой он перефразировал ферми так: "где они были? Он задается вопросом, возникали ли в прошлом в солнечной системе и ее окрестностях "Коренные" технически развитые цивилизации и какое наследие они могли оставить нам, жителям земли.
До того, как люди начали бродить по земле.
Исходя из работы Джейсона Райта, вселенная может быть заполнена остатками мертвых цивилизаций. Ученый не опирается на шансы "Созерцать" жизнь где-то за десятки и сотни световых лет, где ее невероятно сложно обнаружить, а рассматривает возможность существования цивилизаций в ранней солнечной системе, которые пали жертвой великого фильтра сотни миллионов, если не миллиардов, лет до того, как люди сделали первые шаги по земле.
Внимание! Только в том случае, если бы разумная жизнь существовала здесь или на других планетах и лунах, какие следы и где мы должны искать? В разрушительной среде Венеры и агрессивной тектонике земли любые "Рукотворные" сооружения были бы разрушены за столь долгое время. Но на медленно меняющихся марсе, луне и, возможно, покрытых вечной мерзлотой спутниках газовых гигантов, города древних цивилизаций могли бы сохраниться под толщей льда и каменных пород. Кроме этого, технически развитые предшественники могли бы оставить после себя радиоизотопные источники энергии, выдающие себя на протяжении миллиардов лет.

И хотя это лишь предположение, не стоит забывать, что наши космические корабли по сей день лишь "Царапали" поверхность любой из планет. Когда мы, наконец, начнем "Копаться в Грязи" других миров, мы, вполне возможно, сможем обнаружить неопровержимые доказательства присутствия тех, кто считал себя центром вселенной, кто сгорал еретиком, опровергая свое величие, смотрел на млечный путь, считал звезды, восхищался солнцем, не думая о великом фильтре. Но стал пылью. Стал заложником времени, заложником необъяснимой вселенной. По материалам: in - Space наука@Science_Newworld.